Cabale

Sans doute y a t'il une cabale contre "la pauvre avocate" qui donne des leçons Raquel Garrido et son forcément respectable compagnon Alexis Corbière. Forcément respectable car "de gauche", et quand on est de gauche, même si on tient des discours encore plus abject que pouvait le faire le papa Le Pen, tout passe.

Jean-Luc Mélenchon a raison, sans doute y a t'il une cabale contre ses deux protégés. 

Sans doute aussi y a t'il eu une cabale contre le candidat de la droite et du centre François Fillon il n'y a pas si longtemps. Cette gauche de la gauche n'était pas la dernière à l'alimenter, cette cabale qui a pourri l'élection présidentielle, et qui a envoyé aux égouts un homme et sa femme (dont on n'entends plus parler d'ailleurs). 

Sans doute y avait il aussi il y a quelques années une cabale contre Eric Woerth. Je me souviens de photos de profil de militants de la vraie gauche "Woerth démission", avant qu'il ne soit lavé de tout soupçon. Mais le lynchage était extraordinaire. 

Sans doute y a t'il une cabale contre Garrido (qui se défend de manière ridicule) et son compagnon Corbière. Mais bon... L'électeur de droite que je suis a du mal à faire preuve de compassion. Pourtant mon enseignement chrétien et humain devrait m’amener à en avoir, mais les seaux d'immondices qu'ils ont balancé pendant la campagne présidentielle, et que la France Insoumise continue à déverser aujourd'hui (Valls, drapeau européen, négation du radicalisme, etc...) me donne envie de continuer à enfoncer plutôt. Et à alimenter cette cabale.

A force de vouloir faire du buzz tous les jours, en choquant (l'utilisation un peu légère du terme "nazi", les sorties hallucinantes d'Obono et Autain, etc...), on fait du mal à la politique. Le Pen et son parti continuent de payer son détail et son Durafour-crématoire qui datent de 30 ans. La logique voudrait que cela soit la même chose pour Mélenchon et ses insoumis. Manuel Valls a raison : ils ne sont pas très républicains ces insoumis...

Cabale sans doute. Tant pis...

Non lieu...

En pleine affaire DSK tombait l'affaire Tron. C'était y a 2 ans et demi. 

Je m'en souviens, bébé 1 naissait.

Déchaînement sur George Tron, accompagné de moqueries diverses et grivoises (j'ai sans doute du déconner sur le sujet aussi). Lynchage.

En plus, l'homme est de droite. Ministre de Sarkozy. Forcément...

Et bien sur les féministes fanatiques se sont lâchées... Visiblement sur des mensonges et des accusations que la justice n'a pas considéré, mais tant pis. 

Et puis ce matin, le non lieu. Tout ça pour ça. En tous cas, un homme politique (de droite) a vu sa carrière brisée. Sa vie je ne sais pas. 

Je suis toujours gêné par le lynchage. Que cela soit sur une personne de droite (Tron, Woerth...) ou de gauche (DSK, Cahuzac) ou d'ailleurs. J'ai toujours écrit ici ce que j'en pensais.

Aujourd'hui, je constate que ceux qui ont déversé des seaux de merde sur Tron, soit par militantisme politique, soit par suivisme bête et méchant, soit pour autre chose, en sont pour leurs... Pour rien du tout finalement : la vie continue pour eux. Lorsqu'on lynche sur le web, il ne peut pas nous arriver grand chose, même si on a lynché de manière injuste, en hurlant avec des menteurs ou des manipulateurs.

Enfin, George Tron a eu un non lieu. Comme d'autres avant lui. Comme d'autres après lui. 

Mais en tous cas, il est visiblement facile de salir quelqu'un. Quand la justice met deux ans pour le laver...

Réflexions d'un début de semaine presque comme les autres...

Je suis en vacance. Couché tôt hier soir, et levée tôt aussi. Les chaines infos dissertent sur la fin de DSK, et son départ en menottes. Les réactions sur succèdent les unes après les autres. Le déni pour les autres, l'indignation, nouveau sport national, pour d'autres. Pour moi, c'est la surprise qui perdure, et un peu de tristesse aussi.

J'ai lu quelques blogs. Mes amis, toujours. Yann Savidan met tout le monde dans le même sac : le bon français est pitoyable comme il dit. "Alors, lorsque Dominque Strauss-Kahn se fait inculper, le bon Français voudrait qu'on lui coupe les couilles tout de suite. Travail, famille patrie et droiture est le slogan de sa toute petite vie." Oui. Un peu généraliste (d'autres diront "attention à l'amalgame"...), mais sur le fond oui. J'irais juste un peu plus loin.
Si c'est ce même français qui a hurlé avec les stars de l'indignation et de la lutte contre le racisme quand Laurent Blanc a prononcé le mot black, dans une réunion dont les propos ont été volés pour réaliser une "dénonciation citoyenne", Yann a raison. Le bon français est pitoyable.
Si c'est ce même français qui veut que l'automobiliste soit condamné dès qu'il entre dans une voiture et qu'il roule à 51 km/h au lieu de 50, et qu'il veut que les flics soient présents sur le terrain pour le saigner lui, quitte à laisser certains quartiers sans surveillance, et certains petits larcins impunis, oui, il a raison, le bon français est pitoyable.

Si c'est ce même français qui n'aura cessé, pendant 4 ans, de voir du fascisme et du racisme dans toute parole de Nicolas Sarkozy, et n'a cessé de réclamer sa démission parce qu'il aurait préféré que ça soit le camp d'en face à sa place, oui le bon français est pitoyable. Si ce même français qui voulait les couilles d'Eric Woerth et les ovaires de MAM, après une campagne de dénonciation et lynchage écœurante, Yann a raison : ce bon français est pitoyable.

Parce que le lynchage, qu'il porte sur Eric Woerth, sur Julien Dray ou sur Dominique Strass-Kahn, c'est abject. Et personnellement je n'aime pas ça. Je n'aime pas ce début de lynchage sur DSK. Si les faits sont avérés, ce qui lui est reproché est extrêmement grave, et machination de je ne sais qui ou pas il sera condamné. Mais je ne lui tirerai pas des mollards dans le visage comme le font beaucoup d'autres.

Après, Nicolas soupire devant la situation, en ayant une pensée pour Dominique Strauss-Kahn. Et remarque que le candidat du PS risque de n'être qu'un "candidat par défaut". Lionel Jospin eut été ce candidat par défaut en 1995, il a été au deuxième tour (n'est ce pas Gabale ^^). En tous cas, si cela doit être Martine Aubry, il lui faudra s'expliquer sur son élection à la tête du PS, comptes qu'elle n'a jamais rendu.
Et oui c'est vrai : les cartes sont redistribuées pour 2012. Et là, le jeu il est bien brumeux...


Nicolas conclut : "toute mon amitié va à DSK, qu’il soit coupable ou non, je m’en fous. Je n’y croirai jamais". Je ne cherche pas, pour ma part, à y croire ou non. Mais bizarrement, j'ai beaucoup de sympathie ce matin pour DSK, parce que je suis comme ça, ceux qui sont lynchés me sont sympathiques. Cela n'est pas incohérent avec l'abjection que j'ai pour l'acte qui lui ait reproché.
Et quelques parts, je conserve cette pensée pour ceux qui aiment DSK, et se retrouvent effondrés aujourd'hui. Parce que j'ai connu ces moments. Et parce que la politique est parfois quelque chose d'inhumain...

Ca sera long d'ici 2012... Et je crains qu'on ait pas encore tout vu...

Un bouc émissaire à 4,9 milliards d'euros...

Il est de coutume républicaine de ne jamais commenter des décisions de justice. Même si beaucoup, sur des sujets parfois dramatiques, ne s’en privent.
Il est de coutume républicaine de ne jamais commenter des décisions de justice, donc je ne commenterai pas. La justice a fait son travail, et elle a rendu son jugement, au nom du peuple français.

Il n’empêche. A l’écoute de la condamnation du célèbre Jérome Kerviel, il m’est difficile, impossible, de ne pas ressentir quelque chose de bizarre. Ca ressemble à un malaise. Quand derrière l’estomac, une petite pointe apparait, venant d’on ne sait où. Quand un frisson douloureux parcourt une échine courbaturée. Quand la gorge s’assèche.
Un malaise, voire un peu plus. Beaucoup plus.

Il y a des sensations, douloureuses, nauséeuses. Et un sentiment, qu’il ne faut pas écrire, parce qu’on ne commente pas. On ne doit rien dire.
Mais quand même… Quand le feu brule la foret, est ce bien raisonnable de n’arroser que le petit arbuste en contre bas de la colline dévastée ? Et le Monde, avec un grand M, est il sauvé avec ce jugement. Qui condamnerait le « seul et unique » fautif de la tempête financière que nous avons connu, et dont la société continue à subir les stigmates, profonds et marqués…

Ce matin, je ne peux m’empêcher d’être patraque, mal à l’aise. Devant le lampiste, l’employé qui devient bouc émissaire, le coupable facile et tout désigné. Et qui épargne, de fait, les "autres", les nombreux autres.
Que Kerviel doive être condamné me parait logique et incontestable. Autant, à des degrés moindre, que doivent l’être Nicolas Anelka ou Raymond Domenech. Condamnés.
Mais pas les seuls : ils ne sont pas les responsables de la déliquescence et du ridicule du football français. Pas plus que Kerviel n’est le responsable du fait que le Monde marche sur la cervelle…

Alors autant sourire un peu. Certains de mes amis avec du talent en rigolent, parlant de ce « trader fou qui plombe la France de 320 Milliards d’Euros ». C’est amusant…

Je n'aime pas les lynchages...

J'avais écrit il y a quelques années un billet à propos du lynchage dont fut victime le ministre Gaymard. Une connerie oui. Mais ça allait loin.

Aujourd'hui est lynché Zémour. Parfois d'accord avec lui. Parfois pas. Parfois je trouve qu'il dit des conneries. Cela mérite t'il lynchage comme aujourd'hui ? Certains parangons de la tolérance veulent qu'il soit viré de partout. Qu'ils lui donnent une corde ou une fiole de cyanure tant qu'ils y sont...
Enfin, la défense de Zémour, ou plutôt d'une certaine liberté d'expression (et aussi liberté de dire des conneries) est assurée par des personnes bien plus talentueuses que moi. L'hérétique, Philippe Cohen de Marianne. Je ne rajouterai rien de plus...

Sinon que j'ai vu un peu l'émission en question sur Canal +. J'ai trouvé la chroniqueuse Rokhaya Diallon insupportable, et c'est pour ça que j'ai très vite zappé. Mais si c'est la méthode pour combattre, sur le terrain des idées, les propos de Zemour (que je ne trouve pas tous très malin), c'est petit, c'est dommage.
Comme il est petit et dommage que le Figaro réponde à l'injonction de l'Elysée. Dixit les Indiscrets (dont les popups sont insupportables) : "il s'agirait également de répondre à une volonté de l'Élysée d'écarter "l'humoriste qui ne faisait plus rire le château"". Classe...

Alors mes copains me diront : "tu écris sur Zemour, et pas sur Guillon...". C'est vrai. Stephane Guillon a ses défenseurs. Personnellement, je suis hermétique et insensible au talent et à l'humour, sans doute réels, de Guillon. Insensible. Comme je ne trouve en plus aucun talent pour la méchanceté militante et orientée...
Que ce dernier se fasse virer de France Inter (si cela doit arriver) pour manque de talent, soit. Je ne l'écoutait pas, il ne me manquera pas. S'il se fait virer pour outrage au pouvoir en place, là c'est insupportable.
Mais je confesse, je n'irai pas manifester pour son soutien (je me contenterai de dire le dégout que cela me provoque...).

Un point amusant quand même. Le lynchage de Guillon est causé par une chronique où lui même se livre à l'original Besson-bashing, un des sports nationaux actuels. Et comme Guillon y est, il en rajoute une couche sur Zemour, allons y gaiment... Mais non, le lyncheur lynché, c'est pas marrant non plus.

On termine par un cas totalement différent, mais qui me touche un peu.
Gael nous apprend que le blogueur orleanais Fansolo est condamné à 9000 euros de dommage et intérêt. Pour là encore outrage au pouvoir en place, pour ce qui parait être plutôt une blague de potache...

Zemour, Fansolo, le grand écart peut faire mal si on n'est pas échauffé. Mais il aurait tendance à montrer que les censeurs - prétendument - moraux sont un peu de partout. A droite comme à gauche. Et ce n'est pas rassurant...
Non, ce n'est pas rassurant.

Edit1 avant de publier : Nicolas pond un billet plus argumenté que moi, sur le même thème. Excellent billet.
Edit 2 : en parlant de lynchage, celui sur Georges Tron promet aussi d'être pas mal...