Je soutiens l’homme Benjamin Grivaux

Benjamin Grivaux est l’incarnation de ce que je déteste en politique. L’arrogance. Un certains arrivisme. Une manière verticale de faire de la politique avec cette satisfaction permanente de soi même, regardant toujours les gens d’en haut.

Il est l’incarnation du Macronisme. Cette manière de faire de la politique à la mode bulldozer. Arrogance, toujours. Opportunisme. 

L’histoire n’oubliera pas que ce « nouveau monde politique » qui promettait de transformer la France (rien que ça) l’a fracturé comme jamais. Elle a enfanté des nouveaux élus, par exemple ce triste député Son-Forget. Des Benalla. Et des opportunistes donneurs de leçons morale type Lemaire ou Schiappa.

Pour autant, j’ai ce soir une énorme sympathie pour l’homme Benjamin Grivaux. Je trouve inhumain et détestable ce qui lui est arrivé. 

J’ai été au courant de l’affaire hier soir. Pas eu le temps de toucher au téléphone. Et j’ai assisté le soir à cette histoire, désolante, désastreuse. 

« Le projet vivra mieux sans moi ». Je n’ai rien à dire sur le projet. Qui est un gloubiboulga mode « En Marche ». Mais cette phrase : « vivra mieux sans moi »... putain c’est dur, c’est violent. 

J’ai passé la pire semaine professionnelle de ma vie. Mercredi j’ai craqué. Humainement. J’ai eu cette tentation aussi de dire que les choses se passeront mieux « sans moi ». 

Parce que j’ai vécu un début d’année faite de diffamation et d’attaques personnelles sur des sujets qui m’ont fait mal. Rien de comparable avec Benjamin Grivaux, mais j’ai mal vécu une série d’attaque dont je pensais qu’elle coulerait sur moi comme l’eau sur les plumes d’un canard. Mais je me suis effondré. 

Je suis conscient de l’adage « tu es visible tu es visé ». j’ai été élu 13 ans, professionnellement je grimpe. Politiquement je suis (un petit peu) connu. Syndicalement je ne suis pas personne.

Et pourtant je me suis effondré. Je voulais disparaître parce que je me sentais être un poids pour des gens qui me font confiance. Je suis toujours un problème, mais je tenterai de redevenir une solution... (mais c’est un autre problème).

Mais penser que la terre tournera mieux sans nous... 

La diffamation et la délation sont des choses que je combat. Viscéralement. Benjamin Grivezux est attaquable sur ses idées et sa politique, pas sur ses merdes. 

Je soutiens l’homme Benjamin Grivaux. Je te tutoies : bon courage à toi !

Réflexions politiques et républicaines sur le Mont Saint Clair à Sete

J’étais parti pour écrire un billet politique. Sans grand intérêt. J’aurais demandé qui écoute encore Ségolène Royal (dont les outrances et l’absence de dignité la rendent encore plus ridicules que ridicule). 

J’aurais aussi écrit des regrets sur les primaires de la droite. En assumant mon vote mais en me disant que l’anti Sarkozysme aussi présent chez les militants de droite ont peut être été une erreur. Le PS a fait la même en descendant Hollande. J’aurais du voter Sarkozy, pour pleins de raisons qui feront l’objet de billet sur ma vision pour reconstruire une droite républicaine. 

Et comme je suis brillant si j’ai l’énergie j’écrirai mes remèdes pour sauver la gauche républicaine. En virant par contre les islamophiles, les ami.e.s de l’inclusif, et les ecolo rétrogrades. Bref, en rappelant Jaurès Rocard Jospin Chevenement (et finalement Hollande aussi)

Et puis je suis allé dans mon jardin. J’ai regardé France Angleterre. Et j’ai regardé mes photos 

Je suis revenu sur le 1er janvier 2020. Un matin sur l’étang de Thau, sur le Mont Saint Clair a Sete. Je suis amoureux de Sete.

2019 a été horrible et 2020 a commencé durement. Pourtant je suis content qu’il ne reste plus que 11 mois. Mais j’ai fini l’année avec un ami proche autour de tielles de Sète, du champagne de mon mariage. Et un chardonnay du Jura à tomber par terre.

Et à côté de la mer Méditerranée.    



Le Mont Saint Clair est un endroit magique. D’un côté une croix et une petite chapelle. De l’autre un parc avec vue sur le Lido. Sur cette petite langue entre la mer et l’étang de Thau. 

J’écrirai politique un autre jour. Faudra vite car je pense que cette imposture opportuniste qu’aura été LAREM et le macronisme mourra bien vite. 

D’ailleurs la France Insoumise est ce même type d’imposture. Avec un extrémisme décomplexé qui accepte en son sein une islamophilie électoralement intéressante. Mais qui a lâché la république : on ne peut pas être pour des zadiste violent (qui ont fait lâcher le grand Macron à Notre dame des Landes et ailleurs) et se réclamer républicain.

D’ailleurs le chef de LAREM indique qu’il se désistera pour lutter contre le rassemblement national. Très bien. Mais ce front républicain sera crédible s’il est aussi contre Mélenchon et ses amis. Pire que la bande à Le Pen.

Pour l’instant LAREM n’est pas crédible. Et le front républicain est une blague. 



Sinon Londres vit bien des drames en ce moment...

Macron ira il jusqu’au bout ?

J’avais une théorie de sortie de ma cave. Que Emmanuel Macron était un président élu par accident. 

Le candidat de droite détruit par une affaire sortie à deux mois du scrutin. Un président socialiste légitime assassiné par son propre camp. Qui a investi un Benoit Hamon qui a été ridicule. 

Macron était le moins mauvais. Il a aggloméré autour de lui une jolie bande d’opportunistes. Qui ont pensé que le pouvoir était une toute puissance. 

Depuis nous avons vu un effondrement sans précédent de notre société. Et des réponses à côté de la plaque. D’un boboisme de parvenues réussis qui font peur. 

Le symbole était, au début de l’été, la déclaration hallucinante de cette hallucinante porte parole de ce gouvernement. Lorsque Sylbeth N’Diaye montrait que depuis sa voiture de fonction avec chauffeur, la galère des automobilistes elle s’en branlait. 

Mais qu’avons nous eu ? Crise des gilets jaunes et d’une France rurale qui s’est sentie humiliée, ignorée ? Une circulaire qui dit que les résultats des communes de moins de 9000 habitants ne sera pas prise politiquement en compte... les pouilleux qui ne votent pas En Marche, on s’en branle... et augmentons leur le gazole et les cigarettes. 

Le conseil d’état a mis la couche finale en dénonçant cette méthode « qui vient d’en haut », d’un roi soleil et sa cour totalement hors sols.

Macron ira jusqu’au bout, le Général de Gaulle a conçu une belle constitution. Le président n’a pas besoin des tripatouillages d’un procès Fillon avant les municipales ou de circulaire Castaner. 

Par contre demain...

Imbéciles !

La phrase du premier ministre Edouard Philippe pour minimiser les exactions de ces connards de délinquants de Chanteloup-les-vignes est indigne. "Imbécile", sa caractérisation l'est, imbécile. 

Les mots ont un sens. Le guide suprême de l'extrême gauche France insoumise a battu le mur de l'indécence en qualifiant les assassinats de Charlie Hebdo de simple "affaire Charlie Hebdo". Mais pour garder en son sein l'électorat communautariste et musulman, on peut s'essuyer sur nos principes et être abject. La France Insoumise de Mélenchon, Coquerel, Obono, Garrido, nous a déjà montré qu'elle était souple sur les principes de la République. 

Aujourd'hui, il y a un socle électoral à garder. Tant pis si l'assassinat de dessinateurs, caricaturistes et journalistes passe du stade d'attentat à simple "affaire". 

L'intensité est moindre. Mais la phrase d'Edouard Philippe est aussi lourde de sens.

Non, les salopards qui ont détruit un quartier d'une ville d'Ile de France ne sont pas des "imbéciles". Ceux sont des délinquants, des salopards. Qui sont impunis, presque protégés au nom de je ne sais quel collier d'impunité. Qui fait que pour une "concorde civile", on passe sous silence la violence de certains connards.

Les imbéciles, ceux sont les gens comme nous qui ce matin se sont levés de bonne heure pour aller travailler. Qui se sont occupés de leurs enfants pendant les vacances, en leur faisant faire leurs devoirs, en les éduquant, en essayant de les élever intellectuellement et civilement. En faisant d'eux des citoyens qui se demanderont ce qu'ils peuvent amener à la France, plutôt que lui exiger. 

Les imbéciles, ceux sont nous qui payons nos impôts plein badin. Qui payons plein tarif la cantine de leurs enfants pour que des connes qui laissent dehors leurs calamités paient moins chers, pour regarder NRJ12 et le soir récupérer leur gosse en insultant les institutrices car elles leur ont fait remarquer que les devoirs et l'instructions, c'est bien aussi de la faire à la maison...

Les imbéciles, ceux sont les cons qui bossent pour que d'autres glandent ou trafiquent. Qui font tourner la société. Sommes à la merci du radar mobile placé à la sortie du boulot. Et faisons que nos enfants ne fassent pas chier les enfants des autres, de ceux qui emmerdent les miens mais à qui je permets d'avoir des activités sociales moins chères.

Par contre les imbéciles de Chanteloup-les-vignes, ceux sont des connards. Ceux qui ont embouti avec une voiture bélier une cathédrale dans le sud-ouest, ceux sont des connards et des terroristes. Le 10 Novembre, il faudrait organiser une manifestation contre la christianophobie aussi. 

Question subsidiaire : on arrêtera quand de jouer sur les mots pour éviter de traiter des véritables maux ? Car pendant ce temps, je bosse pendant que madame fait faire les devoirs aux enfants. Et j'en ai un peu marre de jouer le bon citoyen alors que bon... J'ai l'impression d'être un "imbécile"...

(en plus masculin, chrétien, blanc, de moins de 45 ans, de droite, hétéro, cadre, et qui respecte la loi... Un vrai imbécile)

La république en Marche vers de l’abject

J’aime bien ce tweet

Cette république en Marche a été élue par erreur. Avec une aide incroyable de plusieurs coïncidences qui ont éliminé gauche et droite républicaines. 

PS et UMP auront fait moins pire. Donner de leçons de moralité en accumulant Bayrou, Benalla, les homards de de Rugy, Ferrand, c’est incroyable. Avec à côté des prétentions incroyables. Aujourd’hui Sylbeth N’Diaye qui annonce que demain, pendant les grèves, elle « prendra sa voiture de fonction comme tous les jours ». On vous emmerde petit peuple !

Ne jamais oublier les paroles de Macron pendant l’affaire Benalla : « qu’ils viennent me chercher ! ». Nicolas Sarkozy était la classe incarnée en comparaison avec ce jeune gagnant d'un jeu de grattage électoral qui n'aura finalement jamais su quoi faire des gains inconsidérés qu'il a accumulé... (à part les distribuer à des potes qui n'ont aucune notion de ce qu'est le service de l'état et le bien général)

Bah, ils mettront le début du procès Fillon a une semaine des élections municipales. Encore la « comme par hasard »... 

Décidément, ils sont en Marche pour mettre la république en pièce...

Homard aurait du me tuer

Je lis avec amusement les déclarations du ministre d’état vert. Il « remboursera ». Donc il considère avoir fauté. Mais il reste. La Macronie accepte, le nouveau monde tolère tout. Surtout quand ça vient du gang et des premiers convertis. 

Refaisons 2017. Un journal a sorti Fillon et la droite. Macron et son clan se sont accaparés le pouvoir avec les opportunistes qui les ont suivi. Promettant un « nouveau monde ». Une imposture. 

Le nouveau monde est à base de gros homard et de gros vins moelleux. Avec le homard, c'est un accord qui me laisse sans voix. Mais bon...

C'est fascinant de voir qu'ils n'ont honte de rien. Et ils continuent à distribuer les bons points. Il y a un an, le parrain Macron hurlait tel un caïd "qu'ils viennent me chercher !". 

Oui, il faudrait que les gens qui aiment la république arrêtent leurs conneries et aillent les chercher car ils font un mal de fou ces marcheurs et leurs suiveurs...

Enfin il restera en place. Culpabilisant le retraité cévenol ou forezien qui roule avec un diesel qu’il ne peut pas changer. Mais quand les ministres font tourner les voitures à vide en attendant les enfants de Dieux Macron, n’ayant honte de rien. 

Il sera opportun demain d’attaquer sa politique industrielle, scientifique et technologique délirante et dangereux. Basée sur un obscurantisme scientifique inquiétant, et une logique de décroissance humainement contestable.

Parler « tout renouvelable en 2050 » est ambitieux, et en apparence pavée de bonnes intentions. Mais parler d’éolienne comme principale source d’énergie du pays est du délire. Se passer volontairement de l’atome est plus qu’une insulte à l’intelligence. C’est une offense à l’humanité. 

Les bobos urbains devraient passer leurs périphériques pour voir qu’une majorité demande une énergie accessible. Thanos a une vision écologique sympa dans les avengers : supprimer la moitié de l’humanité d’un claquement de doigt. Radical.

Pourtant on peut offrir à l'humanité une énergie propre, prospère, durable, maîtrisable. On peut. Faut juste enlever des oeillères et se rendre libre de certains lobbies...

En Marche aura été un foutage de gueule et un crachat sur Marianne. Mais ils osent tout : ils auraient tort de se gêner. L’alternative qu’ils ont désigné et imposé est extrême.

PS et droite républicaine : ressaisissez vous !!!

Soumissions en Marche ?

Je suis un lecteur attentif et intéressé du très bon Franz-Olivier Giesbert. L'intelligence et l'appel à l'intelligence et à la réflexion, d'où qu'ils viennent, est toujours positif. Et FOG ne déçoit jamais. Sans céder à la volonté du clash ou du buzz.

Son dernier édito du Point pose des questions inquiétantes sur le pouvoir qui a été mis en place en 2017. Et sa volonté.

Je retiens sa statistique et sa question : "Selon les statistiques du ministère de l'Intérieur, il y a eu, l'an dernier en France, 1 063 actes antichrétiens, 541 actes antisémites (+ 74 % en un an) et 100 actes antimusulmans. Au nom de quoi, alors, faut-il privilégier l'islam ?".

Oui, au nom de quoi ? Surtout que sauf si j'ai loupé des trucs, ces dernières années personnes n'a tué au nom de Jésus Christ ou de la croyance juive...

Un très bon édito. Qui fait peur. Parce que la soumission ne vient pas que de la France Insoumise qui est soumise à un électorat et une pensée très islamophile. Mais aussi par le pouvoir en place, Emmanuel Macron et son armée de clones qui ont déferlé à l'Assemblée Nationale. Nous faisant regretter le PS et l'UMP, qui mettaient des barrières contre ces ennemis de notre République. 

Laetitia Avia est l'une des femmes en pointe du macronisme. Porte-parole et présidente du bureau exécutif de La République en marche, députée de Paris, très proche du président, elle entend ne rien laisser passer, ni le racisme, ni la haine, ni les campagnes de harcèlement. Vaste programme, avait dit de Gaulle en découvrant l'inscription figurant sur une Jeep de la 2e division blindée de Leclerc : « Mort aux cons ».

Raisonnable et compétente sur la plupart des sujets, Mme Avia, régulièrement prise pour cible par la merdaille raciste, semble sortir, avec ses tropismes religieux, de l'avant-dernier roman de Michel Houellebecq, « Soumission ». On ne peut certes que l'approuver de partir en guerre, avec un projet de loi discuté ces jours-ci, contre la cyberhaine que déverse une certaine populace sur les réseaux sociaux. « Il n'y a aucune raison, déclare-t-elle, que nous tolérions sur Internet des propos que jamais nous n'accepterions dans un bus ou dans un café. » Louables intentions.

Mais quels propos haineux faut-il, au juste, sanctionner ? Toute la question est là.Dans une première version, la proposition de loi intégrait, parmi les délits, l'islamophobie, mise sur le même plan - quelle incongruité ! - que le racisme, l'antisémitisme ou l'homophobie. Pourquoi ne pas criminaliser aussi, pendant qu'on y était, la christianophobie, la judéophobie, la bouddhistophobie, l'hindouistophobie, qui ne figuraient pas sur la liste noire de Mme Avia ? Pourquoi deux poids, deux mesures en faveur d'une seule religion ?

Selon les statistiques du ministère de l'Intérieur, il y a eu, l'an dernier en France, 1 063 actes antichrétiens, 541 actes antisémites (+ 74 % en un an) et 100 actes antimusulmans. Au nom de quoi, alors, faut-il privilégier l'islam ? L'interdiction de le critiquer est une revendication obsessionnelle des Frères musulmans et du Collectif contre l'islamophobie en France. Sans parler de la mouvance islamo-gauchiste, surreprésentée dans les médias.

Cédant à leurs injonctions, LREM s'est donc exécutée bassement. Face au tollé provoqué, Mme Avia a finalement consenti, pour définir les propos délictueux, à troquer le mot d'islamophobie pour celui d'antimusulman. Le problème n'est pas réglé pour autant.

Les Français, qui adorent bouffer du curé, n'auront désormais plus le droit de bouffer de l'imam. Aux yeux de Mme Avia, l'islam doit bénéficier d'un statut particulier, comme si la France était devenue, excusez du peu, une République islamique. Quand sa loi scélérate sera votée, les antimusulmans ayant fauté sur Internet seront poursuivis par la maréchaussée, mais pas les antichrétiens, ni les antijudaïques, ni tous les autres qui, eux, pourront continuer à s'en donner à cœur joie en critiquant les religions non musulmanes sur les réseaux sociaux. Toujours deux poids, deux mesures. Tout ça dans une indifférence quasi générale. 

Mais qu'arrive-t-il donc au pouvoir ? La macronie a-t-elle perdu la tête, la raison, le sens commun ? Ne se rend-elle pas compte qu'elle dessert l'islam en lui donnant des droits qu'elle n'accorde pas aux autres religions ? Si l'on veut faire baisser le niveau des haines de toutes sortes qui montent dans ce pays, ce n'est pas avec ce genre de discriminations stupides et démagogiques que l'on y parviendra. Pour complaire aux autorités musulmanes, le chef de l'Etat a souvent laissé entendre, dans le passé, qu'il était prêt à réformer la loi de 1905 de séparation de l'Eglise et de l'Etat, qui établit la laïcité à la française. C'eût été une insanité d'ouvrir cette boîte de Pandore. C'en serait une autre de favoriser, dans un texte bâclé, l'islam par rapport aux autres religions.

On n'ira pas jusqu'à dire que les pseudo-modernes de LREM rêvent de réinventer une nouvelle « dhimma », laquelle, dans le droit musulman traditionnel, place l'islam au-dessus des autres religions, abaissant les juifs et les chrétiens au rang de sous-citoyens ultrataxés, humiliés, offensés, vêtus de signes distinctifs. Ne galéjons pas. Mais convenons quand même qu'entrent en jeu, dans la genèse de cette loi anticyberhaine, beaucoup d'amateurisme, d'angélisme, de calculs électoralistes, de confusionnisme dangereux. Puissent nos législateurs se raviser et la réviser avant de voter la proposition de loi.

Ce n'est pas avec un texte comme celui-là que le pouvoir réconciliera les Français avec lui, avec les autres. Au contraire, il risque d'attiser les braises dans le feu qui couve

Il parait que dimanche on vote, mais peut être non...

Il parait que dimanche on vote. Pour moi, ce dimanche, ça sera avant tout Grand Prix de Monaco avec mon fils passionné de Formule 1. Le reste…

J’avais écrit dans ce blog tout le dégoût que j’ai devant cette campagne européenne. Devant cette classe politique dans son ensemble (dont mon camp, les républicains, qui ont réussi à perdre tout seul une élection imperdable). Mais surtout aujourd’hui devant En Marche et cette armée de clones au service d’un empereur Macron dont je désapprouve beaucoup de choses. Mais surtout cette tactique politicienne de se mettre en sauveur de la République et de l’Europe, contre un ennemi qu’il a lui-même choisi.

Je ne voterai pas pour le Rassemblement National. Mais s’il finit en tête, l’Europe ne sera pas morte, et ça ne sera pas un drame ! Macron veut dramatiser les choses. Il joue avec le feu avec un baril d’essence, mais nous fait croire qu’il est pompier. Arrêtons ça.

En Marche est la pire escroquerie de la 5eme République. Je n’oublierai jamais que l’élection présidentielle de 2017 a été une blague. Un président sortant empêché de se présenter. Une droite républicaine qui fait une primaire sans que les électeurs aient les informations nécessaires pour se prononcer. Et un deuxième tour où son score contre Le Pen reste modeste.

Pourquoi pourrais-je ne pas aller voter ce weekend ? Finalement pour ces trois choses principales. Plus une quatrième…

La première est que je désapprouve la technique Macron « moi ou le chaos ». LREM n’est pas le bon côté de la politique : c’est de l’opportunisme et de l’amateurisme. Cf mon député. Dire que LREM est le seul vaccin contre le pire, c’est que le pire est déjà là.

La seconde est que je ne peux pas mettre un bulletin « Les Républicains », ma famille, dans l’urne. Pas encore. Pas après le Trocadéro. Pas après que des militants et la bande à Fillon m’aient volé mes primaires. J’aurais préféré le retour de Sarkozy, vraiment.

La troisième, c’est que je ne mettrai jamais de bulletin Le Pen dans une urne. Mais s’ils arrivent en tête, je m’en moque. J’ai essayé de servir la république de mon mieux quand j’ai été élu. Et en tant que père et que citoyen qui paie (beaucoup) d’impôt et travaille beaucoup, je pense que je ne suis pas responsable de la montée des extrêmes.

Le Pen est moins dangereuse que la bande à Mélenchon. Si sa liste arrive en tête, et bien soit.

La dernière est que de toutes manières je considère aujourd’hui que ma voix ne compte pas. Je ne suis pas dans une cible « marketing » des politiques. Classe moyenne supérieure.

Trop riche pour avoir des aides, trop pauvres pour défiscaliser ou être tranquille Emile à la fin du mois. Et pas le temps d’aller sur des ronds points, j’ai des enfants à m’occuper. Ou pour aller manifester, j’ai du boulot.

Moi, je suis là pour payer. J’ai appris hier que je payais 7 fois plus la « récréation » pour mes enfants qu’une famille qui ne touche certainement pas 7 fois moins que moi, mais qui a toutes les aides sans travailler. J’en ai marre, j’en ai juste marre. En plus d’être inéquitable, c’est épuisant.

Car c'est moi qui la finance cette solidarité inéquitable !

Donc il est probable que je n’aille pas voter. Mais mon avis on s’en branle : je suis là pour bosser, pour payer, pour élever mes enfants, et permettre à d’autres de s’en foutre.

Dernier truc, qu’on ne me sorte pas « nos grands parents se sont battus… » tout ça. Jamais mon grand-père ne se serait battu pour avoir un Macron et des incompétents comme mon député élu. Les Bennala et compagnie. Les Mélenchon et ces nouveaux collabos de la gauche de la gauche.

Aujourd’hui j’ai le choix entre rien ou le pire. Je préfère, au final, ne pas y aller.

Et rester avec mes enfants devant un grand prix de Formule 1. Après on ira marcher. Ensemble. Là je fais du bien à la République.

Ca sera la première fois. Quand ceux qui me donnent des leçons de citoyennetés étaient dans les 80 % d’abstentionnistes lors de certains référendums, et ne se sont jamais donnés la peine de servir la république comme je l’ai fait, je considère avoir mon dimanche de libre.

Election européenne : des élections vraiment équitables ?

Le titre est long. Le paquet des professions de foi + listes que j'ai reçu était gros aussi. En deux exemplaires, pour ma femme et moi même. 

Il n'y avait pas toutes les listes. Les moins sérieuses n'y sont pas, mais elles ne devraient pas y être. Une élection c'est sérieux et quand on présente une tête de chien on ne mérite pas d'aller à un scrutin.

Un truc scandaleux... Quand j'ai ouvert le paquet, deux tas étaient faits. Deux professions de foi A4 pliées en deux entouraient les paquets. Les listes ? LREM et RN bien évidemment...

Alors je me pose une question, légitime. Ces élections sont elles vraiment libres et équitables ? Visiblement, les services du ministère de l'intérieur ont choisi : c'est LREM contre RN. Macron le bon contre Le Pen la vilaine. 

Nous aurions pu avoir la liste Les Républicains et EELV qui soient choisis pour faire les paquets. Mais non, c'est LREM et RN.

D'où ma question et mon sentiment... De gène. De questionnement. Pourquoi ne pas avoir laisser les listes en A4 ? Pourquoi avoir mis celles de LREM et RN en avant, à ce point ? 

Après on me parle d'aller voter ? Quelle blague... Par contre ce pouvoir, arrivé ici par hasard et qui fait ce qu'il veut sans honte, est juste odieux et scandaleux.

C'est la première fois que je vois une élection se dérouler comme ça. Avec un pouvoir qui choisi les deux listes qui doivent être en tête... 

La France sous Macron est un délitement qui ne s'arrête jamais...

L’histoire jugera aussi Macron

La dramatisation de Macron qui passe de président à chef de clan m’est insupportable. Il dit « l’histoire jugera ceux qui ont cède au populisme (et au RN) ». Je pense aussi que l’histoire sera très sévère vis à vis de ceux qui ont instrumentalisé les populistes et les extrémistes pour pouvoir s’élever comme seul rempart. 

Et au passage garder un pouvoir qui a été conquis en 2017 suite à quelques heureux concours de circonstance (Merci le canard enchaîné).

Aujourd’hui, entre le RN et ce clan En Marche qui attise les flammes, je me demande qui est le plus dangereux pour notre république. Le président aujourd’hui est en Marche, mais pour marcher sur notre République et ces principes. Et c’est gênant. 

J’ai hâte du retour d’une vraie droite républicaine (qui pourrait se montrer indulgente même vis à vis de ceux qui ont fait la faute de soutenir En Marche... car au final je pense que c’est une faute. J’en écrirai un billet)

Et quand j’aurais cinq minutes j’écrirai un billet pour dire si je vais voter ou pas le week-end prochain. Pour l’instant c’est non. 

La meuf est ministre

LaREM n’a honte de rien. LREM est bien le pire de notre république.

La nomination comme ministre et porte parole de Sylbeth N’Diaye (« la meuf is dead » en parlant de la mort de l’immense Simone Veil), c’est une insulte. 

Et la preuve que Macron s’en fout. Ils ont le pouvoir, ils font ce qu’ils veulent. Et s’en foutent de tout ce qui est moral.

D’ailleurs tiens ? Il paraît que la bande a Macron qui lutte contre les fake news crée des fake news quand ça leur chante, par exemple sur l’affaire Benalla. Macron Poutine Trump ou milice d’extrême droite, même combat ? 

Jamais la politique n’est tombée aussi bas. Ce mandat Macron ne pourra pas finir. Sinon peut être Hollande aura eu raison et les prochains au pouvoir seront le FN. 

1% et un peu de politique

Je ne parle pas du score que devrait faire une gauche de la gauche style France Insoumise pour le bien de notre République. Mais de la batterie de mon iPhone 7 hier soir à la fin du (merveilleux) concert de Patrick Bruel à Marseille. C’était magnifique.

Après une première journée à Disneyland, j’étais aussi à 1%. C’était marrant.

Sinon champion ces opportunistes d’En Marche. Je vois avec effarement le barouf sur Grivzux qui lance sa campagne. De bobo parisien parvenu. Je me souviens de son insulte vis à vis de Wauquiez et de l’électeur de droite, des ploucs qui fument et roulent en diesel.

J’aimerais que cette belle ville de Paris aient mieux que ces tristes Hidalgo (qui grâce à la médiocrité LREM a toutes ses chances, ce qui est fascinant), ou cette prétention orgueilleuse incarnée par Grivaux ou le mathématicien Villani.

J’aimerais bien que la droite républicaine se retrouve un Jacques Chirac...

Ces stagiaires qui ont pris le pouvoir

J’aime beaucoup la une du Point, qui met en avant ce que je pense de ce pouvoir depuis cette élection de 2017 que je considère moyennement juste. Des stagiaires. Des parvenus, des opportunistes qui ont profité d’un concours de circonstance terrifiant. Des stagiaires qui nous gouvernent...

Des stagiaires. Qui ont piqué le pouvoir, où plutôt l'ont ramassé suite à un concours de circonstances mortifère. 

Hollande a été plombé par une bande de frondeurs qui aujourd’hui ne représentent plus rien (quelle déchéance Hamon & co...). La droite a mis en place une primaire en élisant le plus « à droite », qui était moins vertueux que ce qu’il prétendait. Dommage que Pénélope et les costumes soient sorties après les primaires. Quand au FN, forcément c’est le diable.

Donc une bande d’opportunistes et d’arrivistes se sont mis derrière Dieu Macron. Et aujourd’hui, nous voyons l’incompétence et l’indigence de ces gens.

Autheuil a écrit un billet qui met en avant la médiocrité à l’Assemblée Nationale. Mon député, sous influence CFDT et sans aucune compétence ni courage, est un joli exemple de ce vide qui est maintenant « député ». A la télé, on voit des Claire Opetit insulter ceux qui critiquent Dieu Macron, et des Aurore Berger ou autres députés anonymes et interchangeables dont on oublie le nom déblatérer les éléments de langages.

Et on voit des jeunes aux dents longues qui donnent des leçons. Castaner est un bel exemple d’incompétence grave. Griveaux ou Majhoubi, qui vont réussir l’exploit d’offrir une nouvelle victoire à Hidalgo à Paris, sont d’autres exemples.

Je pense que ce pouvoir ne finira pas. Je suis légaliste. Mais je pense que 2017 était une blague.

Le problème est que la bande a Macron offre deux opposants principaux. le Pen, ou pire Melenchon et la France Insoumise (Le deuxième est pire que le premier). Et malheureusement ce pouvoir offrira le pouvoir à un de ces deux. Ça fait peur. 

Au secours...

Grand débat à Lirac (enfin presque) et whisky #Gard

Notre grand président Emmanuel Macron l'a décidé. Nous devons débattre. Autour bien sur de sa statue, de ces ministres, de son mouvement En Marche qui est le seul vrai et grand parti politique qui va sauver la République. Alors débattons. 

En plus, ça permet d'avoir pleins de temps de parole pour notre Président et sa majorité. La nouvelle politique rappelle un peu l'URSS et le parti unique avec le guide suprême qui passe en boucle à la télé (encore aujourd'hui au salon de l'agriculture). Mais comme c'est pour sauver la République et que le progrès et le camp du bien, ça passe. Et même c'est normal. Le critiquer nous place dans les extrêmes, chez les fachos. 

Donc nous avons débattu. Nous avons dit du bien de notre député en Marche. Un jeune dont les actions font du mal à notre territoire et à son industrie, mais il sourie tellement bien dans le journal. Et il est jeune. Il est Macron, il est en Marche. Et c'est le seul rempart contre la croquemitaine de la France Insoumise que le Midi Libre nous désigne comme la seule opposition locale (c'est vrai qu'elle fait peur). 

Alors notre député qui sourit bien sur les photo  est forcément le meilleur. Et il est En Marche, donc c'est le bien.

Hier soir nous avons donc décidé d'organiser un grand débat à la gloire de notre Président et de sa Majorité. 

Bon, j'avoue on a finalement assez peu parlé fiscalité, citoyenneté, transition écologique et progressisme permettant un vivre-ensemble en respectant les minorités et les différences. 

C'est vrai qu'un écossais est arrivé avec ses whiskys. On s'est régalé... 

On a fait des découvertes dans mon temple du Lirac et du Tavel. Antépénultième  bouteille au nom imprononçable, que j'appelle le BounaSarr, est tourbé mais pas trop. J'adore la Sophia Arran en deuxième, très printanière. 

D'ailleurs le printemps est arrivé. Il sera républicain. Pas forcément Macron (car je trouve qu'il fait et qu'ils font vraiment à notre République), mais le terrible est que sa liste risque d'arriver en tête aux élections européennes. 

Il n'empêche. La manière dont il a mis les médias dans sa poche, l'habileté avec laquelle il a étouffé tout débat et toute opposition en se mettant en seul rempart contre les ennemis de la république, c'est fascinant. Un peu effrayant aussi, mais c'est fort. 

Par contre jamais le panier de course n'a été aussi cher. Merci les lois anti-consomamteurs de nos amis d'En Marche (c'est pour notre bien).

Bah, buvons un peu de whisky écossais. C'est un beau peuple les écossais... (et en plus ils ont permis au rugby français d'avoir une victoire)...

LREM et le pouvoir Macron ne va pas suffisamment loin

Je suis surpris des prises de positions du pouvoir exécutif devant cet excellent rapport d’enquête du Sénat sur l’affaire Benalla. Très beau et digne travail du Sénat qui rend encore plus ridicule l’assemblée nationale qui s’est comportée en véritable carpette devant leur tout puissant Macron, et risibles ces députés En Marche (dont le mien).

Par contre c’est gênant. Gênant pour la morale, la république, et l’idée qu’on se fait des institutions.

Je pense que LREM ne va pas assez loin. Macron ne va pas assez loin. 

Ils devraient interdire et supprimer toute critique, toute opposition. Éventuellement qu’ils demandent conseil à leurs amis de la France Insoumise, qui leur expliquera comment font Chavez Maduro & co. 

Le gaulliste que je suis se félicite qu’il y ait un Sénat. Avec des vrais responsables et élus politiques, autres que ces opportunistes qui à part sourire en selfie ne font pas grand chose. Sinon faire du mal à notre République et à la France.

2017 aura été une sale année pour la Republique...

Grande tournée En Marche

Franchement ça se voit cette campagne électorale déguisée sous fond de l'argent public, pour promouvoir la sainte personne de Macron et ses apôtres ?



En tous cas si le résultat des gilets jaunes est de voir les listes LREM en tête aux européennes, et le show Macron en direct sur toutes les chaines de télévision, bravo les gars...

Le coup du grand débat pour occuper l'espace médiatique, c'est très fort. Cette imposture politique, franchement, elle restera un modèle du genre... Les conséquences seront dures pour la République, mais bon...

Marlène Schiappa et la mort de la politique

Donc Marlène Schiappa animera avec le très distingué Cyril Hanouna une émission sur ce "grand débat" (qui offre un temps d'antenne extraordinaire pour le show Macron, fascinant...). 

Cyril Hanouna qui avait à l'époque animé une émission culte sur Comédie "ils ont montré leur cul". Emission fascinante, où on voyait notamment le jeune Hanouna se promener tout nu dans la rue lors de l'émission culte "la grosse émission" qui reste pour moi un des meilleurs moments de la télévision.

Donc le gouvernement va faire de la politique chez Cyril Hanouna. Bon...

Le Gorafi a sorti un très bon papier : "disparition de la politique après une longue maladie". Et c'est sur que la nouvelle politique "En Marche", c'est une triste euthanasie de la politique...

Paris – Âgée de près de 4500 ans, la politique est décédée ce matin, après avoir affronté courageusement mais en vain la maladie. Reportage. 

 Entourée de ses proches et amis, la politique est partie « sereinement » et avec le « sentiment du devoir accompli » même si ces derniers jours ont été très rudes expliquent les proches. « Toutes les déclarations récentes, ces secrétaires d’Etat qui veulent être vues partout dans les émissions de prime time au lieu d’aller au contact des citoyens, les ministres de l’intérieur qui utilisent de la novlangue quand des gens sont éborgnés, ça été trop dur ». Après discussions avec l’équipe médicale, il a ainsi été décidé de couper les machines qui maintenaient en vie la politique depuis avril 2002. « Au moins, elle ne souffre plus, c’est ce qu’il faut se dire » a confié une amie à la sortie de l’hôpital. Il se murmure en outre qu’à la dernière minute la politique aurait fait modifier son testament, déshéritant ainsi la totalité de ses enfants et petits enfants. Comme le souligne un analyste « Je pense qu’elle veut faire passer le message comme quoi ils ont vraiment merdé sur la fin».

"Trop intelligents" et "trop subtils" #LAREM ? Vraiment...

L'Arrogance En Marche, ça pourrait être le vrai nom de ce groupuscule d'opportunistes et de parvenus méprisant qu'est LREM (ou LAREM ça dépend).

Nouvel éclat politique du chef de cette bande qui s'est formé rapidement pour prendre le pouvoir, et s'imaginer que ça donnait tous les droits. Aujourd'hui, le chef des députés LAREM Gilles Le Gendre explique les problèmes rencontrés par sa majorité : ils sont "trop subtils et trop intelligents". Bien sur...

Affligeant de condescendance : "Nous avons insuffisamment expliqué ce que nous faisons. [...] Et une deuxième erreur a été faite, dont nous portons tous la responsabilité [...] : le fait d'avoir probablement été trop intelligents, trop subtils, trop techniques, dans les mesures de pouvoir d'achat. Nous avons saucissonné toutes les mesures favorables au pouvoir d'achat dans le temps. C'était justifié par la situation des finances publiques, mais, manifestement, ça n'a pas été compris."

Je repense à mon député, donc la condescendance est au moins aussi forte que son absence et sa passion pour l'autopromotion, le selfie et sa personne. Je repense au porte parole, qui parle de la droite comme le partie des ploucs qui fument et roulent au diesel.

Dans la série "je m'octroie tous les droits", je pense aussi à la télévision publique qui prend la liberté de flouter des slogans qui font mal à sa majesté Macron. 

Ca ne durera pas jusqu'en 2022 gouverner avec autant d'arrogance et de condescendance. Surtout quand on n'a pas de résultats et que l'on doit son élection à de l'opportunisme et à des concours de circonstance qu'il ne faut pas oublier...

La nouvelle politique fait en tous cas regretter le PS et l'UMP, Hollande et Sarkozy. Rien de que pour ça, bravo et merci La République En Marche. Trop intelligents ? C'est sans doute ça...

Attaque de poux et indignité nationale

Morceau de vie de parents. La rentrée a donné du travail aux coiffeurs et à la maman. Malgré la rigueur dans notre hygiène et dans ce qu’on inculque à nos enfants, force est de constater que toutes les famillles n’ont pas ces exigences. 

Force est de constater que ce matin des poux ont été vu sur la tête de bébé 2. Falconette a tous retourné la maison, qui sentait bon javel et produits ménagers. Ce soir je dormirai dans des draps propres. Et les bébés auront des doudous propres.

A part ça l’élection à la tête de l’assemblée nationale de Richard Ferrand est gênante. Elle me donne un drôle de sentiment. Il a été visiblement très sympathique avec sa famille quand il était député, et il finit 4ème personnage de la république. 

Quand je vois que fait ce nouveau monde politique, je regrette que la présidentielle ait été pourrie par les révélations du canard enchaîné en février. L’électeur aux primaires de la droite aurait été informé trois mois plus tôt, le résultat aurait été différent, et nous aurions autre chose qu’un Al Pacino a l’Élysée, et un clan aux pratiques assez gênantes. 

Mais bon, ma priorité c’est les poux. C’est le projet de PLU qui va permettre de construire des HLM en face de chez moi. C’est l’augmentation de 25% de mes taxes locales votée par ma municipalité pourtant qui se veut de droite (mais qui fait n’importe quoi d’une manière générale). C’est un tissu industriel local qui malgré les selfies de mon députés avec des ministres se délite et des proches qui se retrouvent au chômage.  

C’est ma famille. Et les gens que j’aime. 

Julie Gayet n’a pas tout à fait tort

Je partage une partie de l’opinion de Julie Gayet quand elle parle du désir d’une partie de la France pour le retour de son amour de compagnon, et que beaucoup espèrent le retour de François Hollande. 

Je suis aussi de ceux qui pensent que Hollande et Sarkozy nous manquent : jamais autant un pouvoir ne se sera foutu de notre gueule que la bande à Macron. 

Ce nouveau monde politique est pire qu'une imposture, car il fait mal. UMP et PS revenez vite, le duo LREM France Insoumise est en train de tuer notre république. 

« Qu’on vienne me chercher » qu’il clame le chef de clan qui occupe (par un heureux hasard) la présidence de la république. Ses supporters sont heureux. Le "casse toi pauvre con" version 2018 fait exulter ceux qui avant s'indignaient. Le temps fait son oeuvre...

Je suppose que mon député parfaitement soumis publiera une photo sur son blog pour dire combien son bienfaiteur est grand et combien la république en Marche est belle. 

Il faudra aussi revenir sur les arguments du triste sire Bennala. Je pensais que l’argument du racisme arriverait plus tôt. Mais ça y est : le «  on veut se taper le rebeu de service » est tombé. Je me demande quels arguments pourraient sortir les blonds aux yeux bleus en cas de dérapage...

Sinon on apprend aussi que le clan Macron Philippe a réussi : dans certains départements les PV explosent depuis le passage à 80 km/h. 

J’en viens à me demander si ce pouvoir pourra encore tenir 4 ans comme ça. L’arrogance ne fait pas une politique. Et sourire sur les photos en disant n’importe quoi ne fera pas illusion longtemps, même à Bagnols sur Ceze. 

Et pendant ce temps Collomb Belloubé et même le ministre des transports sont toujours ministres. C’est fascinant... Et inquiétant.