Conférence de presse de présidence normale

J'ai rigolé.

Rien à dire après sur cette "présidence normale"... Sinon qu'un mandat a toujours une fin, c'est ça qui est bien dans la démocratie...

Source

Un an de promesses dans un joli dessin

Pleins de billets sur l'anniversaire de l'élection de François Hollande. Chacun y va de sa propre analyse sur les "promesses".
J'ai bien aimé l'article du Monde, tiré du site "Lui président" qui tente de suivre les promesses de François Hollande. Cela donne en plus un joli dessin.

Le vert, c'est OK, il a tenu promesse. Le rouge ou le orange, c'est pas bien, il nous a menti le bougre. Le gris noir tout ça, c'est pour nous rappeler qu'il reste encore 4 ans.

Je n'ai pas voté pour François Hollande. Et je n'espérais rien de lui et des socialistes (je ne leur fait pas confiance). Je ne fais donc pas parti des gens qui sont "déçu". Par contre, je suis un citoyen. Je regarde, je constate. Je trouve que la France de Mai 2013 est plus difficile à vivre que celle de Mai 2012, et que la "République apaisée et irréprochable" s'est encore davantage éloignée.
Mais il reste 4 ans de mandat. Nous verrons bien la suite...

En tous cas, ça fait un joli carrelage, cette infographie.

Désir, l'avenir ?

Durant mon périple russe, le Parti Socialiste a désigné son futur patron. Harlem Désir. J’aurais beaucoup à dire sur ce choix, et sur le peu de considération que j’ai pour cet apparatchik politique. Mais mon copain libéral Hashtable a parfaitement écrit ce que je peux ressentir, dans un billet joliment intitulé « une belle brochette de loosers ». Je vais donc le citer…

« Et si l’on ne veut pas s’attarder aux polichinelles superfétatoires de ministères en carton, il suffit de regarder du côté du parti qu’on dit majoritaire dans le pays : la récente prise de pouvoir de Harlem Désir illustre parfaitement cette dégringolade du niveau général à des degrés qu’on n’avait probablement jamais atteint dans l’histoire du pays. Non seulement, sa nomination est, en droite ligne avec le caractère de l’ancienne patronne, parfaitement autoritaire, unilatérale et le fruit de tractations politiciennes dont l’opacité est caractéristique des groupuscules les plus maffieux, mais en plus, le nouvel arrivant ne peut même pas espérer s’approcher, même de loin, des vagues critères de respectabilité qu’une place importante dans un parti politique majeur devrait imposer.

Après avoir discrètement inséré différents repris de justice au gouvernement, les socialistes ont décidé de continuer à se moquer du monde et faire mentir le président Flamby (république irréprochable et patati et patata) en nommant à leur tête un condamné pour emplois fictifs. Je dis bien « à se moquer du monde » puisque cette nomination est un magnifique pied-de-nez à tout le pays : après tout, qui mieux qu’un expert de l’emploi fictif peut diriger une telle troupe de bras cassés dont l’intégralité des carrières s’est fait, précisément, sur le mensonge que la politique était un emploi, et que ces apparatchiks travaillaient pour de bon ? Qui mieux que Désir pour leur donner un Avenir ? »

Il est amusant de revenir à la tirade « Moi Président » de François Hollande, qui lui donne quelques obligations, mine de rien…

« Moi Président, je ne serai pas chef de la majorité » qu’il avait, notamment, clamé. C’est pourtant lui qui aurait nommé Harlem Désir à la tête de son ancien parti. Plutôt qu’un Cambadelis jugé « incontrôlable » (dixit le Canard Enchainé).

Bref, rien de bien différent d’un Nicolas Sarkozy nommant Devedjian, Bertrand ou Copé à la tête de son officine… Rien de choquant non plus, mais il ne fallait pas forcément promettre de faire différemment.

Sinon Harlem Désir à la tête du PS me donne vraiment l’envie d’une opposition de droite républicaine et du centre digne et efficace. C’est nécessaire. Aujourd’hui, ce n’est pas encore le cas… et c'est bien dommage...