En marche vers les extrêmes insoumis et national ?

Le départ de personnes comme Lienemann ou Maurel du Parti Socialiste pourrait n’être vu que comme une anecdote. Ils ne représentent pas grand-chose, et finalement c’est leur droit de quitter un bateau en perdition qu’ils ont contribué à faire échouer sur les récifs. C’est amusant de voir que ceux sont les frondeurs et fossoyeurs d’Hollande qui ont tué le PS qui aujourd’hui hurlent leurs départs. Si j’étais socialiste, j’applaudirais et soupirerais de soulagement.

Moins anecdotique est la position de ces personnes qui quittent un parti républicain en appelant à des plateformes commune avec la France Insoumise de Mélenchon, mais aussi de personnes comme les beaucoup moins fréquentables Danièle Obono ou Eric Coquerel. Ce rapprochement entre des socialistes et cette gauche brune, qui pour moi a quitté le spectre républicain depuis qu’elle s’est vautré dans le soutien à la délinquance ou au fondamentalisme religieux, est dérangeante.

Elle me dérange autant que quand des membres ou militants de la droite républicaine parlent de rapprochement avec le Front National. Le Pen n’est pas moins dangereux que Obono ou Coquerel. Et malgré des personnes de qualité (Ruffin, malgré ses coups d’éclats, a fait une intervention remarquable à l’assemblée nationale cette semaine), la France Insoumise est aujourd’hui un parti qui n’a aucune leçon à donner au Front National.

Pour autant, le problème aujourd’hui est bien la présidence Macron et son mouvement politique opportuniste LREM. 

Le Point de cette semaine relève une réaction assez juste du Républicain Bruno Retailleau, quand il met en avant que Macron « nous mène droit vers Le Pen. Avant Salvini il y avait Renzi. Le progressisme n’est pas une doctrine ». Je partage ce constat, même si me demande si Macron, à part son égo, a vraiment une doctrine.

D’ailleurs à part l’opportunisme et la joie de jouir du pouvoir et de vouloir le garder à tout prix, y a-t-il une doctrine chez LREM ? Nous le voyons localement avec un député inexistant (sauf à faire des selfies), ou quand il veut exister industriellement à coté de la plaque, et quelques mairies (dont la principale) qui se veut LREM, mais qui offre un boulevard aux Insoumis ou aux amis de Le Pen.

Cette présidence Macron, qui est un accident de l’histoire, mène la France dans un ravin. Et on n'a aucune idée de ce qu'il y a au fond de se ravin, mais ça n'a pas l'air top.

Elle a mis en avant une génération (Bergé, les opportunistes de droite et de gauche, mon député…) véhiculant des valeurs basées sur une arrogance sans nom, une servilité envers le pouvoir tout puissant et centralisé, et un mépris pour qui ne se prosterne pas au pied de sa toute puissance Macron. Une génération qui doit beaucoup à la catastrophique présidence Hollande, aux fameux frondeurs plus haut dans mon billet, mais aussi au Canard Enchainé et aux révélations qui ont tué la droite républicaine au « bon moment ».

Dans ce marasme, l’excellent billet de Maxime Tandonet qui rend hommage à ce très bon « j’espère que le pays ne vous le pardonnera pas » (à LREM) de François Ruffin (j’en parlais plus haut), donne une touche d’espoir. Notamment en citant une nouvelle génération au sein de la droite républicaine de « personnalité honnête », d’où pourrait repartir la reconstruction de la démocratie française et de la droite républicaine.

Il cite à l’assemblée les estimables Julien Aubert (pour qui j’ai plus que de la sympathie), Guillaume Larrivé, Constance Le Grip. Et au Sénat les excellents Gérard Larcher, Bruno Retailleau (justement) ou Philippe Bas, qui ont cette épaisseur d’hommes d’état qui manque à la bande adolescente chez LREM. J’ajoute à cette liste les remarquables Pécresse et Bertrand, qui ont également prouvé, dans leur magnifiques victoires aux régionales et dans l’exercice du pouvoir, que le pays pouvait compter sur eux.

Des gens qui, je l’espère, débarrassera la droite de ces repoussoirs politiques que sont les Dati, Morano, Ciotti ou Wauquiez.

Cela évitera que le pays ne parte dans les bras des extrêmes. Les deux, insoumis ou national. Les deux dangers pour notre république.

Et qu’on cesse au plus vite avec cette imposture en Marche. Mais je pense que ça ne durera pas encore 3 ans et demi…

Front National et insoumis

Il me semble que les rassemblements nationaux devraient accueillir et rassembler toutes les personnes. Y compris celles qui prônent des messages que l’on peut contester, voir des messages de haine.

En ce sens, si j’avais été à Paris, j’aurais marché à côté de Le Pen et de Melenchon sans état d’âme pour lutter contre l’antisemitisme et le terrorisme islamique.

Pour autant, il me semble sain qu’enfin Front National et insoumis soient mis au même niveau. Même si ce soir n’était peut être pas le bon soir, puisqu’il se fait sur la dépouille d’une vieille dame qui aurait pu être ma grand mère. 

Melenchon et Le Pen ont malheureusement surfé sur des haines, et ont défendu des positions outrancières. Melenchon et Le Pen sont aussi malheureusement soutenu par des gens qui lancent de la haine. Et il y a chez le premier et ses soutiens une complaisance coupable vers un islamisme et un antisemitisme. Complaisance notamment dénoncée par un Manuel Valls que je cite de plus en plus.

Je suis partagé ce soir. Entre une envie de rassemblement, et une envie de clarifier les choses. Les extrémistes font mal à la république. Et l’islam intégrisme est notre plaie, qui fait mal à la république, et produit un antisemitisme coupable.

Faut peut être couper des branches...

Mais merde, faudrait se battre tout ensemble. Et surtout rendre hommage à un héros et une grand mère sans doute magnifique. 

Ces recettes qui font gagner le Front National

Article très intéressant sur le Point.fr sous la plume de Pierre Beylau, qui cite 5 recettes infaillibles pour faire monter le Front National. Un éclairage intéressant, sur ce « feuilleton FN qui dure depuis plus de 30 ans ».

Les 5 recettes sont donc, pour l’auteur de l’article, les suivantes.

• La diabolisation. Les leçons de morale d’une classe politique qui en manque, de morale, aura été désastreuse ;
• Le mépris de l’électorat FN. En accord total avec mon billet de lundi, où j’exprime mon écœurement devant ce mépris insultant de l’électeur. Je constate d’ailleurs, avec tristesse, que l’insulte est malheureusement une constante maintenant. Il est devenu impossible de parler politique sans se faire insulter…
• La négation des problèmes que soulève le FN. J’aime bien la définition de l’auteur : « Si un responsable du FN déclare avoir vu passer dans la rue un chat noir, toute personne lui donnant raison est immédiatement accusée de connivence, de populisme exacerbé, de cryptofascisme inavoué. Le chat doit absolument être vert, rouge ou bleu, pas noir. »
• La négation du malaise identitaire. Je pense que ce point là nous pète aujourd’hui à la gueule. Mais là encore, il est tellement plus simple de traiter l’autre de raciste et de facho…
• Bricoler le système électoral. Cette volonté de jouer avec les institutions pour affaiblir l’autre parti se paie.

Un billet rapide, avant de retourner me coucher (vive la grippe). Mais j’ai bien trouvé ce billet intéressant…

(il serait amusant, soit dit en passant, de voir que ceux sont à peu près aussi sans doute les mêmes recettes, prises dans un autre sens, qui font que l'extrême gauche est aussi basse... Mais il faut aussi des bonnes nouvelles dans un scrutin, et voir la gauche de la gauche à moins de 5 % est la bonne nouvelle...)

Front républicain : le cas pratique d'Orange

"Amusante" question posée par l'élection cantonale dans cette jolie ville d'Orange.

Le deuxième tour opposera le Front National contre "dissidence" du Front National (la Ligue du sud du maire Jacques Bompard). Extrême droite contre droite extrême.

Quel est la consigne de vote labellisée "Front Républicain" dans un tel cas ? Entre le Front National et son jumeau extrême-droite, faut faire "barrage à qui" ? J'attends les consignes de vote des donneurs de brevet de républicanisme officiels. Juste pour savoir, par curiosité...

Je ne suis pas concerné. Je vote de l'autre côté du Rhône. 

A part ça, les résultats ont été surprenants chez moi. Le candidat FN a fait un score de fou dans mon village et dans mon canton. Ma copine candidate est qualifiée pour le deuxième tour, mais ça sera dur. Je voterai pour le binôme soutenu par le Parti Socialiste dimanche prochain. La droite républicaine n'existe plus chez moi...

Plus au nord, à Bagnols/Cèze, mon ami a volé en éclat. Avec un Front National très haut. 

Et sinon, mes cerisiers tardent à fleurir. Rien à voir avec le reste du billet, mais c'est une de mes préoccupations principales.

Peur que mon pays se fracasse tout court

Elle me surprend la stratégie du gouvernement et de la majorité. Parler du FN, encore du FN, toujours du FN.

Stratégie qu'avait déjà employé le PS aux municipales et aux européennes. Avec le succès que l'on a vu.

Parler du FN. Encore, toujours... A moins qu'il y ait de la part de Valls, Hollande, Cambadelis (etc) une idée derrière la tête...

Sinon personnellement, j'ai peur que mon pays se fracasse tout court. C'est avec une majorité socialiste qu'il est en train de se fracasser pour l'instant.

Le FN est le cadet (pas mouton) de mes soucis.

Mais bon... Parler du FN, et l'avoir le plus haut possible, c'est peut être très bien (je ne sais pas... Me rend pas vraiment compte)

A part ça, il fait super beau.

Notre classe politique devient folle...

Je me souviendrai du nom de ce député socialiste, Philippe Biès. Un tweet immonde : "C'est sans doute une coïncidence mais le #FN a fait près de 41% aux dernières municipales à #SarreUnion #vigilance #dnainfos". 

Le sous-entendu est ignoble. Profaner des tombes est abject. Sous entendre que l'on encourage à la profanation, c'est au delà de mon modeste vocabulaire... 

J'espère que le Parti Socialiste sera extrêmement sévère vis à vis de ce député de leur rang. J'ai critiqué l'attitude du PS de Cambadelis, Lamy ou Da Silva entre le 7 et le 11 Janvier. Aux antipodes des attitudes très dignes de Valls, Hollande ou Cazeneuve en cette période. J'espère qu'ils seront davantage à la hauteur, car la situation le demande.

Mais ce soir, j'ai autant de dégoût devant l’attitude de ce député Philippe Biès, que devant les propos de l'ancien président du conseil constitutionnel Rolland Dumas. 

Notre classe politique est en train de perdre son calme. On est sur des enjeux qui dépassent une simple cantonale où le but est d'être celui qui arrivera au deuxième tour face au FN... 

Je sais que nos militants de base qui aiment à se balancer sur la gueule ne relèveront pas le niveau. Si nos députés et hauts responsables politiques ne sont pas à la hauteur, on est foutu...

Crêpe ourson (c'est Doubs)

Souvenirs d'enfance. Petit, quand mes parents m’amenaient en vacances au ski à Orcières-Merlette, nous allions manger le dessert à la créperie "l'ourson", en bas des pistes.

La crêpe phare était "l'ourson", à la crème de marron et à la chantilly. Elle était gargantuesque. Je n'en ai jamais retrouvé de pareilles...

Mais ce soir, celle que je mange avec grand bébé faucon et sa maman est quand même douce à mon cœur.

Doux, comme le Doubs. Je n'aurais pas écrit de billet sur cette législative partielle qui n'en mérite pas. Mais juste trois remarques quand même, parce que j'y suis.

Si l'UMP avait gagné l'élection, cela aurait été un exploit vus les résultats électoraux dans ce coin. En faire une affaire nationale est donc idiot. 

Ensuite, cette histoire du Front Républicain, instrumentalisé par un parti socialiste qui est bien conscient de l'intérêt d'avoir un FN fort, est une farce qui devient tous les jours un peu plus nauséabond. Mais ça permet au FN de prospérer, tout le monde (ou presque est content) de ce cirque. Laisser la liberté à l'électeur devrait être tellement naturel... Criminaliser le vote comme le font certains hauts responsables politiques est coupable. 

Enfin, l'information principale pour moi est que le Front de Gauche fait vraiment des scores liliputiens. Moins de 4% des votes, c'est peut être la seule bonne nouvelle pour notre République de ce weekend. C'est peu mais on prendra : agréable de voir que "ce peuple" n'est pas dupe du message de Mélenchon et de ses sbires. 

"Faire Front contre les Fronts" serait un bon message bien républicain tiens... Faudra que je le dépose quelque part ce truc.

Je rajoute une quatrième remarque, parce que je suis lancé. C'est bien que la droite républicaine ne gagne pas toutes les élections d'ici 2017. Et qu'elle pense quand même à proposer un programme et un alternative crédible.
Car le pouvoir ne se reprendra pas uniquement en pariant sur le rejet des autres d'en face. Rien n'est gagné. Et pour l'instant, les dernières élections montrent que si le PS est rejeté, la droite républicaine n'est pas plébiscitée. C'est encore le Front National qui a fini en tête des dernières grandes élections. Penser que 2017 est imperdable pour la droite est encore le meilleur moyen de redonner les clefs du pouvoir aux socialistes pendant 5 ans supplémentaires...
Les élections imperdables qui se perdent, on pourrait en écrire des livres entiers... (Moi le premier)

Sinon c'est bon les crêpes. Et la neige arrive chez moi en Provence. Restons prêt du feu...

Apéritif du samedi soir

Revenir à des choses plus saines. Une bière et des tomates.

La bière est une Leffe blonde. Bah...

Sinon, l'actualité reprend bien... J'ai noté la polémique minable sur des jeunes FN et UMP qui se sont retrouvés en réveillon. La porte parole bien bobo gauche Chanel a donné son avis sur BFMTV. J'aurais aimé que le journaliste rappelle que son patron, le sémillant Cambadelis, provient de l'extrême gauche. C'est pour moi pire que le FN d'aujourd'hui.  

Mais bon. Quand on est jeune, on est jeune. Ce bad buzz est idiot... Mais bon, pourquoi pas. 

Moins idiot néanmoins que le fait que le club de football de Nice donne un contrat à Hatem Ben Arfa... Ou que le foin qui est fait ce soir avec la Coupe de France, les sujets bateaux sur le "football amateur"...

Le club de Luzenac, qui a été assassiné par les pro et par la ligue de l'affligeant Thiriez, appréciera ce moment...

Et le club Med passera dans des mains chinoises... Grandiose...

Allez bon, retournons à notre apéritif du samedi soir. Et coupons la chaîne information, il doit bien y avoir autre chose à la télé...

Anti-fascistes qu'ils disent...

Grande manifestation "anti-fascistes" contre la réunion (autorisée) du Front National à Lyon... Pacifique tout ça tout ça... Résultat : des vitrines brisées, des "coups de marteau sur trois banques"n des vitrines cassées... Bref, un beau bordel dans les rues de la jolie Lyon...

Il parait qu'il y a eu des "interpellations"... Comme depuis cette semaine, la justice est devenue sévère, à quelles lourdes peines peut on s'attendre contre ces "anti-fascistes" qui sont pires que ceux qu'ils prétendent combattre ? Un mois ferme pour Brandao, ça fait combien pour ces ennemis de la République qui cassent tout, à Nantes, Toulouse, ou aujourd'hui Lyon... ?

Y au moment où il faudrait que notre classe médiatique et dirigeante cesse d'être complaisante et faible vis à vis de cette extrême gauche violente et extrêmement dangereuse... Le véritable danger de la République était dans les rues de Lyon aujourd'hui (hier ils étaient à Nantes et Toulouse...)

Anti-fascistes qu'ils disent... Tu parles...

Comité de vigilance sur les comités de vigilance ?

Billet intéressant du juge Bilger en début de semaine, sur son blog. A propos du maire très très à droite de Béziers, Robert Ménard. J’ai notamment son début de billet très pertinent.

« Il paraît qu'il y a un comité de vigilance consacré aux seules mairies dirigées par le FN et par Robert Ménard. La multitude des autres seraient donc par nature irréprochables ? »

Je me suis toujours demandé pourquoi ce certainement très juste « comité de vigilance » se focalisait uniquement sur les mairies FN.

Est-ce que ce « comité de vigilance » très militant considère que la gestion de Hénin-Beaumont les années précédentes mérite des félicitations ? Est-ce que « comité de vigilance » juge pertinente la gestion précédente des municipalités qui ont donné aux dernières élections des maires FN ?

Je n’ai aucune espèce d’affection pour ces mairies FN, sinon qu’elles sont pour moi le reflet d’une incompétence de notre classe politique. S’ils sont là, c’est que les précédents ont auparavant échoué.

Je ne fais aucune confiance au FN pour faire mieux que les partis républicains, et pense au contraire que sur bien des points ils feraient pire. Mais ces maries sont élus, légitimement élus, aussi parce que les autres ont été battus. Ils peuvent créer des comités de vigilance tartanpion, ils restent battus…

Et je m’amuse de l’argument massue : « on a vu à Toulon ou à Vitrolles ce qu’a donné une gestion FN ». Oui, sans doute…

De même qu’on a vu à Hénin-Beaumont, à Marseille, à Angoulème, à Sevran, dans toutes ces villes dirigées par le Parti Communiste en couronne parisienne, lyonnaise, stéphanoise, etc, etc… Ces villes n’ont jamais été dirigées par le FN, et n’ont jamais fait l’objet de mise sous tutelle par un « comité de vigilance ».

Mais on a vu le résultat… Il est souvent désastreux. Faire preuve d'humilité en politique n'a jamais fait de mal à personne, surtout quand on a échoué et laissé sa place à des extrémistes...

Je suis extrêmement gêné de la manière dont est mis le projecteur sur ces mairies FN. Gêné parce que cette focalisation cache le reste.

On se gausse que le maire du Pontet veuille se faire voter une augmentation d’indemnité de 44% ? On oublie de voir ce qui se passe dans les autres mairies, où ce genre de délibération est légion. Surtout quand l’édile précédent, à cause de cumuls de mandats divers (incluant les présidences de syndicats intercommunaux à la mort-moi-le-nœud) était au maximum des indemnités. Faisons l’exercice, et on verra que cet édile FN n’est pas le seul, sur ce mandat et le précédent, à s’augmenter ses indemnités. 

Même si après on peut en penser ce qu'on veut, mais dans ce cas pour tous les conseils municipaux, FN ou pas.

Et je parlais des syndicats intercommunaux… Que le « comité de vigilance » sans doute très objectif se penche sur le scandale de ces syndicats qui servent à placer les amis du parti ou les amis des amis. Parfois même quand ceux-ci ont été battus. Ce « comité de vigilance » citoyen éminemment respectable pourrait regarder le scandale de certaines élections de syndicat intercommunal. On recase les copines du parti…

C’est une histoire uniquement locale, je l’avais trouvé scandaleuse… Et j’avais apprécié la conclusion de l’article, qui reprenait la phrase d’une maire qui était outré par cette mascarade locale : « Ne pas avoir été choisi par les électeurs de sa commune, et au mépris du suffrage universel passer par une autre commune pour obtenir une présidence d'un syndicat, c'est cela l'éthique politique ? C'est sans doute ce qui explique que la moitié des citoyens ne vont plus aux urnes, et 30 % votent FN ».

On y revient… Plutôt que des « comité de vigilance des mairies FN », il faudrait faire des « comités de vigilance contre ces élus et ces apparatchiks qui font que l’on a des mairies FN ». Cela serait plus efficace.

Et moins grotesque…

Plein le dos de cette actualité de merde

L'actualité est déprimante. Quelques exemples...

• En Isère, un innocent se fait buter pendant un braquage dont il est témoin... ;

• Dans mon village, les connards qui ont tout cassé ce weekend n'ont toujours pas été interpellés. Et un copain force de l'ordre est arrêté pendant un mois suite à cet "incident", où il a payé de sa personne... (mais qu'un flic se fasse tabasser n'intéresse pas les médias) ;

• En parlant de policier, un vient de se prendre un tir de mortier à Grigny... Tout parait tellement banal...

• Le guide du bon djihadiste est en vente en grande surface... Cela parait normal, la justice ne l'interdit pas...

• Les délinquants pro-palestiniens qui ont cassé ce weekend à Barbès s'en sortent encore très bien...

• Par contre, le parquet est rude vis à vis de Jérôme Kerviel, qui s'oppose à sa remise en liberté. Je n'ai aucune sympathie pour ce délinquant financier soutenu par le Parti de Gauche (qui a décidément décidé d'être avec le NPA le parti protégeant les délinquants). Mais par rapport aux sursitaires de Barbès et de Sarcelles, et par rapport à tous ceux qui posent vraiment un problème d'ordre public mais qui restent en liberté, j'ai du mal... La justice est spéciale (mais on ne la commente pas) ;

• A Hayange, une polémique à la con sur le maire (FN) qui repeint une statue en bleue. Ce qui me choque, c'était que cette merde oeuvre d'art ait été payée 9000 € par la municipalité précédente... 

• Il parait que les soldes se sont mal passées pour les commerçants. Et que la saison touristique est mauvaise... Si tout le monde a eu les hausses d’impôts et de charge que mon foyer a supporté ces trois dernières années, c'est évident que d'autres postes vont en pâtir...

• Des syndicats d'Air-France se mettent en grève ce weekend, weekend de chassé-croisé de vacances... A mettre en relation avec la puce précédente. Nous avons des syndicats minables et irresponsables ;

La liste n'est pas exhaustive... Beaucoup de choses pourraient faire l'objet de billet, de ras le bol. D'un radicalisme de ma part. Mais c'est plutôt l'abattement et la déprime qui m'envahissent...

A part ça, mon dos me fait affreusement souffrir. Mais par rapport à un proche de ma famille qui a subi aujourd'hui une infiltration, je n'ai pas à me plaindre. Ou alors en silence.

J'en ai un peu marre. Pourtant, la campagne vers chez moi belle... Mais je m'en fous...

Je vais me coucher. Avec toujours cette nausée qui décidément ne passe pas. 

Ces "jeunes" qui ont perdu les élections, mais...

J'ai dis tout le mal que je pensais de ces manifestations anti-FN. Le score de dimanche m'emmerde, mais ce n'est pas en manifestant quatre jours après le résultat d'une élection qu'on la fait changer.

Ou alors on va jusqu'au bout et on fait un coup d'état : ça sera plus clair pour tout le monde...

J'écrivais tout à l'heure mon ras le bol devant ces personnes qui prouvent tous les jours qu'ils n'ont rien compris. Et qui surtout ne représentent rien... L'article du Monde qui parle de ces manifestations étudiantes confirme mon point de vue :

« Les jeunes ont gonflé les rangs de l'abstention comme jamais : plus de 50 % aux élections municipales et 73 % aux élections européennes », rappelent-ils aussi dans un communiqué signé par l'UNEF, l'UNL, mais aussi la FIDL (Fédération indépendante et démocratique lycéenne), Osez le féminisme, la Maison des potes, Ensemble, les Jeunes socialistes, les Jeunes communistes, les Jeunes du Parti de gauche, les Jeunes de la gauche unitaire, les Jeunes écologistes et enfin les Jeunes radicaux de gauche.

Leur résultats aux élections européennes ont été médiocres. Les électeurs ont montré que le PS ne les inspirait plus. Ils ont aussi indiqué au Front de Gauche, qui prétend parler "au nom du peuple", qu'ils étaient discrédités. 6%, c'est pas beaucoup. Les écolos ont tiré leur épingles du jeu, mais bon c'est pas Byzance non plus. 

Quant aux féministes... La liste Féministe pour une Europe solidaire a fait 0,28 % des voix. C'est dire leur poids... Mais bon, je trouve que 6000 voix c'est beaucoup quand même.

Tout ça pour dire que ces manifestations sont du bidon : la voix de ceux qui n'ont réussi à se faire entendre par les urnes, et qui se défoulent dans la rue. On ne peut pas leur en vouloir, il a fait beau.

Après, ça me dérange vraiment. Ca me dérange parce que ces gens là font le lit du vote Front National, qui m'emmerde. Je me demande si leur objectif n'est pas d'avoir un FN fort. Je ne sais pour quelle raison, mais je me dis qu'à un moment ce n'est plus possible d'être autant déconnecté du bouzin : ils voient bien combien leur démarche contribue à renforcer le vote FN. Et ils continuent, à éculer ces mêmes messages à la con.

Je me dis qu'il doit y avoir quelque chose derrière... 

Mais quand je vois le Parti de Gauche ou le Parti Communiste derrière ce type de manifestation, je commence à avoir des réponses...

Le vrac de la semaine

Tiens ? J’ai blogué cette semaine. Des discussions intéressantes avec mes amis Nicolas et Homer et d’autres. Non, c’était bien.

Pour autant, ce petit vrac de la fin de semaine dernière m’avait plu. L’actualité est planplan. Pourtant certains sujets qui ont éveillé chez moi quelques réactions. Allons y pour le vrac de la semaine.

--------

Gens du voyage toujours. Je suis assez triste de voir les traitements médiatiques inégaux. La semaine dernière, Bourdouleix et ses propos cons ont été commentés et surcommentés. C’était le fait de la semaine. Il fallait s’indigner.

Cette semaine, deux maires agressés et menacés de mort dans le sud par des gens du voyage qui en ont profité pour saccager un terrain. Je n’ai pas entendu autant d’indignation et de commentaires. Cela m’attriste. Et cela m’indigne.

            --------

Gens du voyage encore. Manuel Valls rappelle les droits et les devoirs de chacun. Il a raison. J’aurais aimé qu’il soutienne également les maires agressés et menacés de mort. Et je suis en désaccord avec ce projet de loi considérant que les communes qui aménagent des aires de voyage auront droit à une assistance de l’état en 24 heures si leur commune est envahie. Les autres devant se démerder.

Je pense toujours qu’il faut abroger la Loi Besson, injuste et non adaptée à la période actuelle. L’Hérétique citait Xerbias qui propose des solutions. Ceux sont des bonnes pistes.

            ---------

François Fillon a sorti 35 propositions pour sauver la France. J’ai lu, y a du bon, du moins bon, du très flou aussi. Ça me donnera l’occasion d’un ou de plusieurs billets tiens, l’analyse des propositions de François Fillon. Des billets un peu « de fond » au début du mois d’Août, c’est bien…

            ----------

Toujours à droite. Ce cher Nicolas m’a adressé la tribune écrite par Philippe Bas, ancien secrétaire général de l’Elysée sous Jacques Chirac, aujourd’hui sénateur UMP. Sa tribune s’intitule « l’UMP doit cesser de chasser sur les terres du FN ».

Sur le fond, je n’ai rien à redire à cette tribune, que je trouve d’un très bon niveau et censée. Sur la forme, je trouve dommage que la droite républicaine se sente obligé de se positionner « par rapport » à quelqu’un ou quelque chose. Aujourd’hui, le Front National. Lorsque l’on se positionne « par rapport à », on met ce « à » au centre du bouzin, et c’est une erreur.

Et puis la droite républicaine arrête de tomber dans le piège de certains. Parler de lutte contre l’insécurité, ce n’est pas faire le jeu du FN. Dire qu’il y a des problèmes avec un certain islam fondamentaliste, ce n’est pas être FN. Pareil quand on dit que le « racisme anti-céfran » est une réalité et devient un problème. Ou alors on ne dit plus rien, on ne réfléchit plus à comment résoudre certains problèmes qui emmerdent et polluent la vie des gens. Et on laisse pourrir la situation. Mais bon…

La droite républicaine a des idées et des valeurs. Qu’elle s’affirme elle-même. Et qu’elle laisse parler ceux qui instrumentalisent le FN en étiquetant tout ce qui parle de « ce dont il faut pas évoquer ». En étant elle-même, la droite républicaine s’imposera naturellement.

            ----------

L’autorisation de la part du conseil d’état d’utiliser le maïs transgénique Monsanto me gonfle… Sans doute n’est-ce pas libéral ni progressiste, mais cette décision pour être conforme avec les directives de l’union européenne m’insupporte.

Dans le même ordre d’idée, l’Europe qui oblige la France à remettre en circulation la pilule Diane 35… (bordel, si je la croise cette Diane 35, je lui mettrai une bouffe).  

Cette Europe-là, je comprends qu’elle soit rejetée par une majorité de français et d’européens…

            ----------

Le gouvernement en vacance. La polémique sur les vacances des ministres était ridicule. Au moins autant que l’omniprésence de Valls et de Hollande qui veulent de partout pendant ces mêmes vacances, surtout dans les médias et dans les journaux (Sarkozy est écrasé). Je leur souhaite d’avoir beau temps.

            -------------

Saint-Etienne a réussi sa rentrée en Coupe d’Europe. Le match était chouette. Tabanou est déjà en grande forme. Ce club a décidé de s’appuyer sur des joueurs à la mentalité exemplaire. Tabanou, Perrin, Clerc, Lemoine, Cohade, Sall, Guivalogui, Corgnet, Hamouma, Clément, c’est du très bon et du humainement remarquable. Si la coupe de l’UEFA ne les pompe pas trop, je les vois sur le podium.

            -------------

A part ça rien. Il parait qu’il va faire très chaud ce weekend chez moi. Ça tombe bien, j’ai prévu de ne rien faire…

Montebourg sans plomb et sans scrupules...

Arnaud Montebourg est sorti du bois. Ca faisait longtemps que je ne l’avais plus entendu. J’avoue que cela ne me manquait pas… Surtout lorsque c’est pour nous sortir une analyse caricaturale et très incomplète de la réalité…

A propos du gros score du Front National, celui qui est (pour moi) un des pires ministres de la Veme République déclare : « M. Barroso est le carburant du Front national. Voilà la vérité. ».

Ben non, la vérité est un peu plus compliquée que ça.

La vérité, c’est que l’élection partielle à Villeneuve-sur-Lot a une cause qui s’appelle Jérôme Cahuzac. Son ancien collègue au gouvernement et au ministre de l’économie.

La vérité, c’est que le changement ça devait être maintenant, et que la réalité est un peu plus délicate… Si 4% des français se déclarent « très satisfaits de François Hollande », c’est près de ¾ de la population qui est mécontente.

La vérité, c’est aussi malheureusement parce que la droite républicaine n’est pas aujourd’hui en mesure d’incarner une alternative permettant de juguler le vote Front National. Elle peut fanfaronner d'avoir gagné une nouvelle législative partielle, le résultat appelle à l'humilité...

C’est bien de taper sur l’Europe. Quand je lis que l’Europe prépare la quasi-interdiction des potagers privés pour le bien de quelques multinationales ou l’éradication de mes champs de lavande, je suis moi aussi écœuré. Mais cela ne doit pas édulcorer la responsabilité des partis politiques au pouvoir en France (UMP, Parti Socialiste d’Arnaud Montebourg…) qui ont construit et gèrent cette Europe. Et dont l’efficacité à la tête de l’Etat n’est pas forcément éclatante…

Malheureusement, si le carburant du Front National n’était que l’épouvantail Barroso, ça serait facile… Montebourg peut jouer son pipeau habituel. Il est aussi un composant chimique important de ce bidon d’essence qui risque de nous péter à la gueule…

La République est sauvée...

Oui, y a un peu d'ironie...

Mais un député d'opposition de plus, c'est toujours ça de gagné (et c'est plaisant)

Front commun entre FN et des partis de gauche ?

Je viens de lire l’article de l’Express qui explique comment le Parti Socialiste local a fait favoriser l’élection de Marion Maréchal Le Pen, contre le candidat UMP.

Rien ne m’a surpris dans cet article. Il confirme bien des choses… Et il confirme également ce que je pense. A savoir qu’il y a une collusion entre certains socialistes et le FN pour faire battre l’UMP. Et je crains que lors des prochaines élections municipales et territoriales, nous ayons davantage ce genre de scénario que les fantasmées alliances UMP – FN annoncées toutes les cinq minutes par Harlem Désir.

Je ne parle pas d’alliance entre Parti Socialiste et Front National. Mais pour garder ou prendre le pouvoir, ces deux partis ont des intérêts communs. Ils font de la politique…

Un autre épisodes amusant autour du FN et de la gauche. Cette ancienne candidate Front de Gauche qui passe au Front National. Cela m’amuse, et cela confirme aussi mon sentiment de cette proximité très forte entre ces deux fronts.
Cela m’amuse quand je pense aux leçons et éléments de langage récupérés Place du Colonel Fabien pour jouer au parfait « militant anti-FHaine », alors que tout leur tintamarre a fait que jamais le FN n’a jamais été aussi fort. Mais je pense que c’est une volonté de Mélenchon et des chefs du FdG (et de quelques militants qui ne sont pas dupes) d’avoir un FN fort.

Le Front National est de toute manière, maintenant, un acteur majeur du jeu politique. Je ne le considère pas « non républicain ». En tous cas, pas moins républicain que ne peut l’être le Front de Gauche (dont son chef Mélenchon a multiplié les déclarations abjectes et haineuses).

Par contre, je considère que le Front National est un danger pour la droite républicaine. Et qu’il serait fou de la part de certains à l’UMP de penser qu’une alliance électorale avec le FN leur permettra de reprendre la main et de battre la gauche. Parce que lorsqu’on s’allie avec quelqu’un qui veut nous tuer, on ne reste pas vivant bien longtemps…

L’intérêt du Front National est d’avoir une droite républicaine la plus faible possible, pour se poser seul en position de prendre le pouvoir contre la gauche.

Je crains que l’intérêt d’une certaine gauche est de tout faire pour se donner le FN comme seul adversaire, en le faisant monter au détriment de la droite républicaine. Je pense que la nomination d’Harlem Désir comme chef du PS était dans cet esprit-là. Je pense que la déclaration d’Hollande qui remet le vote des étrangers aux élections locales sur le devant de la scène répond aussi à cet objectif.

En tous cas, le Front National est clairement un acteur majeur maintenant. Le troisième parti de France.
Je regrette que beaucoup d’évènements lui servent en ce moment. Je regrette aussi le spectacle consternant de la droite républicaine en ce moment, et que les militants de l’UMP aient « choisi » (enfin…) Jean-François Copé pour les représenter.

J’attends avec sourire le prochain qui viendra nous donner la leçon sur le « Front Républicain »…
J'attends surtout que la droite républicaine reprenne la main, et propose une alternative crédible au Parti Socialiste au pouvoir, et parvienne à convaincre que le Front National n'est sûrement pas la bonne solution.

La grande classe (du Front)

Un des derniers tweets du très tolérant et humaniste Jean-Luc Mélenchon, à propos de l'accident de Marine le Pen : "En attendant je me casse le cul pour les ouvriers pendant qu’elle se casse le cul dans sa piscine". La grande classe...

Et de l'humour en plus. «Je lui souhaite un prompt «restablishment» pour l’aplatir à la loyale…». 

Les faits montrent que loin de "l'aplatir", les méthodes de Mélenchon et de ses amis qui veulent "éradiquer le FN" ont simplement permis qu'il ait les plus haut score de son histoire.

Mais je continue à penser que c'est l'objectif du Parti de Gauche et de ses militants les plus zélés d'avoir leurs cousins de l'autre Front le plus haut possible. En prétendant le combattre.

Pour l'instant c'est une réussite. La seule du Front de Gauche. C'est dommage...

Maintenant, avoir ces deux Fronts tellement semblables aussi hauts (l'un le double quand même) n'est sans doute pas une bonne nouvelle...

Quand la gauche vote FN... (réflexion d'après partielle)

Hier, j’écrivais un billet où je faisais le vœux un « front républicain » (même si le mot m’énerve et le concept me dérange) face aux deux Fronts cousins. National ou de Gauche, je trouve que les amis des dangereux Mélenchon et Le Pen ont la même nocivité. Cela implique les voir loin du pouvoir, où ils pourraient faire vraiment très très mal, que les partis républicains soient irréprochables, dignes, efficaces quand ils sont au pouvoir, respectueux de leurs engagements, des électeurs, des valeurs républicaines. Egalement respectueux entre eux.

Mais ce vœux n’a pas duré plus d’un dimanche, puisque l’élection dans l’Oise m’a enlevé mes quelques « illusions » (si j’en avais vraiment). Dans ce deuxième tour entre un candidat UMP et une candidate FN, les électeurs qui avaient voté à gauche au premier tour ont massivement voté Front National au deuxième. Les faits sont là : ces derniers préféraient un député FN à un député UMP.

Je ne peux pas leur en vouloir : ces derniers temps, sur un deuxième tour entre un candidat gauche républicaine (c’est-à-dire pas FdG ou PdG) et un candidat FN, les électeurs de droite républicaines avaient eux aussi tendance à préférer le deuxième au premier.

Pas de réactions de ma part, simple constat.

J’ai beaucoup aimé le billet d’Authueil, intitulé : « L’Oise, le PS et le FN… ». Pertinent et percutant, comme toujours…

Mancel fait 11 073 voix au premier tour, 13 909 au deuxième. La candidate FN, c'est 7249 au premier tour et 13 120 au second. Elle gagne près de 6000 voix entre les deux tours. On peut se demander d'où viennent ces voix. Mancel ne gagne que 2836 voix entre les deux tours, quand la candidate socialiste faisait 5828 voix au premier tour, la candidate Front de gauche 1811 et une candidate d'extrême gauche 428. Ça fait 8067 voix bien marquées à gauche. Où sont passées c'est 5231 voix de gauche qui ne se sont pas reportées sur le candidat UMP, comme cela avait pourtant été demandé par les responsables nationaux du PS ? Certes, une partie d'entre eux a pu choisir de rester à la maison, et ont été compensées, dans les chiffres de participation, par des abstentionnistes du premier tour. Mais ça ne fait le compte pour autant. Il faut bien se rendre à l'évidence, des électeurs qui ont voté à gauche au premier tour, ont voté FN au deuxième. Et dans une proportion non négligeable.

Cela éclaire d'un autre jour les commentaires parisiens, et les cris d'offraies des "braves socialistes" qui couinent quand une trentaine de députés UMP applaudissent à une intervention de Marion Maréchal, et qui cherchent la moindre petite chose pour prouver une collusion entre le FN et l'UMP. Sur le terrain, des électeurs de gauche votent FN dans un duel UMP-FN. J'attends leurs réactions, et je pense que je peux attendre longtemps.

J’ai toujours pensé qu’il était dans l’intérêt du PS d’avoir un FN fort. Quand le FN fait 10 % et que la droite républicaine en fait 40%, c’est cette dernière qui est au pouvoir. Quand le FN monte à plus de 20% et que la droite républicaine tombe au-dessous des 30%, c’est la gauche qui gouverne.

Alors j’ai pensé, au début du mandat, que Taubira à la justice, que le vote des étrangers évoqués assez régulièrement, que Désir à la tête du PS, tout ça concourrait à un encouragement à l’électeur de droite classique de voter FN. Ca fera toujours ça de moins pour la droite républicaine, auraient pu penser les mauvais génies de Solférino. J'ai pu penser ça, mais je me demande si quelque part je ne me suis pas trompé.

Les choses ne sont peut-être pas si simple que ça. Instrumentaliser le FN n’a pas toujours été une bonne idée pour la gauche, cf le 21 Avril 2001. Et puis sur ce coup-là, les électeurs de gauche ont décidé de voter comme ils le voulaient, sans suivre les « consignes électorales », ceux dont j’ai toujours pensé qu’elles n’étaient que du vent : l’électeur n’est pas un militant, il est libre et de fait incontrôlable.

Des électeurs qui ont voté Chirac et Sarkozy ont en 2012 voté Hollande, surtout par réaction au dernier président de la République. La prochaine fois, probablement ne revotera t’il pas Hollande ? Vers qui ira-t-il ? Mélenchon ? Le Pen ?  En tous cas, les appels des QG parisiens, il en aura rien à carrer…

Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression que ce weekend, il s’est passé quelque chose. Qu’on est entré dans une autre phrase. Entre ces reports de voix de la gauche vers le FN, entre les histoires Sarkozy et Cahuzac, les déclarations outrancières et ordurières de Mélenchon et de certains de ses partisans zélés, entre aussi les débordements lors de la manifestation contre le mariage homosexuel et le   zèle particulier des forces de l’ordre…

Je me trompe peut être. Mais ce weekend, on en reparlera peut être comme d’un jalon…