Une surprise du chef avec le Général de Villiers au second tour ?

Le point nous apprend qu'un sondage Cluster 17 propose une élection avec des personnalités médiatiques non politique. Du Patrick Sébastien, Omar Sy, Pascal Praud, Cyril Hanouna, Michel Edouard Leclerc, Eric Cantona etc...

Le second tour se jouerait entre Elise Lucet et le général Pierre de Villiers. Entre 22 et 25%, ils dépassent Eric Cantona et Marc Jancovici qui sont autour de 15%.

Une surprise du chef ? Ben figurez vous que c'est le thème d'un roman politique fiction que j'ai trouvé délicieux écrit par Joseph Macé-Scaron. Une personne délicieuse et pertinente. Son roman s'appelle "la Surprise du Chef", et c'est un régal à lire quand on aime la politique. On suit l'explosion d'un candidat qui rappelle le général de Villiers... (ou alors je n'ai rien compris au livre). 

Roman délicieux où on voit arriver Franz-Olivier Giesbert avec son sourire habituel à l'attention d'un journaliste politique homosexuel (ce point est important) qui sera conseiller politique du candidat. 

Ce livre a été un bonheur à lire. Pas d'Elise Lucet à mon souvenir. Des vrais personnes, un jeune président en fin de règne. A l'époque, Attal et Séjourné étaient encore ensemble. 

Joseph a sorti la falaise des suicidés, un roman que je n'ai pas encore lu. Il est le prochain sur ma liste. 

Si un sondage a le pouvoir de faire oublier une seconde la douleur...

Que mes amis me pardonnent le titre... J'ai une chanson de Florent Pagny dans la tête. Je ne vais pas m'embêter, quand j'ai des gens brillants qui sont des copains qui écrivent très bien, je relaie. Julien Aubert a écrit un texte que j'approuve à 100%

J'étais parti pour écrire un texte sur la trahison (dans la vie, en politique...), mais j'ai repris le boulot aujourd'hui. J'ai envie de positif. Et un sondage qui donne l'espoir de battre Emmanuel Macron me fait du bien. 

Je relaie le très bon message de mon ami Julien Aubert. 

Julien Aubert sur son Facebook. 

Si l’on est d’accord sur le fait qu’Emmanuel Macron a été un président diviseur, non pas par accident mais volontairement, de manière à garantir sa réélection face à un champ politique fragmenté, alors la question est : qui peut incarner l’alternance en 2022, qui peut avoir une chance de balayer le président actuel ?  

Ce matin, un sondage - qui ne reste qu’un sondage bien entendu - pour la première fois nous donne une chance d’espérer que cette alternance ait lieu. Une petite chance. Mais une chance quand même. 

Je n’ai pas oublié le recul de Notre-Dame-des-Landes, l’Elysée transformé en boîte de nuit, les doux propos adressés à l’ex-braqueur, l’impunité Benalla et les coffre-forts qui disparaissent la nuit, l’entêtement sur la fiscalité écologique, la farce des cahiers de doléance, la vente d’Alstom, le sacrifice de Fessenheim pour faire plaisir aux écologistes, les attaques contre les traditions locales, la mise au pas du Parlement, les nominations socialistes dans toutes les juridictions, la suppression démagogique de l’ENA, les affaires touchant tous les bons apôtres de la République exemplaire et leur mise en cocon, la distinction essentiels/non essentiels, le formulaire kafkaien pour sortir acheter du pain. 

Je n’ai pas pardonné les propos sur la culture nationale, sur la colonisation, le mépris des gens qui ne sont rien et des sous-citoyens, la répression des gilets jaunes assimilés aux black-blocks, le mensonge sur les masques, l’instrumentalisation du drame des harkis, la reconnaissance des violences policières et le lâchage des préfets et policiers, la perte du savoir faire sur une partie de la technologie nucléaire, la tentative de fusionner Veolia et Suez pour nourrir les banquiers d’affaires, la tentation de démembrer EDF, la privation de la liberté de pratiquer son culte, l’augmentation massive de la taxe foncière pour compenser la taxe d’habitation.  

Et je dis : stop ou encore ?

 Je rajoute une réponse de Julien à un contradicteur qui lui lance "l'alternance c'est Valérie Pécresse, tu veux nous faire croire ça ?" et la réponse de Julien, qui a toujours été fidèle à sa famille politique, à ses idées, à ses valeurs. 

vous savez ce que vous avez. Même en prenant comme postulat que vous ayez raison, tentez. Soit vous avez raison, et vous aurez le même resultat que si vous aviez voté pour qqun d’autre (puisque cela revient à réélire Macron), soit vous avez tort et vous aurez l’alternance. C’est mon pari.

C'est aussi le mien. Mais j'avais dit que serai loyal avec mon parti politique et avec le résultat des urnes. 

 

Push Royal

Pendant qu'on fête l'anniversaire de bébé Faucon avec le Barcelone Juventus en fond, je reçois ce push. 

Information capitale, qui mérite bien une dépêche.

Enfin bon. Je n'ai pas attendu ce soir pour savoir que Ségolène Royal était nulle. Une imposture politique. Comme sa copine de l'autre camp Rachida Dati. Une imposture.

On parle souvent de son féminisme intégriste, et de sa manière d'ériger son sexe en étandard (elle est belle cette image...). Si elle avait été un homme (hypothèse délirante), je me demande si elle aurait eu le même destin...

Enfin bon. Sinon il fait très chaud. C'est bien pour un mois de Juin.  

Imbuvable première dame (et pourtant...)

Image amusante, qui tourne sur le net. J'ai reçu ça par mail cette semaine... Une fontaine qui se trouve en Moselle, il parait à 4 km d'un bled qui s'appelle Phalsbourg... Une fontaine qui répond au doux nom de "Trierweiler".

Et donc une confirmation : oui elle est imbuvable. On l'avait subodoré pendant la campagne, on a la certitude maintenant...

Elle a été élue "tête à claques 2012" sur RMC Info (face à des calibres type Montebourg, Mélenchon ou Nasri, qui question claque et médiocrité en tiennent une couche...). Et un sondage la donne imbuvable à plus des 2/3 des français. Brillant... 

Oh oui. Bernadette Chirac ou Carla Bruni me manquent. Une "certaine image de la France", pour reprendre un mot sur-utilisé. Ce n'est qu'un jugement personnel, donc subjectif. Mais il est clair. La nouvelle "première dame de France" donne, à mon avis, une image de mon pays qui ne me plait pas.

Et pourtant je n'arrive pas à la détester... Au contraire, je lui trouve un talent énorme : celui d'avoir épargné l'Assemblée Nationale d'une catastrophe Royal qui se présentait. Et du fait d'avoir un peu sauvé le pays... Avoir Ségolène Royal député, c'était déjà moyen. Mais l'avoir Président de l'Assemblée Nationale, cela aurait été une catastrophe...

A son modeste niveau, Valérie Trierweleir nous a permis de l'éviter. Je dis "à son modeste niveau", car le rochelais sont des gens biens, qui ont fait un choix juste. Et l'auraient fait, n'en doutons pas... Quand on a le choix entre un mec du cru et une parachutée (qui en plus s'appelle Ségolène Royal, et qui ne mérite pas plus de commentaires que ça : son parcours parle pour contre elle),un twitt-weiler n'a peut être pas tant d'intérêt que ça...

Grâce à cet épisode qui nous a épargné d'une plaie Royale (le temps qu'elle revienne), je n'aurais pas dit d'elle qu'elle est "impopulaire". Je me serais abstenu (parce que l'apprécier, faut pas déconner). 

Et puis bon, elle amuse les humoristes et les chansonniers. Le couple Carla - Nicolas fait triste mine à coté de ça...

Le changement c'est vraiment maintenant. Mais je ne sais pas si ce qui a remplacé le bling-bling apporte vraiment un mieux pour notre pays.

Mais ça nous aura évité une Royal, et aujourd'hui ça nous fait rire. Il nous reste au moins ça...

Dernier sondage avant le premier tour...

(c'est con mais ça me fait marrer...)

Les sondages, c'est un instantané T à un moment M...

Il n'empêche... Depuis que Hollande a été désigné candidat du PS (après avoir mis dehors de la direction du PS à grands coups de pied dans les alibofis, ce qui fait mal), je crois fortement en la résurrection en politique...

Pour ça que je pense aussi qu'après être mort politiquement deux fois, Sarkozy est loin d'être fini.

Par contre, je n'ai aucun espoir pour Hervé Morin.

Ne rien faire, secret de la réussite en politique ?

Chirac, personnalité politique préférée des français, dixit un tableau de bord Paris Match - Ifop...

L'information se suffit à elle même. Jacques Chirac, on ne peut pas dire que son action politique soit débordante, et fasse la une des quotidiens nationaux. Mais il est "personnalité politique des français"...
Quelles explications à donner ? Nostalgie du temps où "avant, c'était forcément mieux" ? Ras le bol de la politique politicienne et politichienne actuelle ? Dégout simple de la politique ? Je ne sais pas...

Le baromètre de popularité classe après Chirac, comme personnalités politiques politiques, Nicolas Hulot, Bertrand Delanoé, et enfin Dominique Strauss-Kahn. Pas forcément ceux qui trustent les plateaux de télévision (quoique ça devrait changer pour le premier).

Finalement la technique de Ségolène Royal, qui se la ferme (ça fait du bien) pourrait presque lui faire du bien. Le silence et la discrétion, secrets pour être populaire en politique ? Peut être...

Quand Marine n'était que l'instructeur du chevalier Pégase...

Si je devais bloguer ce matin, je devrais parler de ce sondage qui met Marine Le Pen en tête du premier tour... D'autres éminents blogueurs ou blogueuses en ont déjà parlé, avec des avis différents, parfois des titres moyenasse...

Je vais rassurer tout le monde : je ne suis pas un éditorialiste politique. Donc je ne dirais rien de neuf, et sinon mon modeste sentiment. Sinon rappeler trois sentiments que j'ai.

• Si Marine Le Pen fait 23% au premier tour, il y a de grandes chances qu'elle ne dépasse pas les 30% au deuxième. Donc dormons tranquille, il y a d'autres cauchemars autrement plus plausibles...
• Si l'extraordinaire Benoit Hamon n'a comme commentaire qu'un "c'est la faute de Sarkozy", et si le pouvoir en place continue à mépriser les classes moyennes... Autant aller mettre un cendrier sur une moto, ça sera plus efficace que d'aller hurler dans les rues que c'est mal...
  
• Cela fait bientôt 7 ans que je blogue. Et cela fait bientôt 7 ans que je dis que nous n'avons encore rien vu, et que le 21 Avril 2002 n'était qu'un premier signe. Avoir donné un horrible deuxième tour Sarkozy - Royal est une preuve que la première secousse n'a pas eu l'effet escompté... Et qu'on peut s'attendre à pire : il parait que ça doit franchement faire mal au bide en 2012 ? Ben on verra ce qu'on verra...

Et un dernier point : Guy Birenbaum rappelle ceux que disent les sondages 14 mois avant une élection. Alors bon, on s'excitera un autre jour, d'accord ?

Non, moi il y a juste un truc qui m'emmerde dans cette histoire, et c'était l'objet (con) de mon billet (qui l'est au moins autant). J'ai toujours aimé le prénom de Marine, pour pleins de raisons, certaines personnelles. J'ai rencontré, dans mon parcours personnel, des Marine que j'ai beaucoup aimé, des amies (qui le demeurent d'ailleurs).
Mais surtout pendant longtemps, le prénom de Marine m'évoquait cette personne masquée aux cheveux roux. Le Maître de Seiya, Chevalier Pégase... Marine, la traduction française d'un prénom original qui y ressemblait. Et j'aimais ce chevalier (je préférais Marine à Shaina...). J'aimais cette fille...

Et aujourd'hui, je suis triste que l'évocation du prénom Marine me rammène, nous rammène, au chef du Front National. Je préférais quand avant Marine était le Maître masquée du Chevalier Pégase...

Une conclusion bête d'un billet qui l'est tout autant. Mais le pire est que ce soupir est bien sérieux, lui... Parce que je l'aimais bien, ce prénom. Aujourd'hui, j'admets qu'il m'évoque des choses que je n'aime pas trop. C'est dommage...

L'action politique de Jack Lang est félicitée en Février... (baromètre Ipsos - Le Point)

Je m’amuse toujours à lire les baromètres mensuels de popularité dans le Point. Même avec une semaine de retard, je découvre avec plaisir celui du mois de Février.La surprise pour moi sera de voir qu’à la question « Quel jugement portez vous sur l’action politique des personnalités suivantes », c’est Jack Lang qui arrive en tête des suffrages, avec 53 % d’opinion favorable… Lorsque l’on connaît le pedigree du personnage (taux d’absentéisme indécent à l’assemblée nationale, opportunisme, mensonges, parachutisme, et donneurs de leçons par-dessus le marché), il y aurait plusieurs questions à se poser. J’en vois deux.
Soit le sondage est mal fait (possible), et dans ce cas j’écris encore des billets dans le vide. Soit la classe politique française est d’un tel niveau de médiocrité que le « sympa Jack » peut se permettre de donner l’image qu’il donne, il arrivera quand même en tête des personnalités politiques dont l’action est louée. Non, ce n’est pas source d’optimisme de voir que peu de personnalités dépassent les 50% d’opinions favorables quant à leurs actions…

Après avoir soupiré devant cette prime donnée à ce type de personnage politique, j’aime aller voir la queue (sans commentaires grivois, merci).
Benoit Hamon pourrait cette fois encore hurler « je dis stop ! et tout de suite stop », avec la petite voix qui s’éraille d’indignation. Il est dernier. 23 % d’opinion favorable sur son action, qui est quand même de porter la saine et immaculée parole du Parti Socialiste… Comme quoi ils devraient mieux donner la place à Jack Lang (au point où nous en sommes…).

Le pas forcément supportable Jean-Luc Mélenchon est avant dernier (24% d’opinion favorable). Insulter tout le monde n’est pas forcément payant, mais nous verrons ça l’an prochain dans les urnes (ou au gouvernement si la gauche repasse : il y aura bien un ministère pour la copie de Marchais).
Jean-Luc Mélenchon sera ravi de voir qu’il est dépassé par mon idole Arnaud de Montebourg, et par le pire ministre de l’intérieur depuis bien longtemps (oui, pire que Daniel Vaillant pour moi), Brice Hortefeux. Manuel Valls fermant la marche des 5 derniers.

Et nous remarquerons que Marine Le Pen les dépasse tous les 5, avec 29% d’opinions favorables sur « son action politique ». Toujours revenir à cette question, dont la pertinence peut vraiment se discuter. Je ne relèverai pas que Ségolène Royal ne recueille que 2% d’opinion favorable de plus que Marine Le Pen. 2%, c'est énorme vus les faibles écarts...

Ensuite, parmi les stars, DSK recueille 51% d’opinion favorable. Aubry, 45%, Juppé 43%. Sarkozy et Michèle Alliot-Marie, quant à eux, n’en finissent pas de couler. Mais on s’en doutait…

En conclusion sur ce sondage qui m’amuse quand même toujours, nous verrons que Bernard Kouchner, dont l’action n’est pas frappante au premier abord, recueille 45% d’opinion favorable. A chacun d’en tirer une morale…
Qui veut peut être que l’adage Chirac n’est pas si faux que ça. Etre loin et ne rien dire (ne rien faire non plus), ça monter dans les sondages, et dans la sympathie des gens.

Peut être est ce ça, le secret de la réussite en politique...

(Une remarque quand même. Nicolas J., malgré sa déclaration de candidature qui a fait un ramdam (vive la langue française) certain dans les milieux autorisés, n’apparaît pas dans ce sondage… Il est vrai réalisé avant sa déclaration solennelle…)

Et Montebourg repasse devant Le Pen...

Dans ce grand cirque de la politique, il y a un numéro que j'apprécie particulièrement, c'est la livraison du baromètre mensuel Ipsos/Le Point, qui prétend répondre à la question suivante "quel jugement portez vous sur l'action des personnalités politiques suivantes ?".
Ce sondage m'amuse toujours, car je me marre en soupirant devant les personnalités à la tête. Voir par exemple Jack Lang dans le trio de tête m'interpèle... "L'action de Jack Lang", l'action... Est ce le fait d'être un des barons de l'absentéisme dans l'hémicycle témoigne d'une action soutenue ?

Et la queue m'amuse aussi. Sans jeu de mots graveleux s'il vous plait merci. Je m'amuse à voir la lutte sans merci que se livrent Marine Le Pen, son copain de caricature Jean-Luc Mélenchon, et les donneurs de leçons Arnaud Montebourg et Benoit Hamon, entre autre. Les indispensables Hervé Morin et Brice Hortefeux terminent notre sixté de queue...
Et donc dans cette course à la popularité, Montebourg repasse d'une courte tête devant Marine Le Pen. Laissant Benoit Hamon à la dernière place de ce classement...

Si nous en restons à la question : "comment jugez vous l'action...", nous serions tentés de juger son action de porte parole du Parti Socialiste... Laissons les chiffres s'en charger. Et retrouvons nous le mois prochain pour la prochaine fournée de ce baromètre...

(et tiens ? Romain va me taper, mais je n'ai pas mis en avant que le n°1 ce mois ci était l'ami de Jean-Luc Mélenchon, le peut être mais c'est pas sur futur candidat socialiste à la présidentielle Dominique Strauss-Kahn. Félicitation à lui)

Baromètre Ipsos des politiques. Les premiers sont DSK, Delanoé et... Lang

J'ai acheté le Point ce matin. C'est bien de changer de magazine... La une était accrocheuse. A coté d'une photo de Nicolas Sarkozy, le titre "a t'il déjà perdu ?". L'article de Sylvie Pierre-Brossolette est bon. Et un petit encart au milieu de l'article : le Baromètre Ipsos-Le Point des politiques, avec cette question "Quel jugement portez vous sur l'action de ces hommes politiques".

Le numéro 1 de ce sondage est Dominique Strauss-Kahn. Ce n'est pas une surprise. Le numéro deux est Bertrand Delanoé. Mais ce garçon est assez populaire il me semble. Cela fait longtemps qu'il l'est, mais voilà le premier paradoxe de ce genre de sondage : cela ne lui a pas permis d'être élu premier secrétaire du Parti Socialiste en Novembre 2008. Et pourtant il était populaire dans l'opinion déjà...

Par contre, je tombe du haut du Mont Ventoux en voyant le troisième de ce baromètre. Jack Lang... Donc les français, ou les sondés, ou les deux, trouvent que le troisième meilleur dans son action politique, c'est Jack Lang...
Je trouve énormément de défauts à notre nouveau conseiller juridique pour les questions de piraterie à l'ONU. Qu'il soit un parachuté sans honte ni vergogne, et un opportuniste qui donne des leçons qu'il ne s'applique pas à lui même, bon nous en avons déjà discuté. Mais que son "action politique" soit jugée positive à ce point par le Point, les bras m'en tombent...
Je savais que j'étais souvent minoritaire politiquement, mais là...

Après, la suite du classement continue à offrir des surprises. N°4 dont l'action est "jugée positive", Bernard Kouchner. A ce moment là, je commence à poser le magazine et mon opinion sur la crédibilité de ce sondage est toute faite... Mais je continue quand même à lire, avec dans l'idée d'en écrire un billet.
Mais là encore, l'action et l'efficacité de Bernard Kouchner, on pourrait en parler longuement... Enfin, il "s'est battu pour la survie du Quai d'Orsay"... Tout va bien (il le croit sans doute...).

Ensuite on a Rama Yade (dont l'action en Coupe du Monde a été, comment dire...), Jean-Louis Borloo, Frédéric Mitterrand (dont j'avais complétement oublié qu'il était ministre...), Michelle Alliot-Marie (dans le concours de pronostic du prochain 1er ministre lancée par Disparitus, elle est favorite non ?), Christine Lagarde, Martine Aubry.
Je m'arrête à la 11eme place de Fadela Amara. Parce que la voir dans ce classement, ça me donne envie d'être comme Nicolas Anelka quand on lui parle de sa sanction...

Pour finir, je souris de voir qu'en bas du tableau, l'action de Marine Le Pen est jugée plus positive que celle d'Arnaud de Montebourg... Comme quoi...

Envie d'une gauche qui ne fera pas mieux que la droite ? Vraiment...

Certains s'en réjouissent ce matin, de cette Une de Libération : "Une Envie de Gauche". 55%, oui. Les sondages sont toujours quelque chose de remarquable...

Dire qu'il y en a qui disent que certains journaux sont "politisés et dépendant", et d'autres "objectifs et indépendants"... Quand le Figaro titre à sa Une "les français plébiscitent Nicolas Sarkozy", parce que 51% de sonderés (faute de frappe, ça arrive même aux meilleurs, et aux prétentieux insupportables...) répondent ne pas être en désaccord avec un point de sa politique, c'est un peu du même niveau que cette Une de Libération. Mais passons.

55% ont envie de la gauche au pouvoir. Et dans ce même sondage, 57% pensent qu'elle ne fera pas mieux que la droite si elle arrivait au sommet.
Je suis minoritaire sur la première question, je n'ai aucune envie de la gauche au pouvoir. Et laquelle d'ailleurs ? Celle de Mélenchon, de Royal, de DSK, de Montebourg, de Mamère ? Par contre, je suis majoritaire dans la deuxième question, je pense qu'elle ne fera pas mieux que la droite.
Mais c'est la droite sarkozyste qui est au pouvoir en ce moment, et c'est elle qui se plante... Et j'aimerais bien ne plus la voir au pouvoir. Mais la remplacer par qui ? Voilà le soucis...

Non, je ne reviendrai pas sur le coté partisan d'un Libération (le Figaro fait pareil). Mais sur finalement ma réponse à cette question : je n'ai envie de rien en ce moment à la tête de l'Etat, parce que personne ne me séduit et ne me donne confiance. J'avoue, ça m'embête un peu...

Parions politique !

Saint Pierre des Corps, c’est pour moi avant tout le souvenir d’une gare. Et de mes premières années professionnelles, où je parcourais les gares de France… Saint Pierre des Corps, à coté de la délicieuse ville de Chinon, j’y ai passé des moments, sac à dos ordinateur sur le dos, valise à la main, à chercher où se trouvaient les voitures de locations.
Il y a toujours une douloureuse nostalgie à me rappeler de ces années 2004 2005, où professionnellement et personnellement, c’était dur. Aujourd’hui, alors que certains nuages reviennent dans ces deux vies, j’y repense à cette époque. Mais les gares ne sont plus là…

Enfin, là n’est pas le sujet. Le blogueur de Saint Pierre des Corps, le sympathique Davidov, me pose une question . A propos du Prédipol lancé par le Figaro. Une sorte de « parions sport » mais politique. Pour vous, qui c’est qui va gagner quoi. Non, il n’y a rien à gagner. Ça va juste faire une rubrique à la con supplémentaires dans le Figaro.fr, merci signez là au revoir.
Et donc cette fois ci, ces paris ont pour cadre les régionales…

Davidov pense ceci « ce dernier épisode reflète une étrange conception de la politique qui consiste par tous les moyens à labourer l'opinion et à manipuler le citoyen lambda pour le faire voter dans l'intérêt d'une minorité influente... »
Je crois qu’il va un peu loin…Mais visiblement, la théorie du complot et de la manipulation est un thème de cette dernière ligne droite de campagne. Je crois que je la préfère aux boules puantes d'il y a quelques semaines...

D’abord, en tant que citoyen qui parcourt les sites web des différents journaux et hebdo, j’ai trouvé ce Prédipol nul et inintéressant au possible. Risible. Le niveau « La Ferme Célébrité » de ce que peut faire un journal d’actualité qui se veut sérieux. Les sondages usés et abusés étant le niveau juste au dessus, alors qu’on pensait il y a peu que c’était ça, le niveau 0. Ahhh ? On me dit dans l’oreillette que c’est le micro-trottoir le niveau 0 de l’actualité, oui y a ça aussi…
Mais ça c’était avant Prédipol… Depuis, les paris où y a rien à gagné, et dont on empile les résultats pour avoir une tendance globale sont arrivés… Et franchement, ça ne lève pas le niveau...

Alors de là à voir de la « manipulation d’opinion » comme le dit notre ami Davidov ? D’abord, même réflexion qu’au PS qui s’insurge devant la diffusion d’Ushuaia la veille de l’élection, ne prenons pas les gens pour des cons. Est-ce une série de côtes politiques, ou d’une émission grand spectacle, est suffisant pour influencer des électeurs normalement adultes ?
Cessons donc d’insulter l’intelligence du peuple français (aussi en évitant ce genre de politique pari, ridicule…)

Enfin, que le Figaro soit un journal d’opinion, subjectif au possible, et engagé dans la défense d’une politique, ça ne me choque pas plus que ça ne me surprend. Il y aura une interview de Sarkozy la veille du premier tour dans les pages du Fig’ mag ? Et alors ? Chez moi, le MidiLibre fait ouvertement campagne pour Georges Frêche, après avoir d’habitude favorisé le Parti Socialiste, et alors ? Libération et l’Humanité défendent bec et ongle des positions contre l’UMP officielle et Nicolas Sarkozy, et alors ?
Ca ne changera pas mes opinions personnellement de savoir les positions de l’un ou l’autre des canards qui coincoinent chez mon marchand de journaux…

Je termine quand même en remerciant Davidov pour sa question. Et puis tiens, tagons en cœur puisque ça ressemble bien à un tag cette affaire. Qu’en pense Disp’, Reversus, Cedric Augustin et Polluxe de ces paris politiques ? A vous de jouer, avec la Française des jeux élections régionales…

Languedoc Roussillon : dur, dur pour le PS officiel...

Le sondage du jour est dur en Languedoc Roussillon pour la liste officielle du PS. La liste PS officielle d'Hélène Mandroux ne passerait même pas le premier tour en Languedoc Roussillon. 6% d'intention de vote, très loin derrière Frêche, et même derrière Europe - Ecologie, à 12 %...

C'est difficile aujourd'hui d'avoir une réelle réflexion sur le sujet. Impression que la campagne PS officielle part mal localement.
Dans le Gard par exemple, incroyable de voir la liste PS officielle dirigée par quelqu'un qui a soutenu Frêche comme un forcené durant toutes ces années... Mais qui l'a lâché il y a quelques semaines, parce qu'il y a une législative dans pas longtemps et que l'appui du parti officiel, c'est important...

Je me pose une question sur la gauche locale. Il n'y aura probablement pas de fusion des listes Frêche - PS, soit. Sans doute le PS officiel appellera à "faire barrage à la droite" en continuant dans l'hypocrisie la plus totale, soit aussi.
Mais que se passera t'il dans les conseils généraux après les élections? Le Gard est dirigé par le Président Alary, tête de liste de Frêche dans le Gard. Patrice Prat, tête de liste du PS officiel, est un de ses vice-président. Alexandre Pissas, conseiller général du canton à coté et n°19 de la liste PS officiel, continuera t'il d'apporter son soutien au président Alary ?

La suite au prochain épisode... Pour l'instant, la publicité que les médias donnent à Georges Frêche le rend incontournable... Dommage.

Petit PS : je vois sur le MidiLibre que le SRPJ est saisi par la justice de l'affaire du Canular d'Action Directe. Y a de la violence dans les écoles, les chiffres de l'insécurité ne sont pas bons, mais le SRPJ s'occupe de cette terrrrible affaire Action Discrète.
Je ne suis pas fan d'Action Discrète. Je les trouve pénibles, pas marrants, arrogants, impolis... Moi, ça ne me fait pas rire. Mais j'en ai marre qu'on ne puisse plus rire de rien... Et qu'il ne faille plus rien dire sur les minorités. J'en ai marre...
Alors Frêche est outré, il porte plainte. Telle ou telle association porte plainte. Ben on ne rigole plus de rien et on fait tous la gueule...

Je vais quand même regarder la Ligne Jaune consacrée à ce sujet...

Sondage en Languedoc Roussillon - Frêche gagne dans tous les cas de figure...

Un petit sondage paru dans le Midilibre de vendredi, qui m'avait échappé en premier abord.

L'information importante du sondage est que Georges Frêche l'emporterait quelque soit le cas de figure. Au premier tour d'abord, Frêche serait en tête (24%), talonné par l'UMP Couderc (23%). Et ensuite c'est dans un mouchoir que se succèderaient Europe Ecologie (12%), PS Officiel (11%), FN (10%), l'Autre gauche (9%), et le Modem enfin (8%).
A l'époque, c'était Patrice Drevet qui devait diriger les listes Modem. Cela ne semble plus le cas aujourd'hui (Hérétique, Claudio, vous avez des infos là dessus ?).

Au deuxième tour, en cas de triangulaire Frêche - UMP - PS, le premier l'emporterait à 34%, contre 32% et 30% pour les autres. Si le FN s'ajoute, Georges Frêche l'emporterait également (32%, 30%, 27%, 8%).

Trois commentaires là dessus.
D'abord, ces résultats tendraient à montrer que la région est maintenant bien ancrée à gauche. Je n'en suis pas ravi, mais j'en prends acte (je ne lancerai pas de No Ps day au soir des élections régionales). Je pensais qu'une triangulaire aurait profité au candidat UMP, cela semble loin d'être le cas.
Ensuite, les résultats seraient, quoiqu'il en soit, très serrés. Ce qui rend les sondages difficiles à faire j'imagine. Je trouve quand même que le score du FN semble sous évalué, mais on verra bien. Je ne sais même pas qui sera tête de liste frontiste dans le Languedoc, et je n'ai même pas envie de faire une recherche Google pour m'en informer (à vrai dire je m'en moque).

Enfin, il existerait bien une marque Georges Frêche. Elle pèse plus de 30% à elle toute seule, au delà des partis politiques. Cette marque transformera elle l'essai dans les urnes ? C'est peut être la question, pour moi, de ses élections. Car on voit des soutiens indéfectibles de Frêche lui tourner le dos les uns après les autres. Notamment dans le Gard...

Pour conclure, les sondages sont ceux qu'ils sont. Nicolas rappelle ceux d'avant les élections européennes... Avec le résultats qu'il y eut, plutôt différent. Attendons...
En tous cas, la campagne est en train de bien se lancer...

La PS3 (même slim), c'est pour les gros et les depressifs...

Voilà en gros le résumé de ce billet du toujours excellent site PCInpact, qui reprend une étude, encore une, sur les jeux vidéos et ceux qui y jouent. Les enfants étaient la star d’une étude Internet où ils étaient vus comme des cochons en manque de pote, aujourd’hui ceux sont les parents qui se prennent une volée de clichés dans la figure.

En résumé, si on est adulte et qu’on joue aux jeux vidéo, on est gros et dépressif…

Je vais prendre mon cas, que je connais un peu. J’aime les jeux vidéo. Je suis fan de Football Manager depuis le temps de l’Entraineur, et avant cela (pour une seule fois, et encore ça ne marchait pas) Guy Roux Manager. J’aime bien ma PS2, et la Wii que j’ai acheté à Falconette.
Gros ? Je ne suis pas maigre. Trop d’apéro tue les abdos disaient le philosophe, il a peut être raison… Dépressif ? Si la mélancolie m’est un sentiment familier, je ne crois pas que les petits moments de tristesse que je peux avoir, comme tout un chacun, me mettent dans la case des dépressifs.

Et après ? Ben une fois encore, vive les clichés à la con. Internet pornographe et lieu de piratage. Jeux vidéos monde de débauche et de violence. On rajoute un cliché en rajoutant « gros » et « dépressif » pour les adultes. Je suis aussi fan de dessins animés japonais, j’ai vraiment pas bon alors ?

Mieux vaut en rire, de ce genre d’études… Pendant ce temps, les instituts qui font des études à la con vont bien, et ils vous embrassent et vous souhaite une bonne fin d’été… (elle sera bonne la fin d’été : la Playstation 3 va maigrir (elle) et va coûter 100 euros de moins… je voulais en acheter une… Je continuerai à grossir et à déprimer…)

(image tirée d'un excellent billet : je ne suis pas gros, je joue à Wii Fit (Canard PC)).

Elections européennes : sondage dans le Sud Ouest

Laure Forestier présente un sondage pour les européennes dans son sympathique Nord Ouest. Ben tiens, je vais faire de même dans mon non moins agréable Sud Ouest… J’aurais préféré être dans le Sud Est, qui est plus proche de ce que je suis (un Provençal du Rhône…), mais soyons cons jusqu’au bout et faisons des grandes régions qui ne ressemblent à rien… Ça donne un scrutin totalement idiot, avec une campagne n’importe-quoiienne. Mais qu’importe, le législateur est heureux, les élites là haut à Paris ravies d’elles même, tout va bien.

Alors j’ai piqué le sondage sur le journal Sud-Ouest, qui porte bien son nom sur ce coup là. J’ai passé la partie sport, je sais que Bordeaux est un beau champion, mais mon cœur est encore un peu triste…
Ce sondage qui a été fait entre 27 mai et 1er Juin montre les éléments suivants :

• UMP (Baudis) : 24 % ;
• PS (Arif) : 21 %
• Modem (Rochefort) 12 %
• Ecolo (Bové) 11 %
• NPA 8 %
• FN 8 %
• Front de Gauche - Mélenchon 7 %
• Libertas 5 %
• LO 2 %
• Reste du monde 2 %

Premier point : l’UMP et le PS sont proches. Proches et finalement assez bas. Deuxième point, les extrêmes feraient forts. Les jumeaux NPA – FN font 16 % à eux deux, 18 % si on rajoute les cousins LO. Je les mets dans le même panier parce que même si Besancenot a le droit de passer au Grand Journal et pas Le Pen, je pense fondamentalement que ceux sont les mêmes (et accessoirement aussi dangereux pour la République l’un que l’autre, mais ce n’est pas le sujet).
Sur un taux d’abstention assez fort (de l’ordre de 55%), cela veut donc dire qu’à peine 1/5eme des voix vont se porter sur le duo UMP – PS. Les élites vont super bien dans ce pays, c’est ce que je disais plus haut…

Sinon, un fort score de Bové. En 2007 il était extrême gauche. Maintenant il est vert – parti de gouvernement. Bon, seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et José Bové est donc très intelligent… Libertas ne décolle pas (ce qui ne me dérange pas plus que ça).
Et ma déception vient de Mélenchon et du Front de Gauche. Je le voyais capable de dépasser les 10 %, même de talonner Kader Arif. Visiblement, le vote utile à gauche joue un peu. Ou alors le Sud Ouest est moins radical que je ne l’imaginais. Je pense pourtant que dans le Gard, Mélanchon fera un score à deux chiffres (même si les gars qui distribuent des tracts à l'entrée du site, et qui vont provoquer d'ici quelques instants un bouchon insupportable, ne vont pas populariser le vote Mélanchon là où je travaille... Enfin bon...)

Voili voilou, on a parlé d’européennes… C’est bien, merci Sud Ouest. Mais bon, l’info principale reste quand même que les français se moquent de cette élection, mal branlée et brouillardeuse. Et faire des analyses sur même pas la moitié des votants, c’est quand même assez risqué. Mais bien sur, dimanche soir, y aura les analyses qui seront faites, l’UMP qui dira que la politique du gouvernement et de grand Sarkozy est ovationnée, le PS qui dira que la politique du gouvernement et de petit Sarkozy est condamnée, et…
Et au final autant lire l’avenir dans du marc de Nescafé : sur moins de la moitié de votants, ce vote ne devrait pas être valable et illégitime. Je défend l’instauration d’un Quorum (et pas corum) d’au moins 2/3 des votants pour avoir une élection légitime… Mais bon, pour que les gens votent, encore faut il qu’ils soient motivés par les candidats (rrrr), et que ces derniers montrent que leurs voies et leurs votes sont pris en compte…

Nous ne reviendrons pas sur le vote de la Constitution européenne, balayée par nos dirigeants avec la complicité de l’opposition… Et nous en resterons donc sur ces résultats pour le Grand Sud-Ouest.

Figaro et sondage - ça commence à se voir un peu, non ?

Guy Birenbaum le magnifique relève le lièvre en mettant en avant combien le Figaro.fr nous prends pour des billes...
Un sondage sur une brève : 42 % des français font confiance à Nicolas pour réduire l'impact de la crise en France. Et le titre de la brève ? Accrochez vous aux branches :

"Crise : les français soutiennent Nicolas Sarkozy".

Dans peu de temps, le Figaro annoncera qu'avec 47%, c'est Ségolène Royal qui a gagné l'élection en fait. Et que François Bayrou est maire de Pau.
Quant à moi, je m'en vais compter sur mes doigts pour pas me tromper... (allez, je pars pique niquer...)

Nicolas Sarkozy, alors, c'était comment ?

Ou comment faire dire ce qu'on veut aux sondages... (et en corolaire, les journaux d'opinions, à force d'être ridiculement caricaturaux, n'ajoutent ils pas à la suspicion des français face à leur presse ?)

Le Figaro, avec le très crédible OpinionWays : "Nicolas Sarkozy a convaincu". 53% des français l'ont trouvé convaincant. Quasiment la moitié l'ont trouvé donc fatalement "peu convaincant", mais le titre est ce qu'il est.
Le Parisien. Titre en gros : "EXCLUSIF : 52 % des français pas convaincus par Sarkozy". Exclusif, en effet... Résultat tout à fait contraire à celui du Figaro. Le titre aussi. Sauf que là, finalement, presque la moitié des français ont été "pas forcément pas convaincus". Donc on fait quoi ?

On attends les sondages réalisés par Libération, l'Humanité, ou le site Internet de l'UMP, pour voir qui gagne le match ?