Tous les étés après le 15 Août, un marronnier : les allocations de rentrée scolaire. Je les écoute sans trop écouter car je suis exclu de toutes ces aides.
Je suis de cette partie de la population qui paie tout plein pot : impôts sur le revenu, taxe d'habitation et taxe foncière (je vais bientôt être un rare crétin car en plus pas assez riche pour défiscaliser). Pour mes enfants, je n'ai aucune aide, je paie tout à fond (cantine, sport, trucs de rentrée, etc...).
En plus, lors du dernier mandat présidentiel, la politique familiale a été à mon désavantage. Baisse du quotient familial (donc logiquement forte hausse d'impôts), baisse des allocations familiales...
Bref, ce matin je regardais combien j'offrais, dans cette politique de redistribution qui fait que l'on ne bosse plus pour soit et les siens mais pour d'autres qui en plus sont les premiers à gueuler, à certaines familles.
Pour une famille comme moi (deux enfants), c'est entre 900 et 1000 €... Ca va faire un très joli cartable...
Je trouve qu'il y a quelque chose d'assez scandaleux dans cette politique familiale.
Je proposerai donc qu'il y ait une véritable universalité dans la politique de l'enfance : mes enfants méritent aussi que la Nation les aide. Ils ont des parents qui travaillent pour eux, mais pourquoi d'autres qui ont fait le choix de ne pas travailler (cela existe) serait aidés davantage qu'eux ? Facile de toujours s'appuyer sur l'état...
Je suis prêt à payer plus d'impôts. Mais je veux avoir les mêmes droits, et avoir aussi une redistribution.
Ou alors on supprime l'allocation de rentrée scolaire et on simplifie les aides : allocations familiales identiques quelque soit l'enfant. Celui d'un ingénieur ou celui d'un inactif. Quotient familial identique.
Quitte à ce que l'impôt sur le revenu soit revu et que celui qui gagne plus contribue plus.
Politique non sociale ? Oui, mais comme la solidarité repose sur mes épaules et sur la petite partie de ceux qui travaillent, je n'ai aucune honte à l'assumer.
Et je trouve scandaleux que ceux qui ne paient pas d'impôt alors moi j'en paie reçoive aujourd'hui de l'état un chèque de 900 €. Alors que mes enfants ne reçoivent rien.
La solidarité n'est rien sans l'équité.
Je ne suis pas d'accord avec toi mais on s'en douterait à l'avance... Cela étant, je suis contre cette allocation de rentrée scolaire et son remplacement par l'achat de matériel éducatif par les écoles (ou les communes, les départements,...). Ca éviterait que le pognon soit dépensé bêtement et enrichisse des boîtes privées.
RépondreSupprimerTu parles de cartables : les enfants pourraient se voir doter de cartable à leur entrée en CP, renouvelé en CM1, le tout commandé à pris de gros. Voila qui serait égalitaire : tout le monde le même cartable au même coût. Basta ! Pas de préférence pour les riches qui pourraient acheter un truc à la mode.
En plus, avec l'allocation en question, je suis prêt à parier que seuls les plus riches achètent réellement des trucs utiles pour l'école (ce qui n'est pas un reproche aux pauvres : acheter à manger peut être prioritaire !).
Ne pas être d'accord n'est pas grave et c'est sain :)
SupprimerTu proposes aussi des solutions. Pourquoi pas. Ca ne me choquerait pas que plutôt que l'on donne un chèque de 1000 € à une famille (et pas à une autre), on le donne plutôt à l'école qui fournisse les équipements. Comme une société fourni à ses employés l'ordinateur et les équipements de protection. Oui, pourquoi pas.
Je suis d'accord avec ton dernier paragraphe. Mais je serai un peu plus sévère vis à vis de certaines familles.
En tous cas je préfère en effet que mes impôts financent les écoles plutôt qu'aider des familles qui préfèrent paresser pour profiter de chèque qui sont financés par mon travail (mais ça permet à NRJ 12 d'avoir de l'audience)