Crèche de Noel : nouvelle victoire des terroristes ?

Parmi les premières réponses que propose la république aux attentats islamistes sont la France est la cible, une m’a particulièrement choqué. C’est celle proposée par l’association des maires de France, qui demande une loi pour interdire les crèches de Noël dans les mairies.

Je pourrais être caricatural. Mais globalement le message donné par les maires de France est terrifiant. Pour lutter contre l’islamisme radical, on interdit les crèches de Noël dans les mairies. 

Et au passage, sans faire aucun amalgame ni aucune stigmatisation, on tape sur la religion chrétienne et sur les traditions qui ont conduits à construire notre pays. Sachant que je n’ai pas vu sur le document que j’ai lu hier soir des références concernant des grandes festivités religieuses organisées par des mairies, à d’autres occasions (je pense plus précisément à la fin du ramadan, qui est l’occasion pour certaines mairies de grandes fêtes donnant lieu à une forte communication).

Le républicain attaché à la laïcité que je suis a apprécié la tribune de l’abbé Pierre-Hervé Grosjean, qui réagit fermement (mais avec beaucoup d’intelligence) à ces recommandations de l’AMF. Dans un texte intitulé justement : « moins de christianisme, plus de laïcisme, la pire réponse aux attentats ». Quelques extraits…

Notre pays vient d'être marqué par les attentats les plus dramatiques de son histoire. Les barbares de l'Etat Islamique ont déclaré la guerre à la France. Ils rassemblent dans une même haine notre culture, notre liberté, notre art de vivre, notre démocratie… mais aussi, si nous prenons le temps de lire leur revendication, la foi chrétienne qui est indissociable de l'histoire et de l'identité de notre pays. Paris, «capitale qui porte la bannière de la croix en Europe» était visée, au cœur d'un pays de «croisés». Les mots sont clairs.

Moins d'une semaine après, l'AMF - Association des Maires de France - que préside M.Baroin, sort un «Vade mecum sur la laïcité», qui se veut être le fruit d'une réflexion suite aux attentats de janvier. Or que propose ce document comme réponse à ces attaques islamistes ? Concrètement, s'il fallait résumer, ça tiendrait en quelques mots : «Moins de christianisme, plus de laïcisme!».
 Ainsi l'AMF veut faire disparaître une fois pour toutes les crèches de Noël dans tous les bâtiments publics (p.16). Ces crèches constituent sans doute un danger pour le «vivre ensemble»…
L'AMF insiste par ailleurs pour que les élus adoptent une neutralité personnelle radicale lors des offices religieux (p.14). Un élu qui fait le signe de croix ferait donc trembler la république ? Mais l'AMF ne s'arrête pas là. A la même page, voici déjà un autre danger à contrer : les «entorses à la laïcité» quand les élus soutiennent des manifestations traditionnelles, mais qui ont gardé un sens spirituel : processions, baptême de navires, etc… Même si tout cela est accompagné de festivités ou de propositions culturelles ! Pensez à la Fête des Lumières du 8 décembre à Lyon…Voilà… traquez le religieux, traquez ces vieilles traditions chrétiennes, même populaires et culturelles. Et encore, je vous passe les consignes sur la programmation musicale (p.14: pas trop d'œuvres d'inspiration chrétienne…) !
(…)
 On va me dire : «en arrière fond, c'est l'islam radical qui est visé». Alors pourquoi mettre tout le monde dans le même sac ? Arrêtons de nous ridiculiser avec cette idée qu'on répondra au fanatisme islamiste par moins de religion en France. Osons le dire calmement : ce n'est pas avec le christianisme ni avec le judaïsme qu'il y a un problème de laïcité aujourd'hui dans notre pays.
Cette juste laïcité, elle est même chrétienne dans son origine et ses racines… Alors pourquoi nous retirer nos crèches de Noël, nos calvaires, nos processions et nos traditions, sous prétexte qu'on ne veut pas être obligé d'autoriser les prières de rue ou qu'on a peur de devoir céder du terrain aux revendications des musulmans radicaux?
(…)
 Assumons enfin notre identité, que les terroristes ont voulu justement viser : la France est un pays aux racines judéo-chrétiennes et greco-latines. Notre identité, c'est celle-là. Notre histoire, c'est Clovis, Sainte Jeanne d'Arc, Louis XIV, la révolution française, Napoléon, la république, la démocratie… C'est bien tout cela, ces 1500 ans avec leurs ombres et leurs lumières. Les libertés de conscience, d'expression, de religion - dont tout le monde profite, des caricaturistes à nos concitoyens musulmans - sont fondées sur cet héritage là !
C'est bien parce que nous serons au clair avec cette identité et ces valeurs que nous pourrons offrir un cadre tout aussi clair dans lequel nos compatriotes musulmans pourront librement et paisiblement vivre leur foi musulmane.

Je trouve ce billet très bon, très juste. Surtout quand on se souvient quelles sont les cibles de l’état islamique. Lorsque l’on pense aux chrétiens d’orient, aux chrétiens qui ont été égorgés sur les plages avec des bourreaux qui visaient Rome et le Vatican. De fait, je ne suis pas loin de partager la conclusion de l’auteur :

Ces barbares de l'Etat islamique visaient «la bannière de la croix» et notre mode de vie «à la française» pourrait-on dire. L'intégrisme laïque qui veut faire disparaître cette même bannière et les traditions qui participent à ce mode de vie, joue le jeu de l'ennemi. En guerre, cela s'appelle de la trahison…

Je suis attaché à nos valeurs républicaines, et à la laïcité telle qu'elle est pratiquée chez nous. 

De même, je me sens intellectuellement, idéologiquement et politiquement proche de François Baroin, qui est une personne que j’apprécie. Je fais appel à son bon sens républicain pour ne pas promouvoir une politique qui s’apparenterait à une sanction contre nos traditions et notre histoire, et qui ne réglerait aucun problème.

On appelle à combattre la stigmatisation et les amalgames. Ne donnons pas l'image et le sentiment que la christianophobie serait la solution à nos problèmes. 

Sinon donner le sentiment à certains qu’ils ont gagné un nouvelle bataille. Cela serait terrifiant…

La christianophobie n'est pas un problème...

Dixit le parti majoritaire, la christianophobie ne fait pas parti des "maux européens".

Tous les racismes sont condamnables et sont des maux. Mais le premier secrétaire du Parti Socialiste est sélectif. Je ne parviens pas à ne pas prendre ça pour du mépris, même si je sais que c'est de l'électoralisme communautaire. 

Je ne supporte plus ce mépris contre les chrétiens et les "mangeurs de porc", pour paraphraser cet imam qui est aujourd'hui un des stars d'un salon vraiment révoltant. 

En France, des cimetières chrétiens se font profaner, des églises et chapelles se font vandaliser. Régulièrement. Cela ne mobilise pas les élites de notre pays. 

Le premier secrétaire du Parti Socialiste fait bien ce qu'il veut, mais quand même... Souhaiter ostensiblement des bons ramadans ou bonne fête juive sur Twitter ou dans les médias, en ignorant avec le plus grand des mépris les fêtes chrétiennes, c'est blessant. Vexatoire, et blessant.

Et lorsqu'il s'accompagne d'une négation pure de la christianophobie, c'est même une faute. Des chrétiens sont massacrés aujourd'hui à cause de leur religion. Je ne comprends pas pourquoi cela fait peur de parler de christianophobie, et pourquoi ce négationisme religieux...

Mais le premier secrétaire du Parti Socialiste est sur une radio communautaire. Donc il fait du communautarisme. Non sans flatter son électorat musulman. Ce billet va dans le sens de celui d'hier : cette manière de faire de la politique m'effraie vraiment, je la trouve vraiment dangereuse... Elle m'inquiète cette stratégie politique. Que je trouve assez peu républicaine...

Elle m'inquiète et elle me blesse. Car au final elle s'accompagne d'un mépris significatif envers d'autres religions (catholiques, protestantes...). C'est blessant. Et c'est triste. 

Billet avec de l’écœurement. De la tristesse aussi. Et une certaine colère. Mais peut être est ce le but, électoralement parlant...

Eglises de Bretagne et pensées d'un dimanche

Deux photos d'églises de villages bretons. La première dans les Côtes d'Armor, le joli petit village de Pléan le Petit, à deux pas de Dinan. J'ai fait un mariage la semaine dernière. 

Je ne m'en suis pas lassé de voir ces églises bretonnes dans les petits villages traversés. Elles se ressemblent. Mais elles sont belles.

Deuxième église dans le village magnifique de Josselin, à l'orée de la foret de Brocéliande. Sur le chemin du retour de Quimper en allant vers Rennes, j'avais envie d'une pause. La sortie Josselin m'a attiré l’œil. Le village est magnifique, avec son petit château et ses rues pleines de vieilles maisons à colombages...

Poster des photos d'églises me permet aussi de penser que les chrétiens sont une cible en ce moment. Dans des pays lointains, de l'autre coté de la Méditerranée. Des chrétiens ont encore été abattus en Libye par l'Etat islamique. On en fait des saloperies au nom d'une religion...

Les chrétiens et l'héritage chrétien est aussi une cible chez nous, en France. J'ai souvent écrit ici sur ma tristesse de voir que la christianophobie n'est pas prise au sérieux par nos élites dans notre pays (quand elle n'est pas carrément niée). Je ne sais pas si les événements de la semaine changeront quoique ce soit. 

Cela fait un moment que des églises, des chapelles, des croix ou des cimetières sont pris pour cible dans notre pays. L'horreur est montée crescendo quand au Kenya, des gens se sont fait assassiner parce que chrétiens. Et ne parlons pas des chrétiens d'orient ou dans certains pays d'Afrique... Dire que certains prétendent vouloir rester neutre face à ces génocides chrétiens...

Le premier ministre Manuel Valls a raison de dire que quand on touche à une église ou à un symbole chrétien, on touche à la France, à son héritage, à ses valeurs. N'en déplaise aux verts qui se sont émus de cette déclaration, attaquer une église, c'est attaquer la France. 

Je ne fais pas grand chose, sinon poster des photos d'églises. J'aime les églises ou les croix qui jonchent mes chemins de marche et de promenade. Aussi et surtout pour la symbolique humaine qui les accompagne. Aussi parce qu'ils sont des témoignages de l'histoire des hommes.

L'église de Pléan le Petit a accompagné le mariage d'un de mes amis le weekend. L'église de mon village d'enfance avait accueilli le mien, et l'enterrement de gens que j'aimais. C'est aussi ça, une église. Le souvenir de l'histoire de pleins de vies...

C'est ça que des salopards veulent toucher.

Un billet de rien, pour finir un dimanche. Demain matin retour au boulot. J'espère que le mois ne se finira pas trop mal...

Croix et vierge du Forez, et indignation personnelle

Des croix sur des chemins de promenade, entre Loire et Haute-Loire.

J'aime ces croix qui jalonnent les chemins dans le Forez. Témoignages d'une histoire des hommes qui ont vécu ici.  "Laïcité" ne signifie pas oublier son histoire et celles de ses ancêtres. 

Ça ne veut pas dire non plus être indifférent devant les atrocités qui sont conduits contre les chrétiens, au nom d'une religion ou d'un pouvoir. Ce scandale de la RATP qui se cache derrière la laïcité pour justifier une "neutralité" devant un génocide est abjecte et choquante. 

J'y pensais hier quand je croisais des croix et cette vierge dans le petit hameau du Sapey, dans le Forez. J'espère que les dirigeants de la RATP qui ont pondu cet abject communiqué de presse qui valide cette position seront virés. 

Je me demande si on a vraiment tiré les mêmes leçons du 7 janvier, et ce qu'est devenu cet "esprit du 11 janvier". On en est loin si une entreprise publique considère qu'il faut être neutre quand l'état Islamique décime une population, une religion. On en est très loin.

J'espère qu'il n'y a rien d'autres que de l'obscurantisme et de la bêtise derrière cette décision de la RATP. Mais sans faire de procès d'intention...

Billet de promenade, mais aussi de tristesse... Notre société nage en plein délire. 

Il manque quelque chose dans le titre...

Les souffrances faites aux chrétiens dans certaines parties du monde, le nombre incroyablement élevé de profanation de lieux de culte chrétien, etc...

Mais non. "C'est dans l'air", au demeurant une excellente émission, fait ce même oubli communément accepté.

Je crains que cette sélectivité et ce sentiment d'injustice fasse des dégâts. 

Seul compte l'automne...

J'aurais passé une semaine de vacances. Finalement loin des blogs. Toujours un œil sur les blogs. Se retenant de ne pas répondre, des fois. Mais de toutes façons, la campagne électorale approchant, la mauvaise foi et la méchanceté bête seront de plus en plus de mise : ne perdons pas de temps à réagir pendant qu'on est en vacance, pendant qu'on marche dans ces bois rougeoyants et enchanteurs...

Durant la semaine de vacances, j'aurais vu deux évènements majeurs, qui auraient mérité commentaires de ma part. L'histoire du référendum grec. Je suis très attaché à la démocratie, et à la voix du peuple, que l'on bafoue trop souvent sur les questions européennes.
Pour autant, j'étais très gêné par ce référendum. Parce que la question est idiote. Si on demande à quelqu'un "tu as triché pendant 40 ans. Maintenant les gens qui te soutiennent en ont ras le ronfles, et ils veulent que tu deviennes plus sérieux, et que tu fasses un peu toi aussi...". Il y a des chances que le mec te dise "va te faire voir, mec"... Et vote "non" à ce référendum.
Et si le gars à qui tu demandes de faire un peu plus d'effort répond non, cela signifie que tous les gars autour en feront à sa place. Et non, justement, ce n'est pas "démocratique"... Cela montre aussi que l'Europe est un ensemble sans forme, sans unité, et que l'Europe des peuples est un leurre... Et c'est sans doute dommage.
Il y avait aussi la manifestations des fondamentalistes catholiques, contre des pièces de théâtres qui insultent leur religion, qui soit dit en passant est également la mienne.
J'ai lu, à ce sujet, des kilomètres d'insulte et de mépris pour ces gens. De la part de chantre de la tolérance en plus, mais bon, nous ne sommes plus à une contradiction près... Ces "fondamentalistes chrétiens" (c'est comme ça que les médias les nomment...) ont manifesté finalement assez calmement, dérangeant bien moins de monde que quelques pauvres indignés qui viennent déverser leur message de manière bien moins pacifiste. Oh oui, je trouve qu'il y a sans doute des sujets qui mériteraient plus d'indignation de leur part, mais bon... Pourquoi pas, je ne les soutiens pas plus que ça dans leur démarche, ces fondamentalistes chrétiens. Mais je ne les blâmerai surement pas...

C'est, par contre, intéressant de mettre en parallèle les manifestations chrétiennes de ce weekend, avec, par exemple, des locaux de Charlie Hebdo qui se voient incendiés... Par on ne sait pas qui (présomption de l'innocence, tout ça...), mais on voit aussi une page Facebook fermée pour cause d'injures répétées, des djihadistes faire une bringue d'enfer pour fêter l'incendie...
Et je me dis que finalement, je préfère largement ceux qui manifestent calmement leur ras le bol d'être moqués par des représentation de leur prophète mis dans du pipi et du caca, à ceux qui brulent, saccagent et violentent à chaque évocation de leur prophète ou de leur religion...
Et qui, soit dit en passant, commencent à m'"exaspérer" (pour reste poli et "tolérant")Mais quoi qu'il en soit, je me dis que le monde ne tourne décidément pas rond. Le "vivre ensemble", autant le laisser tomber : la violence de certaines attitudes, et certains messages, prouvent que c'est un leurre.

Et la pluie qui continue de tomber...