Drôle de campagne ?

"Nous sommes en train de vivre une campagne électorale étrange où les médias évitent soigneusement d’aborder les questions de fond. L’autorité de l’État ? Les déficits ? Le chômage? L’éducation nationale? La santé ? Les flux migratoires ? La menace islamiste ? L’avenir de l’Union européenne ? C’est comme si la France n’avait pas de défis à relever et, depuis deux mois, les médias préfèrent passer la vie de François Fillon au peigne fin, à la recherche de la faute qui le fera définitivement tomber. Une sorte de feuilleton judiciaire s’est donc opportunément substitué à la campagne. Pour enfoncer le clou, Christine Angot est invitée sur les plateaux de télévision pour hurler sur le candidat. C’est comme si nous étions en train de vivre la fin de la politique. Où sont les grands débats d’idées qui opposaient la gauche et la droite ?..."

Cette introduction est celle d'un très bon billet de Noix Vomique, qu'il intitule "drôle de campagne", sans point d'interrogation à la fin. Si j'en rajoute un, de point d'interrogation, c'est que je ne la trouve pas drôle du tout, cette campagne...

Son billet met en conclusion le caractère spécial de la très possible victoire de l'héritier de François Hollande. Dans cette situation d'une campagne qui n'a pas lieu. Ubuesque. J'avais parlé de scénario à la Houellebecq, mais on est au delà.

Il a raison de se poser ces questions. Qui se souvient que hier, des églises étaient attaquées en France, et des curés assassinés ? Des caricaturistes et des jeunes étaient massacrés par des islamistes fous, qui s'en souvient ?

Et au delà de ça, qui se rappelle que des voitures de polices étaient incendiées avec des policiers dedans ? Qui se souvient que des référendums ont été balayés par des délinquants et des casseurs ? 

Et le reste ? Une pression fiscale délirante, dont la partie active et productive de la France a été la victime. Une industrie qui se meurt, chez moi c'est terrifiant et inquiétant. 

Drôle de campagne ? Non, inquiétante. Nous avons l'impression que rien ne s'est passé. Que rien ne se passe. Et qu'au final, rien ne se passera. Nous avons perdu 5 ans, nous sommes en train de perdre ce qui va suivre.

En tous cas, nous n'avons pas eu de campagnes. Nous aurons une élection qui n'en sera pas une. Comment avoir de l'espoir en demain ?

Excuse de Claude Bartolone et racisme ordinaire

J’avais trouvé abject les déclarations nauséabondes et racistes de Claude Bartolone, candidat socialiste (et président de l’Assemblée Nationale), aux dernières élections régionales. Qu’il a fort moralement perdu.

Il présente ses excuses. C’est tardif, mais c’est salutaire.

« Au regard des valeurs qui m'animent, comment ne pas regretter sincèrement ces propos. Voilà pourquoi au moment où se clôt la dernière session parlementaire de cette législature, placée sous ma présidence, je souhaitais vous adresser des excuses républicaines qui font suite à mes regrets exprimés. »

C’est très bien. Tardif, mais très bien

Le parti socialiste, qui dans son ensemble a renouvelé par acclamation Claude Bartolone dans ses fonctions de président de l’Assemblée Nationale, devrait également présenter des excuses.

Comme il devrait présenter des regrets de voir que parmi les soutiens de son candidat Benoit Hamon, des personnes faisant preuve d’un racisme et d’un sexisme ouvert et assumé s’expriment de manière décomplexée.

Voir les déclarations à l’encontre du très estimable maire de Montpellier Philippe Saurel. Il soutient Macron (c’est son droit), et il a le défaut d’avoir un certains âge, d’être un homme, et en plus d’être de couleur blanche. Ça donne des tweets que je trouve nauséabond.

Je parlerais une autre fois des déclarations récentes de Bernard Lama sur le « blanc pas très intelligent » Fabien Barthez. Un autre racisme ordinaire, qui est passé de manière très anonyme dans l’actualité. Il n’y pas eu de polémique, il y avait pourtant matière à…

Enfin, Claude Bartolone s’est excusé. Tardivement certes. Ses déclarations et le maintien de cet homme à cette haute place de la république a été une tache supplémentaire de ce mandat déplorable. Les excuses ne lavent pas l’essentiel. Mais elles ont le mérite d’exister, prenons en acte. 

Soutenir notre police républicaine

En ce moment, les délinquants et une extrême gauche violente sont en train de foutre le bordel à Barbès. Théo à bon dos d'être le prétexte de ceux qui veulent détruire la République et l'ordre. 

Il faut soutenir la police républicaine. Fermement. Solidement. Et condamner férocement ceux qui mettent en doute sa légitimité et sa valeur. 

Condamner également cette frange politique, de Hamon jusqu'à l'extrême gauche en passant par les amis de Mélenchon, qui attaquent la police républicaine. Et défendent les délinquants et les violents, qui sont une manne électorale non négligeable. Et légitiment les actes de violence que l'on est en train de vivre.

Evidemment en ce moment, il est difficile de rappeler ce genre de position. Mais en quoi ce qu'aurait éventuellement fait (ou pas fait) la femme du candidat de droite à l'élection présidentielle légitimerait ces violences urbaines, et cette affirmation violente d'une pseudo-jeunesse qui n'existe qu'en dehors de la loi ?

Malheureusement, en ce moment, ceux sont ces vandales et les casseurs qui ont gain de cause. A Notre-Dame-des-Landes, même la légitimité populaire d'un référendum n'a pas résisté à la puissance de délinquants qui ont eu le dernier mot. 

Inquiétude toujours. A défaut d'avoir une option politique envisageable pour dans moins de trois mois, au moins garder des positions fermes. 

Et rappeler que plus de 20 policiers ou gendarmes sont morts pour avoir fait leur métier de policiers en 2016, et que le nombre de blessé est exponentiel. 

Ce quinquennat aura été terrifiant jusqu'au bout décidément. La République aura morflé...

Quelques églises de Provence et deuil républicain

J'aime les églises, les croix, les chapelles, et les histoires qu'elles évoquent. L'histoire des hommes qui les ont construites, fréquentées, aimées et honorées.´Une vision bien plus humaine que mystique de la religion. 

La France a des racines chrétiennes fortes et nombreuses, c'est idiot des les nier et de les contester. Et en Provence, c'est vraiment présent. 

Ce billet n'a ni ambition ni message. Juste l'envie de mettre quelques photos d'églises de Provence. 

 Valensole

Gréoux-les-Bains

Esparron-de-Verdon

Sisteron

Forcalquier

Et conclure par une pensée... 

J'ai été touché hier soir d'apprendre la mort de Michel Rocard. J'avais lu son interview ultime dans le Point de la semaine dernière. Un concentré d'intelligence et de vision politique. Je ne partageais pas tout, et j'aurais été dans un camp en face durant sa carrière politique. Mais c'était vraiment une autre époque, une vision de la politique plus noble qu'aujourd'hui.

Il y a un peu plus d'un an, j'étais extrêmement triste de la mort de Charles Pasqua, que j'avais personnellement aimé. J'ai pensé hier à des gens que j'aime qui devait avoir la même tristesse sincère que j'ai eu.

Les connards qui font aujourd'hui du militantisme de merde et n'ont été capable hier uniquement de moquer voir d'insulter ce qui pouvaient être triste sont lamentables. Ils sont malheureusement nombreux, ceux qui ne sont même pas capable d'avoir un peu de respect et d'humanité dans ce type de moments. Ils sont petits.

La petitesse ne laisse jamais grand chose... Ils ne sont rien...

La république a perdu quelqu'un. On peut être en désaccord politique. Mais républicainement en deuil, et en situation de respect et de compassion. Simplement, humainement... 

Voter pour Notre-Dame-des-Landes, c'est s'opposer à ça #NDDL

Je recopie un billet du 14 Avril 2013, qui évoquait ces délinquants et ces zonards qui s'opposent à Notre-Dame-des-Landes et à la République. En intimidant les honnêtes gens. Des personnes peu recommandables.

François Hollande a joué avec le feu en leur donnant la possibilité d'une chance contre les processus démocratiques de notre République. Voter contre NDDL, c'est donner sa voix à ce type de délinquants, aux casseurs qui ont exaspéré Nantes et Rennes. A cette extrême gauche violente, représenté politiquement par des Filoche, Mélenchon ou Duflot. Qui n'ont aucune honte à avoir du sang sur les mains pour asseoir leur influence, cf Sievens. Voire plus...

Depuis le début, je soutiens le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Aussi à cause de ceux qui le combattent, en employant des moyens de que je juge inacceptable. Ce projet a des opposants qui me donnent clairement envie de le défendre. 

Car défendre le projet deNotre-Dame-des-Landes, c’est aussi défendre une certaine conception de la République et de la Démocratie, et c’est combattre des personnes qui en ont une autre, de conception...

Je n’avais pas cité un article du Parisien qui date de deux semaines. Il s’intitulait « vive tension autour de Notre-Dame-des-Landes ». « Vive tension » est un joli mot pour éviter d’écrire « actes de violence et de délinquance », car c’est bien ça qu’il s’agit.

« De nombreux habitants se plaignent de la violence d’opposants radicaux au projet d’aéroport. Des agressions, des vols et des tentatives de racket sont recensés. » Pourquoi n’en parle-t-on pas de ces petites frappes qui, sous couvert d’une cause à défendre (dont je suppose qu’il se foute, mais je fais un procès d’intention), vont terroriser un territoire ?

« Et les habitants dans tout ça? Une paisible voiture d’auto-école est obligée de se faufiler dans ce paysage de guérilla rurale. Plus ennuyeux, de nombreux habitants évoquent des menaces précises à leur encontre. « On a une peur constante, explique Frédéric*. Je vis en lisière de ce qu’ils appellent la ZAD (NDLR : la zone à défendre). J’ai eu le malheur de demander à des squatteurs d’arrêter de rentrer chez moi. Depuis, je suis menacé en permanence. Tout a dégénéré avec la nouvelle année. » »

Des squatteurs, et violents en plus… Des habitants qui vivent dans un paysage de guérilla rurale, à cause de quelques révolutionnaires de salon qui vivent de… ? Qui vivent de quoi au fait ?

« Maraîcher à Vigneux et Nantes, Roger* explique comment il a dû cesser son activité sur la zone du futur aéroport : « Depuis la mi-octobre, je ne pouvais plus travailler. Mes employés étaient sans arrêt bloqués sur les barrages, on les empêchait de passer, certains ont été rackettés de quelques euros pour avoir le droit de poursuivre leur route. On essaie d’être neutre, mais c’est impossible. » »

Des squatteurs, des racketteurs, des gens violents qui empêchent les gens (honnêtes) de vivre, de travailler. Joli tableau. La gauche de la gauche quisouhaite légaliser les violences et les actes de délinquances de la part decertains syndicats soutient-elle ces gens-là ? Et que font les forces de l’ordre ? Que fait la justice face à ces personnages ?

Un élément de réponse avec un autre témoignage d’un agriculteur…

« Son exploitation est au cœur de la zone occupée et il doit en permanence subir les menaces et les insultes de certains squatteurs. « Ils ont détruit des clôtures sous prétexte qu’il ne fallait pas entraver leurs mouvements. Ils mettaient mes bêtes en danger, mais je n’ai jamais pu leur faire comprendre », explique Clément. Il y a dix jours, les pneus de ses deux véhicules ont été crevés. « J’ai déposé plainte, mais je sais que ça ne sert à rien. Les gendarmes n’osent pas venir ici.Ils ont peut-être des consignes pour ne pas provoquer d’incidents, mais nous, on a l’impression d’être abandonnés par tout le monde. » »

Les gendarmes « n’osent pas venir ». C’est terrifiant de lire ça. C’est pourtant la vérité. C’est une certaine France. On est loin de la France du Ministre de l’Intérieur qui clame haut et fort que la République doit être présente sur tous les territoires de la France : qu’il aille faire un tour dans ce bocage nantais, et vite. Des gens honnêtes et travailleurs se sentent abandonnés.

D’ailleurs, on reviendra sur l’attitude du ministre Cécile Duflot qui avait lancé à Manuel Valls un très républicain : « tue un ou deux manifestants à NDDL pour montrer que tu es le plus fort ». Cécile Duflot , ministre, qui visiblement soutient ces délinquants.

Quand des CRS gazent à l’envie des familles lors de manifestation contre le mariage homosexuel, on pourrait s’attendre une plus grande fermeté sur ce dossier de NDDL. Sans jouer le jeu de l’extrême bêtise du ministre vert qui semble vouloir des morts.

D’ailleurs, en parlant de mort, le Parisien évoque un autre cas ou un drame aurait pu arriver.

« Un drame aurait pu arriver cependant en janvier. Un chasseur de La Paquelais profitait du dernier jour de chasse pour taquiner la bécasse. « Soudain, j’ai été agressé par un squatteur, raconte Olivier*. Il était fou de rage et je n’ai vu qu’il était armé d’une machette que quand il l’a brandie vers moi. J’ai juste eu le temps de l’éviter quand il l’a lancée dans ma direction, puis il s’est jeté sur moi pour me prendre le fusil. » L’arme d’Olivier était chargée. Il aurait pu tirer. « Dans l’action, ça m’est venu à l’esprit, mais j’ai tenu bon et j’ai réussi à me dégager. » S’il avait tiré, la situation à Notre-Dame-des-Landes aurait pu basculer dans le chaos. »

Cela aurait été terrible puisque nos grands modernoeuds auraient de suite hurlé contre « cet enfoiré de chasseur ». Exonérant le squatteur armé tout de même d’une machette…

Je crois que le combat de Notre-Dame-des-Landes dépasse le cadre  d’un simple aéroport. Il s’agit, pour moi, d'un combat contre ceux qui mettent en péril la République. Ces squatteurs délinquants et en plus violents.
L’article n’indique pas de quoi vivent ces gens-là, et quelles sont leurs ressources. En tous cas, ils empêchent les gens de travailler, de vivre, et doivent être sévèrement sanctionnés par notre justice.

On parle beaucoup de radicalisation de conflit. Aujourd’hui, une certaines gauches met en avant les propos (que je juge irresponsables) de Frigide Barjot. Elle gagnerait en grandeur en s'occupant, avec cette même verve (haine ?) de ces nuisibles et de ces délinquants à Notre-Dame-des-Landes.
Et que le ministère de l’intérieur et la justice prenne ses responsabilités et les choses en main, en réinvestissant ces territoires,et en chassant cette lie. Il y a quelques années, un ministre de l’intérieur parlait de « racailles » : le terme semble bien faible aujourd’hui…

J’espère que force sera à la loi et à la République. Et j’espère que le gouvernement et les républicains ne lâcheront pas.  
Notre-Dame-des-Landes, pour les républicains, c'est davantage qu’un aéroport !

Racisme ordinaire de l'anti-racisme (notre football est foutu)

Comme Nasri hier, Benzema a l’excuse toute trouvé : « le racisme ». Cantona et Debbouze avaient ouvert les vannes du nauséabond, l’attaquant du Real s’y est engouffré sans crainte. La racialisation du débat, des débats, des hommes.

C’est pour moi abject, insupportable, mais c’est l’angle de réflexion de certains.  Plutôt que de ne voir que des joueurs français, avec des qualités et des défauts, et des actes ou de prises de position qui méritent louanges ou critiques, ces gens-là ne voient que des couleurs, que des « races », ce mot que certains voudraient éliminer de la constitution.

Ces gens-là traitent les autres de racisme, alors qu’ils sont le racisme, alors qu’ils font le racisme. Dans le procès d’intention, tout le monde est présumé raciste. Préférer Giroud, Gignac ou Gameiro à Benzema c’est raciste. Forcément. Je ne sais pas si préférer Coman à Ben Arfa est raciste, mais pour certains...

Dans ma liste, j’avais préféré Ben Arfa à Coman. Etais-je raciste « anti renoi » ? Ou avais-je juste une lecture sportive des choses, des hommes ? Et pouvons-nous avoir une lecture humaine du sport, plutôt qu’une lecture raciale et communautariste ?

Je reprends les mots d’un billet de début de semaine de Daniel Riolo, avant ces déclarations abjectes de Karim Benzema. Il parlait notamment des sifflets et de l’attitude de certains vis-à-vis de Giroud. Qui pour moi sont aussi une forme de racisme.

Enfin, il y a Giroud. Encore buteur. Ce qui se passe autour de lui est délirant. Oui les réseaux sociaux indiquaient bien une tendance, mais il faut toujours se méfier du caniveau, du tribunal citoyen. L’épisode de l’hôtel, puis l’accueil au stade, ont toutefois confirmé la tendance, Giroud est bel et bien hué. Par qui ? Pourquoi ? Par les supporters de Benzema et parce qu’il joue à « sa » place. Comme si les casseroles de l’attaquant du Real étaient de sa faute ! C’est complètement fou, mais dans notre pays fracturé, est-ce bien étonnant ?

Que vont dire nos brillants intellectuels, nos pyromanes Cantona-Debbouze ? Ceux qui prônent le communautarisme. Quand Canto dit que toute la France devait être représentée et que l’humoriste ajoute qu’il manque en Bleu des « représentants », ils tiennent bel et bien une comptabilité. Ils veulent sans le dire sans le comprendre, une discrimination positive. Est-on autorisé à penser que les sifflets à l’égard de Giroud sont quelque part le fruit de ceux qui pensent comme Canto-Debbouze ? Une question Monsieur Debbouze : Giroud paye-t-il la situation sociale en France ?

 

Avec ses propos, Debbouze valide l’idée de Cantona selon laquelle Deschamps serait raciste. Il faut être sacrément bigleux pour penser ça en regardant les Bleus. A moins que seule une communauté intéresse Debbouze. J’en ai bien peur. Et Adil Rami au fait ? Non, quand même pas. Pardon, j’ai mal entendu : « Il ne fait pas assez… » Mais on va pousser jusqu’où la connerie ? Malheureusement, certains poussent chaque jour plus !

 

En 1998, des ahuris ont ouvert la voie du communautarisme dans le foot avec le slogan « black, blanc, beur ». Un vaste pipo. On a commencé à regarder d’où venaient les gens. Avant d’être français, ils avaient une origine, une couleur. Ont-ils seulement vraiment regardé de près ces Bleus de 98 ? Assurément non, sinon ils auraient relevé la supercherie. Et je ne m’abaisserai pas à jouer au comptable ici. Les inventeurs du « black, blanc, beur », comme aujourd’hui Canto-Debbouze, fracturent le pays et filent un sacré coup de main au FN.

 

Ces mêmes « penseurs » vont peut-être encore défendre Serge Aurier. Certes, toute la lumière n’est pas encore faite sur l’événement. Mais à l’épisode Périscope s’ajoute au minimum une nouvelle affaire « louche ». Et puisqu’il aurait déjà dû se faire virer en février, je peux sans mal à nouveau attendre du PSG une sanction de ce type. Faudra-t-il à nouveau entendre qu’Aurier est jeune ? Qu’il a juste eu un comportement en phase avec ses codes, « ses » codes ? Les suiveurs de la pensée Canto-Debbouze vont continuer à le juger en fonction de ce qu’il est, d’où il vient ? C’est possible.

Aujourd’hui, tous les sujets basculent immédiatement en rubrique société, racisme. Les procès en « fascisme » sont menés tambours battant sur les réseaux sociaux et dans les médias. On n’oppose pas seulement en fonction de sa couleur, mais aussi et de plus en plus en fonction de son groupe social. Une exception culturelle française.

Je pense que grâce à ces « anti-racistes » qui racialisent tout débat, et donc grâce à Karim Benzema et ses soutiens actifs et nauséabonds, l’Euro est foutu. Je pensais qu’une certaine fraîcheur dans cette liste, avec des Kanté, Gignac, Coman, Payet, aurait pu apporter un petit truc. Un soutien populaire. Mais il ne peut pas y en avoir dans cette France fracturée. Où il faut se positionner, où il faut être d’un camp et pas d’un autre.

Ceux qui ne voient dans l’autre que couleur, origine ou religion nous imposent cette vision. Ceux sont eux les racistes, ceux sont eux qui divisent la France, mais ils préfèrent accuser le « beauf blanc qui préfère Giroud à Benzema ».

Quand le président de l’Assemblée Nationale reste quelqu’un qui avait fait une campagne électorale ordurière sur « la candidate de la race blanche », on peut en effet se dire que notre pays est foutu. Qu’on a beau se considérer davantage République et Charly que Booba et Anelka, plus fraternel que quenelle, et préférer voir en les hommes des hommes que des couleurs ou des religions, on a perdu. Notre pays est foutu. Les vrais racistes sont en train de gagner. C’est dommage.

Mais quelque part ça clarifie les choses. Même si ça fracture un peu plus, sans doute définitivement, notre société et notre République qui n’a jamais été aussi peu apaisée qu’aujourd’hui.  

C'est vraiment bien des écologistes qui gagnent les élections ?

Une simple question ce soir, devant mes chaines d'informations qui relatent les élections autrichiennes où les écologistes ont gagné d'un cheveux l'élection présidentielle devant l'extrême droite. C'est vraiment mieux, des écologistes qui gagnent les élections ? Vraiment mieux que l'extrême droite ?

Ce soir, je me pose la question. Sans avoir forcément une réponse.

Si je translate vers la France, je me demande ce que je ferais si j'avais un choix à faire entre Cécile Duflot et Marine Le Pen. La première n'a pas chômé en terme d'outrance et de positions détestables durant ces 5 ans. 

Aujourd'hui un soutien affiché à ceux qui bloquent les raffineries. Hier une sympathie vis à vis de cette extrême gauche qui passait des "nuits debout" en piétinant un endroit symbolique de mémoire pour les victimes du terrorisme islamiste. Et avant hier, une instrumentalisation sans scrupule de la mort d'un de ces militants. 

Je suis cohérent dans ma question. Je pense qu'aujourd'hui les écologistes sont les alliés objectifs des activistes de Notre-Dame-des-Landes, et des voyous qui cassent tout à Nantes, Rennes, Toulouse ou Paris. Et je pense qu'aujourd'hui, les dangers principaux pour la République sont ces islam radical et cette extrême gauche violente.

Si demain j'avais un choix à faire entre Le Pen ou Duflot ? Pour moi ceux sont les mêmes. Je ne voterai pas. Soit blanc, soit j'irai faire autre chose : j'ai des enfants qui m'offrent du bon temps. Mais je penserai que pour le républicain que je suis, ça serait une défaite, et quelque chose qui me ferait mal.

Comme cela m'aurait fait mal ce soir si symboliquement mon iPhone m'avait annoncé que l'extrême droite avait triomphé en Autriche. J'aurais eu mal.

Mais je ne me sens pas si mieux que ça en me disant que ceux sont les alliés objectifs de l'extrême gauche qui ont gagné...

Forez estival et pensées républicaines à un gendarme mort en service

Soleil estival dans le Forez. Hier j'ai pris des coups de soleil.

Billet de pas grand chose. Avec une pensée pour le gendarme d'Orange qui est mort hier en service. Je connais cette gendarmerie, pour avoir des proches qui y travaillent ou y ont travaillé. Je partage leur peine.

Et j'ai d'autant plus de degout pour ces personnes minables et misérables qui inusultent nos forces de l'ordre républicaine. Je pense à la CGT, qui est maintenant un syndicat abject. Ces affiches contre la police ont été indignes. Je pense à ces associations qui se sont montées contre la police, et à l'extrême gauche qui est avec l'islam extrémiste notre autre grand danger pour notre République à mon avis...

Sinon le Forez va bien. Et les vaches sont de sorties 

Et le fait de moins bloguer me rend mauvais dans les titres. Mais tant pis, j'écris ce que je ressens, comme je le ressens... Même si ça fait un titre laid.

Ce président qui aura massacré la République

Simplement deux réactions à ce remaniement. 

• Notre-Dame-des-Landes

L'extrême gauche, les délinquants, les squatteurs, tous ces vandales qui ont détruit Nantes et Rennes ont gagné. Notre Président leur aura offert un référendum, pour dire si oui ou non ils ont eu raison de saccager des villes importantes, et de préempter des territoires de notre pays.

Le symbole est terrifiant. Détruisez la République, on vous offrira ce que vous désirez. 

Pas la peine de sortir de grandes déclarations en Janvier ou en Novembre quand on se couche en Février pour essayer de sauver une élection quelques mois plus tard.

• Jean-Vincent Placé. 

On pourra éventuellement dire que pour Jérôme Cahuzac, notre Président ne savait pas. Mais comme aucune enquête n'aura été faite, on n'aura (pour l'instant) jamais le fin mot de l'histoire. 

Pour Placé, on sait que cet opportuniste qui est l'exemple parfait de l'apparatchik politicard, personne ne pourra dire que nous ne savions pas. Sans le Canard Enchainé, ce sénateur aurait continué à ne pas payer ses PV, et aurait continué à se foutre des lois de la République.

Cet homme, qui aura tout fait pour être ministre, est dans le gouvernement.

Qu'on ne vienne plus jamais pleurer devant les scores du Front National et de l'abstention. Plus jamais.

J'ai trop écrit sur ces deux cas, Notre-Dame-des-Landes et Jean-Vincent Placé, pour ne rien dire ce soir. J'ai mal au ventre, de voir qu'un Président de la République peut accorder aussi peu de considération à la parole du Président de la République.

Qu'on en termine vite avec ce quinquennat qui a fait mal à la République et à la parole politique. C'est mon souhait personnel. Nous verrons si l'opinion a la même vision que moi.

Je n'écrirai sans doute plus grand chose sur ces sujets, tant la politique m’écœure et me dégoutte. Mais ce soir, la nausée était trop forte.

La nausée est forte ce soir. Jamais je n'aurais imaginé ça de ce président, d'une républicain. 

Profanation de la République

Le tag de profanation de la République sur le Général de Gaulle pendant des manifestations à Calais m’a choqué. Voir qu’on « nik la France » en prétendant défendre des causes me fait gerber, et me met vraiment en colère.

Quelques questions ci et là suite à ce weekend où la République et nos valeurs en ont vraiment pris un coup derrière la nuque.

• Les médias ont largement médiatisé la salle de prière musulmane à Ajaccio vandalisée à Noel, ou les tags sur une mosquée à Perpignan. Pourquoi le tag « nik la France » sur la très symbolique statue du Général de Gaulle n’a provoqué aussi peu d’émoi médiatique ? 

• Quand est ce que l’on va prendre conscience du danger véritable représentée par l’extrême gauche ? Quand est ce que les médias et une certaine opinion va arrêter d’avoir une tendresse coupable pour les « anti-fa » et leurs défenseurs ?

Se rappelle-t-on que dans le même coin, il y a un peu plus d’un mois, la « menace Marine Le Pen » faisait trembler tout le monde ? Je considère pour ma part que cette extrême gauche là est pire et plus dangereuse que le Front National.

Et question accessoire : le Parti Socialiste va encore longtemps continuer à offrir des postes d’élus aux représentants politiques officiels de cet extrême gauche violente ? Cf Bartolone en Ile de France qui a ouvert ses listes aux verts de Cécile Duflot (dont le sang de Sievens doit encore un peu tacher ses chaussures) ou au Parti de Gauche de Mélenchon, voire à l’extrême gauche de Clémentine Autain. 

• Est-ce que profaner la République est considéré comme aussi grave qu’un tag sur un lieu de culte musulman, juif ou chrétien ? (quoique le dernier item peut être retiré de la liste : on profane les lieux chrétiens en toute impunité et sans problème…).

En ce qui me concerne, je considère que profaner la statue du Général de Gaulle est symboliquement un crime. Qui devrait susciter une indignation générale, et être puni.
En tous cas quelque chose de juste un peu plus violent que le silence assourdissant du premier ministre (qui normalement défend la République) et de son gouvernement. Je ne parle pas de sa garde sceaux (puisqu'elle a choisi son camp et ce n'est pas celui que je défend), mais au moins de son ministre de l'intérieur.

• Le Twitter de Bernard Cazeneuve ne dit rien sur la profanation de la statue du Général de Gaulle, et sur l’appel à « niker la France ». Un communiqué obscur sur l’état de droit à Calais (qui a été sodomisé de tous les côtés), mais rien de plus.

Je l’ai connu plus combatif, notre ministre de l’intérieur…

• L’état d’urgence n’est finalement pas si grave. La gauche de la gauche s’en émeut de le voir prolonger. Mais on voit des connards qui viennent tout dévaster à Calais, et provoquer la République en « nikant la France ». On peut le prolonger encore plusieurs siècles qui on permet à l’extrême gauche (entre autre, mais elle a manifesté derrière des drapeaux de l’Etat Islamique en Juillet 2014…) de piétiner nos valeurs et notre République… 

Et cerise sur le gâteau, le lendemain on fait une contre-manifestation pour s'indigner devant ces connards. Etat d'Urgence tu parles...

• Le racisme anti-républicain, on peut le condamner aussi ? Cela va du joueur de football qui refuse de porter un maillot « je suis Charlie » deux jours après la tuerie de Cabu & Co. Jusqu’à Notre-Dame-Des-Landes ou Calais aujourd’hui. 

On en parle ou pas ? Ou on dit que seulement ce qui est important, c’est de rien dire sur Karim Benzema, et d’avoir pleins de gens de "minorités visibles" nominées aux Oscars ? 

• Question finale : est en encore un crime d’être réservé sur l’accueil aux migrants ? Quand on voit l’attitude des défenseurs des migrants, on se dit qu’il faut finalement mieux être contre. Moralement et humainement, la démonstration par l’absurde montre que c’est mieux. 

J’ai été choqué de la profanation de la statue du Général de Gaulle, et derrière de l’outrage symbolique fait à la République. Et davantage choqué de l’absence de réaction officielle de la part de la gouvernance de notre pays.

Mais finalement les républicains ont un nouvel exemple aujourd’hui de ce qui est un danger pour notre pays, et ce « vivre-ensemble » que l’on nous ressort toutes les cinq minutes.

Au fait : il parait qu’il y a eu une messe pour la réouverture de l’église de Fontainebleau qui a été vandalisée et incendiée il y a quelques semaines. Dans une indifférence générale… La même qui a suivi ces évènements de Calais, et la profanation de la statue du Général…

Le silence et l’indifférence de la part du pouvoir et des médias… Peut être est ce ça le pire…

(pensée amicale et sincère au collègue blogueur Corto ce weekend… les divergences que l’on peut avoir sur certains sujets n’empêchent pas l’affection humaine qui est pour moi un moteur…

Quand ces évènements m’arriveront, j’ai peur de ce que je vivrai, et de comment je le vivrai. Dans cette pensée, il y a sans doute une part d’égoïsme en m’imaginant face à ce genre d’instants.

Mais j’ai une pensée pour lui, et elle est sincère, et humainement amicale)

Une République tétanisée devant la violence ?

J’ai souvent écrit sur cette République bafouée par des collectifs (communautaires ou non) impunis. Et ce bien avant les scènes délirantes des gens du voyage sur l’autoroute A1 (toujours aucune interpellation…) ou cette semaine à Castres ou à Moirans

Je me souviens de l’an passé, où mon village avait été mis à sac par des jeunes bandes de délinquants. De ces émeutes à Paris lors de ces manifestations pro-Palestine, où une certaine gauche défilait derrière des slogans antisémites haineux, et des drapeaux de l’Etat Islamique.

Je pourrais aussi rappeler les délinquants squatteurs qui terrorisent autour de Notre-Dame-des-Landes en toute impunité. L’ancien maire de Conflans-Ste-Honorine qui expliquait l’ordre reçu par le prefet de « fermer les yeux sur le port de la burqa ». Ou encore dans à Marseille cette histoire de contrôle d’une femme intégralement voilée qui avait donnée lieu à des émeutes, et l’ordre donnée de ne procéder à aucune interpellation pour ne pas mettre d’huile sur le feu.   

Avant ça, j’avais écrit sur les émeutes de Trappes (encore contrôle d’une femme intégralement voilée, décidément…), qui avaient donné lieu à 0,25 % d’interpellations. Je pourrais aussi rappeler des débordements à Bastia où 44 gendarmes et policiers blessés n’avaient donné lieu qu’à 4 interpellations. Ou encore les fêtes du titre du PSG au Trocadéro, moment au combien festif où des jeunes avaient mis le coin à sac.

Je posais toujours la question : combien d’interpellations ? Combien de condamnation ? Des images d’émeutes. Et des dépêches qui donnaient à chaque fois un nombre ridicule d’interpellations. Qui elles même étaient suivies de bien ridicules « rappel à l’ordre ».

J’ai aimé cette interview dans le Figaro de Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris. « Moirans : un état tétanisé devant la hausse des violences ». Des passages très intéressants, qui appuient mon sentiment de tristesse devant un Etat républicain impuissant. Qu’il soit de droite ou de gauche…

Quelques passages.

Les scènes hallucinantes vues à Moirans hier sont la conséquence de celles de l'autoroute A1 en août dernier. A l'époque, l'État avait fait le choix de laisser l'un des plus grands axes routiers d'Europe coupé par une centaine de personnes qui revendiquaient la sortie de prison de l'un des leurs. En renonçant à rétablir l'ordre contre une poignée d'individus, l'État avait alors envoyé un signal catastrophique dont les événements de Moirans sont la conséquence directe. Hier, comme en août, les forces de l'ordre ne sont pas intervenues pour interpeller les auteurs de ces violences et dégager les barrages en temps réel. Le signal donné est aussi clair que négatif : l'État ne recourra à aucun moment à l'affrontement physique contre des individus déterminés. On ne peut encore mesurer les conséquences délétères de ce message catastrophique, mais d'autres événements de cette nature paraissent dès lors inéluctables
 Pourquoi n'y a-t-il eu aucune interpellation ?
 Ainsi qu'on l'a vu par exemple au cours des violents débordements qui ont suivi les matchs de l'équipe d'Algérie pendant la Coupe du Monde en 2014, La doctrine du gouvernement socialiste est la suivante: en matière de maintien de l'ordre, pas d'affrontement pour ne pas faire de victimes afin d'éviter que la situation n'empire. Le gouvernement a conscience que notre pays est dans une telle situation de tension qu'il suffirait de quelques blessés ou d'un tué parmi ces personnes issues de minorités pour que des territoires entiers du pays s'embrasent.
Mais l'effet produit est exactement inverse : au lieu de montrer sa fermeté et de dissuader les futurs fauteurs de troubles, l'État a choisi de renoncer à intervenir sans comprendre qu'il envoyait un message d'une immense faiblesse.

J’ai trouvé la conclusion assez juste : 

L'exécutif est tétanisé devant l'ampleur de la décomposition du tissu social et la hausse des violences de toute nature. Mais refuser par principe le recours à la violence légitime, c'est afficher une faiblesse qui encourage les fauteurs de troubles quels qu'ils soient, et expose avec certitude notre société à des violences futures dont la gravité ne pourra que croître.

Je ne partage pas la politisation du propos de Thibault de Montbrial, car pour moi ce n’est pas un problème simplement de droite ou de gauche. Mais la République doit se positionner sur ces questions : peut-on laisser cette violence s’installer sans sanction ? Peut-on laisser cette impunité s’installer ? Et surtout, elle doit agir, je pense avec fermeté.

J’entends avec plaisir les propos de fermeté du premier ministre et du ministre de l’intérieur. Mais je constate que les responsables de ces bordels ont au maximum 0,25 % de chance d’être interpellé. Le symbole est terrifiant. Au final, c’est la société qui est en la victime.

(PS : oui, j'ai mis l'éléphant du zoo de la Barben en photo. Il n'y a aucun symbole, aucun message caché, rien d'autre... Au départ, j'avais trouvé dans mes photos une part de tarte à la Mirabelle, ou d'autres photos de vignes et de garrigue. Et puis je suis tombé sur mon répertoire "2015-05 - Zoo la Barben", avec des photos d'éléphants, de singes avec le cul rouge, et d’hippopotame. 

Ça n'a rien à voir avec le billet. Mais tant pis. La prochaine fois, je mettrai une photo d'une peluche de bébé Faucon 2 quand je parlerai politique. Ou une photo de ma cave. Elle est belle ma cave)

Le début des beaux jours (qui font du bien à la République)

Agréables les premiers apéritifs en terrasse. 

Bon, je ne devrais pas écouter les informations... Entendre de la part de la gauche que critiquer Vallaud-Belkacem, "c'est attaquer la république" (Duflot, Le Roux...) me fait mal à la tête. Je ne sais pas si interdire les débats et les discussions en agitant le sexisme et la xénophobie fait vraiment du bien à la République...

En parlant des chaînes informations, c'est affreux en ce moment. Sur BfM TV, Jean-Marie le Pen. Sur Itelevision, son cousin Jean-Luc Mélenchon. Coupons la télévision, mettons de la musique...

Et profitons plutôt du beau temps. Des premiers apéritifs sur la terrasse. Des genêts sur les chemins du Gard et des vignes bien vertes.

Il paraît que le froid et la pluie reviennent demain pour ce weekend. C'est dommage. Je ne sais pas si ça fait du bien à la République qu'il fasse mauvais pour le pont de la Pentecôte. 

En tous cas ma bière est sympa...

Franz-Olivier Giesbert, « l’islamo-nazisme » et islamophobie

Je suis toujours en retards dans les lectures des magazines en ce moment. Mais certains articles ou éditoriaux restent d’actualité…

J’ai trouvé très intéressant et pertinent l’édito de Franz-Olivier Giesbert dans le Point de la semaine dernière. Un éditorial intitulé « Islamo-nazisme et islamophobie ». Terriblement d’actualité.

J’ai relevé quatre paragraphes de son excellent éditorial. 

Le terrorisme intellectuel ne peut plus rien, désormais, contre la vague de barbarie qui nous submerge et que rien ne semble pouvoir arrêter. A en croire les sophistes contemporains, elle favoriserait même l'islamophobie, qu'ils ont érigée en hideuse variante du racisme. Pensez, ils rêvent même de la criminaliser ! En attendant, ils comptabilisent avec plus de soin les actes islamophobes que les actes antisémites, qui, hélas, deviennent banal sen France.

Un formidable tour de passe-passe sémantique que cette Invention de l’islamophobie : s'appuyant sur l'inculture générale qui ne cesse de faire des progrès, elle permet d'interdire toute critique contre l'islam, religion qu'on n'a pas le droit de mettre en question sous peine d'être suspecté de tout, surtout du pire.

La christianophobie est un mot qui lui n'a pas droit de cité dans le langage usuel. Elle correspond pourtant bien à une réalité et on ne se lassera jamais de répéter qu'entre 150 et 200 millions de chrétiens sont persécutés à travers le monde, notamment dans les pays arabes. Quand ils ne sont pas purement et simplement assassinés par des sectes islamiques comme Boko Haram au Nigeria.

Pourquoi personne n'entend-il le cri des chrétiens martyrisés ? Apparemment, leur tragédie n'est pas politiquement correcte. Dans un excellent livre au titre évocateur, «Les hommes en trop» (1), Jean-François Colosimo a tout dit sur le chemin de croix des chrétiens d'Orient : ils sont bien plus maltraités en terre d'islam que les musulmans le sont chez nous.

Franz-Olivier Giesbert conclue comme suit :

Le déni est notre grande maladie nationale. Paralysés par un impensé raciste, une culpabilité diffuse et une méconnaissance du fait religieux, nous n'avons pas pris la mesure de ce qui est en jeu(...).

En tout état de cause, si la France veut rester la France, ce sera à l'islam de s'adapter à la République, non à la République de s'adapter à l'islam.

Je partage cette dernière phrase. 

L'article est à lire chez son médecin à partir du mois prochain quand il le mettra dans sa salle d'attente (quoique le mien était toujours à jour coté magazines). 

Notre Dame des Landes, ces entreprises qu’on menace

Quand est ce que l’ordre public sera respecté à Notre Dame des Landes ? Nous avons appris la semaine dernière que ceux qui manifestent contre ce projet d’aéroport, de manière violente et délinquante, menacent à présent les entreprises qui candidatent.

Une lettre leur est envoyée, et elle est claire : 

« Nous ne saurions pas trop vous conseiller de réfléchir à deux fois avant de répondre à ces appels d'offres, l'intégrité de votre entreprise pourrait en être gravement affectée. »

L’intégrité de votre entreprise pourrait être gravement affectée… Nous sommes en face de véritables délinquants.

Il est bon de rappeler le comportement de ceux qui se font appeler les « zadistes ». Se rappeler de ces scènes de « guérillas urbaines » à Nantes, où de l’acide a été jetée sur les forces de l’ordre républicain.

Se rappeler qu’à Notre-Dame-des-Landes, des opposants squattent et rackettent les gens qui vivent dans ces endroits. Dans des endroits où les gendarmes « n’osent plus intervenir ». Des témoignages nombreux expliquent que ces opposants sont violents, et n’ont peur de rien.

Face à ces fascistes qui veulent casser du flic et de de l’entreprise, il faut être ferme. Il faut soutenir les forces de l’ordre qui doivent mettre hors d’état de nuire ces hordes de délinquants. Il faut soutenir la République face à ces gens-là.

La gauche de la gauche et les verts ont choisi de soutenir les délinquants, ceux qui menacent et ceux qui agressent, c’est un choix politique. Les républicains et les électeurs se positionneront en conséquence.

S'il j'ai un reproche à faire au ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve (que je soutiens totalement), c'est qu'il représente un Etat qui n'est pas assez ferme face à ces délinquants violents et agressifs. Il est anormal que ces gens là soient encore en liberté à Notre-Dame-des-Landes, et n'aient pas été encore mis hors d'état de nuire.

Je pense que pour les républicains, Notre-Dame-des-Landes, c’est largement plus qu’un aéroport. J’espère que ce symbole verra le jour, malgré les oppositions de ces adversaires de la démocratie.

C'était une sale semaine

Je viens d'entendre Eva Joly, candidate du parti des verts qui était il y a peu au gouvernement, appeler à la démission du ministre de l'intérieur (que je soutiens). Je lisais hier les insanités de Cecile Duflot, ministre il y a peu, dont les positions outrancières et d'une sale opportunisme sont une cause des salpoeries qui se sont passées à Toulouse ou Nantes. Les verts ont de l'acide sur les mains...

Et puis je regardais tout à l'heure à la télévision Ségolène Royal annoncer que l'état (avec un petit "e" ce soir) cédait a Sivens. Comme hier devant les bonnets rouges ou les mamans voilées qui veulent accompagner leur bout de chou aux sorties scolaires.

On cède devant des groupuscules violents et minoritaires. Et on tape sur les couples de cadres moyens qui bossent honnêtement. On augmente le gasoil, l'électricité, le gaz. De quoi être écœuré, en avoir vraiment marre. 

Demain je vais bosser. Mais franchement, à quoi bon ? Je fais parti des 45% qui paient l'impôt sur le revenu, je me fais fracasser fiscalement. Je me fais insulter sur les réseaux sociaux par des militants et par des politiques qui veulent que je crache encore plus.

Et je me demande pourquoi je me lève le cul à payer des impôts. Pour contribuer à une solidarité qui permet à certains d'aller manifester à Sivens ou Notre-Dame-des-Landes ? Qui permet à d'autres d'aller casser du flic ou du juif dans des manifestations non autorisées, mais finalement tolérées par un état qui regarde passer les trains ?

Je vois mes bébés jouer à côté du canapé pendant que je tape ce billet sur iPad. J'ai peur pour eux : quel est ce pays que je leur laisse, qu'on leur laisse ?

Je me demande où tout ceci finira. Il y a de quoi être inquiet, et écoeuré. 

Aller, demain la semaine reprend... En plus il parait qu'il pleut

Irresponsabilité politique et émeutes...

J'ai beaucoup écrit cette semaine sur cette nausée que m'ont inspiré des politiques se considérant "républicain", qui ont instrumentalisé la mort de Rémi Fraisse pour des bas calculs politiques et politiciens. 

Je pense aux Verts d'une Cécile Duflot qui aura taché de toute son indignité la classe politique cette semaine. Je pense aussi au Parti de Gauche, jamais avare d'une outrance pour faire parler d'eux.

Cette après-midi à Nantes, de l'acide a été jeté sur les forces de l'ordre. Des émeutes violentes ont eu lieu, comme à l'époque des manifestations contre Notre-Dame-des-Landes. A l'époque, la ministre Duflot soutenait ces manifestations. Malgré les actes de délinquances et de vandalismes qui en sont suivis.

Aujourd'hui, des partis politiques qui se veulent "républicain" ont attisé un feu qu'ils ne maîtrisent pas. Cécile Duflot parlait de "tâche" sur le gouvernement de Manuel Valls. Elle et son parti politique sont en train de le faire, tâche...

Pour l'instant, on regarde Nantes à la télévision. Pas le club de football, la ville qui est aux mains de ceux qui veulent détruire la République. Et je soupire de voir une certaine partie de la classe politique, largement minoritaire dans les urnes, vouloir faire le poids par la violence. 

Je parle de Nantes, mais à l'instant je viens de voir le maire de Toulouse : c'est pareil chez lui. Des manifestations qui n'ont pas été autorisées. Des manifestations illégales. Des émeutes... 

Oui, la République est en danger... A cause de minorités incapables d'arriver au pouvoir par les urnes, et qui parlent toutes les cinq minutes de changer cette république qui ne leur fait pas confiance. Cette gauche de la gauche le représente, ce danger. 

J'espère une droite et un centre républicain d'opposition irréprochable pour soutenir le gouvernement sur cette épreuve là. Et j'espère un pouvoir fort qui sanctionnera fortement ces barbares de Nantes (et d'ailleurs). 

Vivement les prochaines élections. Que soient confirmés les scores électoraux ridicules des verts, du Front de Gauche et de l'extrême gauche... 

Coucher de soleil sur une sale semaine

Encore un coucher de soleil. Mais je ne me lasse pas des images que me donne mes paysages au soleil couchant. Le petit jogging de cette fin de semaine et de journée était un ravissement j'ai trouvé... Partageons le.

Cette semaine a été dure. Les valeurs qui sont les miennes ont été battues en brèche pas la violence d'un militantisme qui a franchi plusieurs niveaux. 

L'état a capitulé sur l'histoire de l'écotaxe. Je n'étais pas forcément favorable au principe, mais ce dernier eu été voté par une quasi unanimité à l'assemblée nationale. Et c'est à cause d'un activisme violent que le gouvernement a reculé... (et a taxé le diesel que je prendrai pour aller au boulot en passant).

Le conseil général du Tarn a capitulé devant la violence sur cette histoire de barrage de Sivens. Au terme d'un processus démocratique, les travaux de ce barrage devaient commencer. Mais une minorité violente a provoqué les événements dont tout le monde a parlé cette semaine. C'est terrifiant.

En parlant de capitulation, je suis passé à coté des déclarations de Najat Vallaud-Belkacem qui demande que soient acceptées les mamans voilées lors des sorties scolaires... Encore d'autres valeurs républicaines qui sont piétinées, encore des principes balayées. Encore le pouvoir public qui capitule devant des minorités, religieuses celle là. C'est terrifiant, c'est inquiétant.

Je passe sur l'instrumentalisation immonde faite par certains politiques de caniveaux de la mort du militant. Les dernières déclarations de Cécile Duflot sur Manuel Valls sont à l'image de l'ancienne ministre verte : abjectes et à vomir. 

Je profite le soir de mes enfants, et des jolis paysages que m'offre le soleil. L'actualité est désespérante.  Tout est source d'inquiétude... 

Je ne vois pas comment les choses pourront évoluer.

Soutient total à Bernard Cazeneuve

Je soutiens totalement Bernard Cazeneuve, notre ministre de l’intérieur.

J’ai déjà écrit ici tout le mal que je pensais de ces groupuscules minoritaires dans l’opinion qui n’ont que la violence et l’outrance pour espérer un jour être au pouvoir. Je pense qu’ils sont parmi les principaux dangers de notre république. La vraie, pas une hypothétique « 6eme » que certains appellent de leurs vœux et qui ne serait que régression, sectarisme et privation de liberté.

J’ai trouvé Bernard Cazeneuve très digne hier au Sénat. En réponse à tous ces vautours qui font une puante politique politicienne sur un cadavre. Le réalisateur qui cadre sur Jean-Vincent Placé à l’œil noir pendant la déclaration du ministre était typique de deux manières de faire de la politique. Donc une qui est profondément nauséabonde.

Mais d'une manière générale, Bernard Cazeneuve est un ministre très respectable. Et sérieux. Dans ce cagole-land politique, cela fait du bien d'avoir des gens sérieux (au gouvernement, lui, Fabius et Mandon me paraissent l'être, sérieux... Et c'est tout). 

Ces pétitions pour sa démission sont abjectes. Mais certains n’ont aucun scrupule à être abjects…

Je fais néanmoins un reproche à Bernard Cazeneuve, au-delà de ces histoires de Sievens. C’est que l’Etat n’est pas ferme contre les délinquants, et ne fait pas respecter l’ordre républicain en mettant hors d’état de nuire ceux qui le mettent à mal. Je pense à mon village, de Marseille où une femme en burka provoque un tabassage des forces de l’ordre sans réaction aucune de l’Etat. Je pense aux manifestations (pro-palestinienne, titre du PSG sur le Trocadéro) où les vandales n’ont pas été inquiétés. Je pense aussi de Notre Dame des Landes, où cela fait longtemps que des hors de hors-la-loi font régner un climat de terreur, sans intervention des forces de l’ordre.

S’il y a un reproche à faire à Cazeneuve, c’est celui là. Mais on le fera aussi à tous les précédents ministres de l’intérieur, la situation ne date pas aujourd’hui.

Mais sinon je soutiens totalement, humainement et républicainement, le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve.

Et j’espère une fermeté totale de l’Etat face à ces délinquants qui font monter une sauce infâme en ce moment…

La République en Place, mais pas en forme

Lors de ma balade à Paris il y a un mois, au sortie du Canal Saint-Martin, nous sommes arrivés Place de la République. C'était la première fois que j'y mettais les pieds dans ce quartier (où nous sommes retournés manger le soir : une table délicieuse dont j'ai zappé le nom).

Comme on peut le voir sur la photo plus bas, le ciel du 31 Janvier était d'une couleur magnifique... C'est superbe Paris en hiver. Et la statue de la Place de la République avait une grandeur particulière. J'ai été ému.

J'ai vu que cette place avait été rendue piétonne par la municipalité actuelle. J'ai l'impression que c'est une réussite : cette place est vraiment belle. Et mets vraiment bien en valeur cette statue, porteuses de tellement de jolis symboles...

Ça me touche de mettre ces photos ce soir. Le terme "République apaisée" est quelque chose que j'utilise souvent. Lors du dernier quinquennat, l'apaisement avait pris un sérieux coup dans l'aile... J'ai l'impression que c'est pire aujourd'hui, et que l'engrenage n'est pas prêt de se calmer.
Il y a sans doute pleins de raisons, et c'est la faute à plein de gens... Je n'ai pas envie de polémiquer, de politiser, mais les choses sont ce qu'elles sont. Mais je suis inquiet pour la suite.

Ce qui s'est passé à propos de Notre-Dame-des-Landes, où ces délinquants agissent en toutes impunités depuis un bon moment, est un nouvel exemple que notre République est mal en point. A Nantes, c'était cette gauche de la gauche (à l'extrême) qui a montré que leur visage n'était pas ceux d'amis de la République. Et qu'ils étaient un véritable danger.

Je revois avec amusement ces défilés après le 21 avril 2002... Amusement, car jamais la république n'a été en danger après le premier tour de la présidentielle de 2002. Le Parti Socialiste peut être (il s'est bien remis), mais la République était tranquille. Elle savait très bien que Chirac l'emporterait aisément.
Ce qui aurait pu l’inquiéter, la République, c'était ces gens qui défilaient contre un résultat des urnes. Cela m'a toujours dérangé ça...

Je parle du 21 Avril 2002, car j'ai l'impression que la situation n'a jamais cessé de s'empirer depuis. Certains pensaient que c'était un point culminant, mais nous n'avions visiblement pas encore commencé les épreuves de montagne...
J'ai souvent l'impression que demain, les véritables questions politiques seront autres que ces jeux politiciens à deux balles. Qu'il y aura un moment où il faudra que des gens sérieux qui ont des valeurs chevillés au corps se disent qu'il est temps d'arrêter de jouer, et proposent à la France quelque chose de rassembleur...

Enfin, tout ça c'est un autre débat... Je ne sais même pas si ça m'intéresse d'en discuter, en plus... Tout ça me parait, aujourd'hui, tellement vain...

La République risque, à terme, de n'être qu'une simple statue sur une place piétonne. Vue les radicalisations de part et d'autres, il y a de quoi être inquiet, et je le suis...
Nous verrons bien...