Attaque de poux et indignité nationale

Morceau de vie de parents. La rentrée a donné du travail aux coiffeurs et à la maman. Malgré la rigueur dans notre hygiène et dans ce qu’on inculque à nos enfants, force est de constater que toutes les famillles n’ont pas ces exigences. 

Force est de constater que ce matin des poux ont été vu sur la tête de bébé 2. Falconette a tous retourné la maison, qui sentait bon javel et produits ménagers. Ce soir je dormirai dans des draps propres. Et les bébés auront des doudous propres.

A part ça l’élection à la tête de l’assemblée nationale de Richard Ferrand est gênante. Elle me donne un drôle de sentiment. Il a été visiblement très sympathique avec sa famille quand il était député, et il finit 4ème personnage de la république. 

Quand je vois que fait ce nouveau monde politique, je regrette que la présidentielle ait été pourrie par les révélations du canard enchaîné en février. L’électeur aux primaires de la droite aurait été informé trois mois plus tôt, le résultat aurait été différent, et nous aurions autre chose qu’un Al Pacino a l’Élysée, et un clan aux pratiques assez gênantes. 

Mais bon, ma priorité c’est les poux. C’est le projet de PLU qui va permettre de construire des HLM en face de chez moi. C’est l’augmentation de 25% de mes taxes locales votée par ma municipalité pourtant qui se veut de droite (mais qui fait n’importe quoi d’une manière générale). C’est un tissu industriel local qui malgré les selfies de mon députés avec des ministres se délite et des proches qui se retrouvent au chômage.  

C’est ma famille. Et les gens que j’aime. 

La République protège des discriminations. Pas l'Islam

C'est avec stupéfaction que j'ai entendu parler ce matin de la nouvelle provocation d'une frange radicale de l'islam. Une tribune portée par un collectif de musulmanes pour lutter contre la laïcité républicaine et une soit disante-discrimination dont elles seraient victimes est une polémique du moment.

Comme l'indique Marianne, "Sous couvert de lutte contre la discrimination et pour "l'égalité des genres", un manifeste publié dans le journal "La Libre Belgique" accuse la neutralité religieuse d'être un faux nez pour discriminer les femmes musulmanes. La tribune est notamment signée par la militante Rokhaya Diallo et la directrice du CCIF."

S'en suit un texte délirant. Et quelque part abject. Qui met toutes les femmes musulmanes dans un même sac, et accuse la république et la laïcité d'être islamophobe. "Islamophobie", le terme est lancée. Il me rappelle certaines déclarations hallucinantes. Le CCIF notamment, qui en 2015 suite à l'assassinat d'un homme par un musulman radical, déclarait très sincèrement : "le véritable danger n'est pas le djihasisme mais l'islamophobie". 

Prenons le risque d'être islamophobe en étant fermement républicain. La république protège contre les discriminations, et permet à chacun de croire ou de ne pas croire. La laïcité protège les croyants et les non croyants. La séparation de la sphère civile et de la sphère religieuse était un progrès, que des fanatiques de l'islam veulent détruire. 

A chaque fois ils tentent de faire plier notre modèle république. Avec la collaboration politique sournoise de ces partis qui veulent capter l'électorat musulman en le draguant et en niant les problèmes d'une radicalisation de plus en plus forte. 

La république protège des discriminations. L'islam non. l'islam discrimine. Y compris et surtout ces femmes qui parlent de liberté et de résistance contre une laïcité coupable, et des lois de la république qui malheureusement ne sont pas appliquées (celles contre le voile intégral : rappel de ces maires qui avaient pour consigne de ne pas appliquer l'interdiction, pour éviter des débordements suites à l'application de cette loi, comme en 2014 à Marseille). 

Défendons la république. Et dénonçons ces provocations de cet islam contre nos principes républicains. Préférer Marianne à la burka, être fraternel plutôt que quenelle, être Charlie plutôt que Rokhaya Diallo, être républicain plutôt que complice de ceux qui veulent faire mal à notre République.

Chute dans le peloton et dans la république

Pendant qu’on embête notre bon président qui est tellement bon et brillant (dixit mon député et tous les militants de monde nouveaux qui nous font regretter le PS et l’UMP), des choses graves se passent. C’est au delà du cas d’un militant qu’on a mis collaborateur, et l’Elysee et LREM a scandaleusement protégé. Mais quand on fait parti du nouveau monde En Marche on a tous les droits.

Dont celui d’ignorer les vrais problèmes.

En l’occurrence mon fils qui tombe de Simba. Le Roi Lion, pas l’ancien attaquant du PSG qui faisait des retournés.

Après les coups de buzz de la France Insoumise, bof. Quand on attise les flammes à Tolbiac ou à Notre-dame-des-landes, et qu’on drague et qu’on encourage les délinquants (voire plus), on devrait être humble. Mais la France Insoumise c’est le même niveau que la France d’après de En Marche. Ça ne vaut pas plus.

Chute dans la république. De l’accusateur qui cherche la merde, et de l’accusé qui a un manière d’exercer le pouvoir qui ne fait de bien à la république.

Merci de rappeler Hollande et Sarkozy : ils nous manquent !

L’ébriété guidant le peuple

En marche vers la connaissance de son corps

Merci à Édouard Philippe et Emmanuel Macron d’avoir nommé cette secrétaire d’état formidable. 

Moi aussi j’aimerais mieux connaître mon corps.

J’ai notamment vu ce soir, alors que j’étais assis sur une chaise, une sorte de pli au niveau de mon ventre. De quoi s’agit il ? Surtout quand je suis debout et nu devant ma glace, je vois une sorte de grosse boule autour du nombril. C’est surprenant. 

On l’embrasse fort à Marlène. Même quand elle veut nous apprendre à nous servir de notre corps. Et quand elle nous donne des cours de français approximatifs...

(Les amis de l’ovalie et du triangle des bermudas parlent avec des « à »)

Front National et insoumis

Il me semble que les rassemblements nationaux devraient accueillir et rassembler toutes les personnes. Y compris celles qui prônent des messages que l’on peut contester, voir des messages de haine.

En ce sens, si j’avais été à Paris, j’aurais marché à côté de Le Pen et de Melenchon sans état d’âme pour lutter contre l’antisemitisme et le terrorisme islamique.

Pour autant, il me semble sain qu’enfin Front National et insoumis soient mis au même niveau. Même si ce soir n’était peut être pas le bon soir, puisqu’il se fait sur la dépouille d’une vieille dame qui aurait pu être ma grand mère. 

Melenchon et Le Pen ont malheureusement surfé sur des haines, et ont défendu des positions outrancières. Melenchon et Le Pen sont aussi malheureusement soutenu par des gens qui lancent de la haine. Et il y a chez le premier et ses soutiens une complaisance coupable vers un islamisme et un antisemitisme. Complaisance notamment dénoncée par un Manuel Valls que je cite de plus en plus.

Je suis partagé ce soir. Entre une envie de rassemblement, et une envie de clarifier les choses. Les extrémistes font mal à la république. Et l’islam intégrisme est notre plaie, qui fait mal à la république, et produit un antisemitisme coupable.

Faut peut être couper des branches...

Mais merde, faudrait se battre tout ensemble. Et surtout rendre hommage à un héros et une grand mère sans doute magnifique. 

Haine saine ?

J'ai toujours considéré que Mélenchon et la France Insoumise étaient pire que ce "F Haine" qu'ils singent et prennent en expression. Ils sont l'expression nouvelle de cette France rance et rabougrie, jalouse et mesquine. 

J'ai beaucoup écrit (trop ?) ici sur des phrases et des positions que je juge abjectes de Mélenchon (hommages aux zadistes, minimisation du radicalisme, racisme sélectif, comparaison nauséabondes en évoquant le nazisme...). 

Jean-Luc Mélenchon et la France Insoumise ont quitté le spectre républicain depuis bien longtemps... 

Je me souviens de la campagne aux élections européennes, où le Parti de Gauche appelait à la haine du banquier ou d'autres castes. D'autres avant ciblaient d'autres catégories de personnes. Un "détail" sans doute ?

Aujourd'hui, Jean-Luc Mélenchon juge saine la haine des médias et de ceux qui les animent. C'est choquant. En tous cas ça me choque. 

Est-ce sain d'appeler à la haine ? La haine des médias de la part de certains, n'est ce pas ce qui a amené à tuer des dessinateurs et des caricaturistes ? Appeler à la haine, c'est juste effrayant. 

Aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon juge saine des haines sélectives. Hier il comparait Juppé et Macron aux nazis, stigmatisant certaines parties de la population. Demain que fera t'il ? Jusqu'où sont ils capables d'aller ces gens là ?

La danger pour la république il est là. Sur cette gauche insoumise, rance, qui n'a honte et peur de rien. La haine portée par la France Insoumise n'est pas "un détail", et les valeurs haineuses et négatives qu'ils portent ne sont pas "controversées". Elles sont graves.

D'ailleurs en parlant de controverses, l'hommage à Staline de l'INA était particulier aussi. Il parait qu'en Russie, Staline est en train d'être réhabilité... Effrayant.

Oui, la période est effrayante. Pas uniquement en Autriche ou en Italie, en France aussi avec ces Insoumis glaçants. 

Mennel, ce nouveau combat...

Dans peu de temps, plus personne ne se souviendra de la chanteuse voilée Mennel, qui a eu son heure de gloire dans The Voice. Mais elle fut l'objet d'un débat finalement assez sain entre les républicains qui combattent fortement l'idéologie mortifère de cet islam radical qui a tué chez nous, et ceux qui sont complaisants envers ceux pour qui le voile et la négation du radicalisme ce n'est pas bien grave, et qui considèrent que critiquer l'islam est pire que le djihad.

Ma phrase précédente est longue. Mais elle évoque bien ces deux France qui aujourd'hui s'affronte. Une profondément républicaine. Et une plutôt négationniste, et complaisante envers ceux qui ont sifflé dans les écoles ou ailleurs les minutes de silence en hommage aux morts de Charlie Hebdo et du Bataclan.

Céline Pina est une ancienne élue socialiste, et très en vogue dans ce courant profondément républicain dont je me sens proche. Qui transcende aujourd'hui la gauche et la droite, et qui rapprochent des gens aux mêmes idéaux et valeurs identiques. Laissant de côté une France Rance, qui est à l'extrême droite à la France Insoumise (dont la complaisance électoral tout au moins avec un certain islam est évident et assumé), avec en allié objectif l'ancien candidat socialiste Benoit Hamon.

Célina Pina donc. Un très bon article : "l'indignation sélective des défenseurs de Mennel". Finalement une condamnation très républicaine de ceux pour qui être proche de mouvance islamiste radicale et défendre des positions complotisme n'est pas très grave. Une condamnation républicaine saine de ceux pour qui le voile n'est pas bien grave, et promouvoir le "hijab day" finalement un truc sans importance. Et de ceux qui disent clairement que l'islamisme, c'est pas grave...

J'ai relevé, dans son très bon texte (comme toujours) ce paragraphe intéressant.

Elle se met en scène en victime, digne et forte alors qu'il ne tenait qu'à elle d'assumer son idéologie et de poursuivre son parcours. La jeune fille est manifestement cornaquée et réussit à renverser la situation. Elle prépare la séquence que l'on vit: celle qui consiste à évacuer la dimension islamiste du problème pour faire croire que ce sont les musulmans qui sont rejetés à travers la jeune chanteuse et ainsi alimenter le ressentiment communautaire. Et une certaine presse suit, comme d'habitude… 

 Au vu de tant d'indices convergents, il est assez envisageable de penser que la chanteuse a été mise sur orbite par les Frères musulmans. Ce qui ne serait dans cette hypothèse que la énième répétition d'un processus que nous connaissons bien depuis des années, pour qui s'intéresse aux techniques dont usent les Frères.

Pourtant, si on daigne faire preuve de bon sens, la question de savoir si Mennel est ou non proche des islamistes se résout rapidement. Imaginez qu'une jeune candidate de The Voice partage du Henry de Lesquen, du Marion Maréchal Le Pen et du Bruno Gollnisch, qu'elle participe à des opérations saucissons-pinards, soutienne Alain Soral et diffuse sur instagram les œuvres d'Alain de Benoist, vous poseriez-vous vraiment la question de savoir si elle est proche du FN? Non. Et bien c'est pareil. À la fin, quand ça vit dans l'eau, que ça nage, que ça a des écailles, des nageoires, des branchies, il y a des chances que cela soit un poisson. 

Aujourd'hui, clairement il y a deux France. Je pense qu'il serait bon que ce soit celle qui défend profondément la république, que ça soit au printemps ou à d'autres saisons, et quelque soit l'heure de la journée, qui gagne le match. C'est important.

En image, j'ai mis une photo du Panthéon à Paris. Des symboles républicains pullulent dans cette église "républicaine", qui a accepté de laisser son coté religieux pour la rendre républicaine. Le chrétien que je suis s'y est senti bien. Probablement car je suis et me sait républicain, et que j'étais auprès des miens dans ce lieu d'un culte bien spécial, celui de la France et de ses valeurs. 

Honte républicaine

Ce qui est honteux et inquiétant est de le savoir lui et ses amis à l'assemblée nationale.

La présence de cette personne et de ses amis rouges bruns à l'Assemblée Nationale reste une tragédie républicaine. C'est davantage une honte pour la république de savoir cette frange politique pouvoir faire un groupe à l'Assemblée Nationale...

France Insoumise mais quasi délinquante

J'ai souvent écrit sur Notre-Dame-des-Landes. Et sur le scandale républicain que représente son abandon. J'ai souvent dit que c'était un des symboles d'une République qui a été bafouée par la décision du gouvernement Philippe. 

La réaction de Jean-Luc Mélenchon et de la France Insoumise, qui remercie les zadistes, confirme le malaise que j'ai devant cette décision qui offre une victoire à ceux qui menacent, détruisent et font du mal à la république.

J'avais écrit ce billet suite à un article du Parisien. Il rappelle que les zadistes sont des délinquants violents et abjects. Pratiquant le racket, la menace, le squat violent. Devant ces gens, la République s'est couchée.

Cela ne me choque pas que la France Insoumise et Mélenchon remercient ces délinquants. Ces zadistes sont une représentation de l'électorat ciblé par Mélenchon et ses amis. La France Insoumise vise un électorat radical voire violent. Qu'ils affichent ouvertement de la sympathie pour des délinquants n'est donc pas choquant puisque c'est leur ADN politique. Même s'il est surprenant de voir que cela se fait dans une indifférence générale. Alors que cela devrait soulever peur et indignation.

J'écris souvent la peur que j'ai de voir la France Insoumise pouvoir faire un groupe à l'Assemblée Nationale, car pour moi cette France rouge brune est le vrai danger qui menace notre édifice républicain. 

En remerciant ces délinquants qui ont mis un coup de tronçonneuse à la république, Mélenchon me confirme que j'ai raison d'avoir peur de cette extrême gauche violente. 

Cette France rance et Insoumise n'est pas un parti politique comme les autres. De la même manière que Jean-Marie Le Pen et ses dérapages fréquents, les prises de parole incontrôlée de Mélenchon ne sont pas des "détails". Les comparaisons et références abjectes ou le négationnisme (pour ne pas dire complaisance) devant le terrorisme et la radicalisation sont autant de choses qui me font peur. Les valeurs portées par ces gens là sont glaçantes. Les Heures les Plus Sombres de Notre Histoire disent certains quand ils parlent de leurs cousins germains du FN. 

Nous avons les mêmes en pires, et c'est effrayant. 

Scandale républicain #NDDL

Cette reculade du gouvernement Philippe est scandaleuse. Et symboliquement c'est un désastre républicain. Cela veut donc dire que par la violence et la délinquance on peut faire reculer l'état de droit.

Ce gouvernement est faible. La présidence Macron est d'une fermeté de façade. Dure avec les automobilistes qui vont bosser, avec les classes moyennes qui se font matraquer fiscalement. Mais avec les délinquants et ceux qui mettent la république en péril, c'est lamentable.

Symboliquement ce jour est dur pour la république. En Marche ce n'est pas du courage. Le renoncement et la capitulation c'est dur. 

Mauvais jour pour la république. 

NDDL ou la défaite de la République #NDDL

Je reprends l'image sur le site de Nicolas, qui retweete l'information relayée par JJ Bourdin.

Si cette information est juste, c'est dramatique.

J'avais écrit plusieurs billets sur Notre-Dame-des-Landes. Pour moi, Notre-Dame-des-landes pour les républicains, c'était bien plus qu'un aéroport. Il y a eu un référendum démocratique, où j'avais rappelé que voter pour NDDL, c'était s'opposer à ces anti-républicains qui aujourd'hui ont gagné.

Si Macron abandonne Notre-Dame-des-Landes, cela veut dire que l'état de droit et la République n'existent plus. Que la loi du plus fort et du plus délinquants est de rigueur. C'est un symbole dramatique de voir que cette extrême gauche violente et délinquante, qui agresse et intimide, est en train de gagner.
Macron fait une grosse erreur. Sa première vraie du mandat. Il la paiera symboliquement très cher.

Je vais recopier encore une fois mon billet du 14 Avril 2013. Opposition à Notre-Dame-des-Landes, ou chronique d'une délinquance ordinaire. Ces gens là ont gagné, et la République a perdu. Elle prend cher la République depuis quelques temps...

Depuis le début, je soutiens le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Aussi à cause de ceux qui le combattent, en employant des moyens de que je juge inacceptable. Ce projet a des opposants qui me donnent clairement envie de le défendre. 

Car défendre le projet deNotre-Dame-des-Landes, c’est aussi défendre une certaine conception de la République et de la Démocratie, et c’est combattre des personnes qui en ont une autre, de conception...

Je n’avais pas cité un article du Parisien qui date de deux semaines. Il s’intitulait « vive tension autour de Notre-Dame-des-Landes ». « Vive tension » est un joli mot pour éviter d’écrire « actes de violence et de délinquance », car c’est bien ça qu’il s’agit.

« De nombreux habitants se plaignent de la violence d’opposants radicaux au projet d’aéroport. Des agressions, des vols et des tentatives de racket sont recensés. » Pourquoi n’en parle-t-on pas de ces petites frappes qui, sous couvert d’une cause à défendre (dont je suppose qu’il se foute, mais je fais un procès d’intention), vont terroriser un territoire ?

« Et les habitants dans tout ça? Une paisible voiture d’auto-école est obligée de se faufiler dans ce paysage de guérilla rurale. Plus ennuyeux, de nombreux habitants évoquent des menaces précises à leur encontre. « On a une peur constante, explique Frédéric*. Je vis en lisière de ce qu’ils appellent la ZAD (NDLR : la zone à défendre). J’ai eu le malheur de demander à des squatteurs d’arrêter de rentrer chez moi. Depuis, je suis menacé en permanence. Tout a dégénéré avec la nouvelle année. » »

Des squatteurs, et violents en plus… Des habitants qui vivent dans un paysage de guérilla rurale, à cause de quelques révolutionnaires de salon qui vivent de… ? Qui vivent de quoi au fait ?

« Maraîcher à Vigneux et Nantes, Roger* explique comment il a dû cesser son activité sur la zone du futur aéroport : « Depuis la mi-octobre, je ne pouvais plus travailler. Mes employés étaient sans arrêt bloqués sur les barrages, on les empêchait de passer, certains ont été rackettés de quelques euros pour avoir le droit de poursuivre leur route. On essaie d’être neutre, mais c’est impossible. » »

Des squatteurs, des racketteurs, des gens violents qui empêchent les gens (honnêtes) de vivre, de travailler. Joli tableau. La gauche de la gauche quisouhaite légaliser les violences et les actes de délinquances de la part decertains syndicats soutient-elle ces gens-là ? Et que font les forces de l’ordre ? Que fait la justice face à ces personnages ?

Un élément de réponse avec un autre témoignage d’un agriculteur…

« Son exploitation est au cœur de la zone occupée et il doit en permanence subir les menaces et les insultes de certains squatteurs. « Ils ont détruit des clôtures sous prétexte qu’il ne fallait pas entraver leurs mouvements. Ils mettaient mes bêtes en danger, mais je n’ai jamais pu leur faire comprendre », explique Clément. Il y a dix jours, les pneus de ses deux véhicules ont été crevés. « J’ai déposé plainte, mais je sais que ça ne sert à rien. Les gendarmes n’osent pas venir ici. Ils ont peut-être des consignes pour ne pas provoquer d’incidents, mais nous, on a l’impression d’être abandonnés par tout le monde. » »

Les gendarmes « n’osent pas venir ». C’est terrifiant de lire ça. C’est pourtant la vérité. C’est une certaine France. On est loin de la France du Ministre de l’Intérieur qui clame haut et fort que la République doit être présente sur tous les territoires de la France : qu’il aille faire un tour dans ce bocage nantais, et vite. Des gens honnêtes et travailleurs se sentent abandonnés.

D’ailleurs, on reviendra sur l’attitude du ministre Cécile Duflot qui avait lancé à Manuel Valls un très républicain : « tue un ou deux manifestants à NDDL pour montrer que tu es le plus fort ». Cécile Duflot , ministre, qui visiblement soutient ces délinquants.

Quand des CRS gazent à l’envie des familles lors de manifestation contre le mariage homosexuel, on pourrait s’attendre une plus grande fermeté sur ce dossier de NDDL. Sans jouer le jeu de l’extrême bêtise du ministre vert qui semble vouloir des morts.

D’ailleurs, en parlant de mort, le Parisien évoque un autre cas ou un drame aurait pu arriver.

« Un drame aurait pu arriver cependant en janvier. Un chasseur de La Paquelais profitait du dernier jour de chasse pour taquiner la bécasse. « Soudain, j’ai été agressé par un squatteur, raconte Olivier*. Il était fou de rage et je n’ai vu qu’il était armé d’une machette que quand il l’a brandie vers moi. J’ai juste eu le temps de l’éviter quand il l’a lancée dans ma direction, puis il s’est jeté sur moi pour me prendre le fusil. » L’arme d’Olivier était chargée. Il aurait pu tirer. « Dans l’action, ça m’est venu à l’esprit, mais j’ai tenu bon et j’ai réussi à me dégager. » S’il avait tiré, la situation à Notre-Dame-des-Landes aurait pu basculer dans le chaos. »

Cela aurait été terrible puisque nos grands modernoeuds auraient de suite hurlé contre « cet enfoiré de chasseur ». Exonérant le squatteur armé tout de même d’une machette…

Je crois que le combat de Notre-Dame-des-Landes dépasse le cadre  d’un simple aéroport. Il s’agit, pour moi, d'un combat contre ceux qui mettent en péril la République. Ces squatteurs délinquants et en plus violents.
L’article n’indique pas de quoi vivent ces gens-là, et quelles sont leurs ressources. En tous cas, ils empêchent les gens de travailler, de vivre, et doivent être sévèrement sanctionnés par notre justice.

On parle beaucoup de radicalisation de conflit. Aujourd’hui, une certaines gauches met en avant les propos (que je juge irresponsables) de Frigide Barjot. Elle gagnerait en grandeur en s'occupant, avec cette même verve (haine ?) de ces nuisibles et de ces délinquants à Notre-Dame-des-Landes.
Et que le ministère de l’intérieur et la justice prenne ses responsabilités et les choses en main, en réinvestissant ces territoires, et en chassant cette lie. Il y a quelques années, un ministre de l’intérieur parlait de « racailles » : le terme semble bien faible aujourd’hui…

J’espère que force sera à la loi et à la République. Et j’espère que le gouvernement et les républicains ne lâcheront pas.  
Notre-Dame-des-Landes, pour les républicains, c'est davantage qu’un aéroport !

France rance et insoumise

Les déclarations de la bande à Mélenchon la semaine dernière suite à l'immense et bel hommage du peuple et du pays à Johnny Hallyday étaient rances et misérables. 

D'un côté, une France pleine d'amour et de compassion, qui avait envie de célébrer Johnny Hallyday. Une France belle, unie, triste mais fraternelle. De l'autre, une France Insoumise mesquine et recroquevillée sur elle même, dans sa jalousie et sa haine de tout. Avec l'envie de polémiquer sur tout et sur rien. Notamment sur ce rassemblement dans ce beau lieu de la chrétienté qu'est l'église de Marie Madeleine. 

Aujourd'hui, autre polémique. Le président Macron fête ses 40 ans. Avec Falconette, on a fait pareil. Et on continuera, en allant passer quelques jours en Janvier dans des lieux évoquant l'histoire de France. Nouvelle polémique cette fois sur le lieu du weekend, avec Chambord. 

Mélenchon se veut tellement républicain qu'il est exaspéré par tout ce qui touche à un autre pan de l'histoire de France. Hier les églises, aujourd'hui les lieux qui rappellent la royauté.

Il est lamentable. Autant qu'il est effrayant lorsque l'on se souvient de l'histoire du XXeme siècle...

Je pensais à quand j'étais allé au fin fond de la Russie en 2012. Dimitrovgrad. Lors de la visite de la ville, j'avais posé une question à la guide : "mais pourquoi ne voit on pas d'églises". Et elle de me répondre avec un voile de tristesse dans le regard : "mais après 1917, les communistes les ont toutes brûlé les églises...".

Hier Robespierre allait profaner la tombe des rois de France pour jeter leurs ossements dans des fosses communes. Plus tard, les soviétiques brûlaient les églises. Est ce ça que l'on veut ?

Heureusement, les résultats électoraux montrent que les français ne sont pas dupes. Et de la même manière qu'ils ont rejeté la famille Le Pen à de nombreuses reprises, ils font de mêmes avec ses insoumis bien dangereux. 

Enfin, il faut revenir sur le "je me sens tellement républicain de Mélenchon". Il faudra rappeler ses campagnes électorales basées sur des haines et stigmatisations sélectives. Il faudra rappeler son racisme sélectif, lui qui ne sent pas très bien quand il y a trop de blonds aux yeux bleus. Sans parler de ces récents dérapages. Comparer Macron et Juppé aux nazis ou hurler que Cazeneuve et Merkel sont de pires dictateurs que le bon guide Maduro, tout en minimisant et en soutenant le révisionnisme ou la complaisance de certains de ses amis politiques qui trouvent que le radicalisme islamisme n'est qu'un "détail". Et ne parlons pas de ses dernières déclarations pleins de sous-entendus nauséabonds sur l'excellente journaliste Léa Salamé.

La République de Jean-Luc Mélenchon n'est pas la République. C'est un autre truc. Mais ce qu'avaient fait la bande à Staline, Castro ou Chavez, ce n'est pas la République au sens où je l'entend non plus. Ceux sont d'autres trucs, mais que l'on est en droit de combattre. 

Et qui peuvent faire froid dans le dos, et Mélenchon et sa bande font vraiment froid dans le dos...

Gauche irréconciliable et infréquentable

Le dernier tweet du toujours membre du bureau politique du PS (parti majoritaire au dernier mandat) en a choqué certains. Je trouve aussi qu'il pue ce tweet de Gérard Filoche. Que certains trouvent rigolo et sympathique.

Certains ont aussi trouvé plus rigolos que choquants les paroles de Le Pen sur Durafour - crematoire. Et pour eux Le détail n'étaient qu'un détail. Pour moi ils sont choquants et contribuent à disqualifier le FN du spectre républicain. Mais pour moi, mettre Juppé et Hitler dans une même phrase ou minimiser le radicalisme musulman contribuent à mettre France Insoumise au même niveau que le FN.

Et dans ce PS si prompt à hurler à la droite dure et à s'indigner d'un discours de Wauquiez ou de Sarkozy, on celte avoir dans son bureau national une personnage outrancière et abjecte comme Filoche. 

Bon, Le PS a acclamé l'ancien président de l'Assemblee Nationale Bartolone qui avait tenu des propos raciaux gênants pour gagner contre l'affreuse candidate de droite Pecresse. 

A cote d'une gauche républicaine que je respecte profondément, il y a ces donneu.se.rs de leçons qui hurlent contre le machisme et le racisme en défendant des camarades qui ne sont pas très Charlie. Et même profondément infréquentables et nauséabonds.

Après, un Filoche apporte des voix. Critiquer le blanc chretien apporte des voix en Île de France. Et comme la gauche c'est les gentils...

Début d'automne et dégoût politique

J'avais envie d'écrire un billet pour exprimer tout le dégoût que m’inspire Melenchon. Dénoncer le racisme de cette personne qui disait y a quelques temps qu'il ne pouvait pas survivre au milieu de blonds aux yeux bleus. Et mettre l'accent sur des relents antisemites et racistes (qui plairaient a Dieudonné, Traoré ou aux admirateurs des tueurs de Charlie ou du Bataclan) sur ses déclarations contre Manuel Valls.

Mais je me suis rappelé qu'il ne fallait pas donner à manger aux trolls et qu'il ne servait à rien de leur répondre. La France Insoumise a choisi de courir derrière un électorat qui n'est pas très Charlie, et son guide a choisi de dépasser Le Pen père dans l'outrance. Le détail et Durafour-crematoire sont loins.

Donc non, ne pas répondre à Melenchon. Mais il faudra résister à ces marcheurs rouges bruns, et ne pas les sous-estimer. Pour l'instant, ils m'évoquent du dégoût à courir autant derrière les amis des frères Kouachi et une réelle peur. Mais non, faut pas répondre...

Sinon j'ai allumé ma cheminée ce soir. Ça fait du bien...

Il a fait beau ce weekend. Mais on sent quand même l'automne arrivé. J'aime bien.

Merci Benoît Hamon

Nous l'avonz échappé belle. Benoît Hamon a sauvé la république en nous évitant le pire...

Nous verrons demain si le Parti Socialiste reste républicain et, comme le droite républicaine, maintient une digue contre ce Front National insoumis. Qui est aujourd'hui pour moi la principale menace pour la république. Aujourd'hui, le front républicain change de côté... 

l'hiver vient, et il est rouge sang. Espérons que le mur de la république tiendra contre les marcheurs rouges 

Nous verrons bien.  

Effrayante insoumission

Un tweet qui rappelle les outrances de cet homme. Et juste se rappeler que le vrai danger pour la republique a un groupe a l'assemblée nationale, des personnes dans les médias en tant que chroniqueur, et prétend vouloir "éduquer" le peuple. 

À Marseille, ils appelaient à dégager les médias et à ne pas attendre les prochaines élections pour renverser les gens en place. Parler de coup d'état en rêvant d'en faire un, de coup d'état...

Par rapport à ces gens qui ont leurs entrées dans les médias, le Front National sont vraiment des enfants et des tous petits joueurs. Le danger pour la république il est la, et à 600000 voix prêt nous sommes passés proche de la guillotine.

Effrayant.

Pensées à Max Gallo

Je viens d'apprendre la mort de Max Gallo. Elle me touche énormément.

D'autres feront des meilleurs hommages que moi. Mais j'étais fan de l'homme, de ses valeurs, de son intelligence, et de sa manière douce et humaine d'affirmer fermement des convictions et des idées fortes.

J'ai eu la chance de le rencontrer une fois. Je suis rarement impressionné par les hommes, mais devant lui j'étais un enfant. 

Ses de Gaulle trônent fièrement en haut de ma bibliothèque. Ses Napoleons sont à l'étage en dessous (désolé). Je les ferai lire à mes enfants quand ils seront grands.

Je suis triste. Le République et la France ont (a) perdu quelqu'un qui lui faisait du bien. Ce début d'été fait mal.

Ne pas éteindre la lumière

Un certain islam veut détruire notre république. Nous avons eu des penseurs et des intelligences qui nous ont construit un socle de valeurs à défendre. La Fayette est allé les porter au delà des mers ces valeurs et cette lumière qui fondent notre société.

Je n'ai jamais caché ici ni mon attachement évident a ces valeurs républicaines (qui fondent mon intransigence sur des comportements politiques qui rapprocheraient la droite de Gaulle avec celle de Le Pen), ni mon attachement à mon baptême et à ces valeurs chrétiennes que je considère républicaines. Et qui sont de toutes manières mon identité, et sont ce que je suis.

En tous cas en phase les trois notions qui fondent notre socle de pensée. 

Le 14 juillet doit rester notre fête. Un connard islamiste ne doit pas nous le dezinguer. Et je le dis d'autant plus facilement qu'il fut un jour difficile affectivement pour moi. Même si 15 ans et deux beaux bébés plus tard, je n'ai que des pensées positives pour les Eurydice qui passeraient par là.

Pour autant il ne faut pas oublier Nice. Ni Charly, ni le Bataclan, ni les égorgements sur les plages de Lybie. Même si notre nouveau président continue à avoir du mal à nommer l'adversaire de nos valeurs, je le soutiens à 100% sur cette lutte.

D'autant plus que l'assemblée nationale a vu éclore en son sein des "anti Charly-friendly" qui quelque part m'effraient terriblement...

Pensées à Nice. Et à nos valeurs. Et à la république, qui est si belle.

Bluffant et respectable

"Bluffant"

C'est le mot qu'a employé ce soir Falconette, alors qu'on finissait le repas, en parlant du président Emmanuel Macron. 

Je suis sensible aux avis de Falconette, et celui là était très clair. "Bluffant", elle l'a prononcé de manière presque gênée. Timide. Mais sincère. Elle a été bluffée par Emmanuel Macron en cette journée symboliquement importante. 

Moi aussi j'ai été bluffé par la dignité et la respectabilité du nouveau président. J'ai été bluffé par les symboles qu'il a mis en avant. Bluffé par son attitude très solennelle, et digne. "Digne" aurait pu être le troisième adjectif de mon billet. 

Politiquement et idéologiquement, j'ai énormément de points de désaccords avec le président Macron. J'aurais préféré que Juppé, par exemple, soit à cette place aujourd'hui.

Mais j'ai trouvé la cérémonie réussie. Son attitude et ses discours en tous points justes et exemplaires. Et j'ai été touché. Comme j'ai été touché par la séquence Louvre, qui était magnifique. 

Bluffé par sa dignité, sa solennité et sa respectabilité j'ai été. Cela n'empêche pas les réserves politiques, idéologiques, philosophiques aussi, qui sont les miennes. Mais on verra ça demain. 

Il y a 5 ans, nous ne tenions pas le même discours. Et les sentiments intimes allaient plus vers la honte et la gêne. Mais c'était y a 5 ans, tournons cette page...