Affichage des articles dont le libellé est Macron. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Macron. Afficher tous les articles

mardi 26 mars 2019

Ces stagiaires qui ont pris le pouvoir

J’aime beaucoup la une du Point, qui met en avant ce que je pense de ce pouvoir depuis cette élection de 2017 que je considère moyennement juste. Des stagiaires. Des parvenus, des opportunistes qui ont profité d’un concours de circonstance terrifiant. Des stagiaires qui nous gouvernent...


Des stagiaires. Qui ont piqué le pouvoir, où plutôt l'ont ramassé suite à un concours de circonstances mortifère. 
Hollande a été plombé par une bande de frondeurs qui aujourd’hui ne représentent plus rien (quelle déchéance Hamon & co...). La droite a mis en place une primaire en élisant le plus « à droite », qui était moins vertueux que ce qu’il prétendait. Dommage que Pénélope et les costumes soient sorties après les primaires. Quand au FN, forcément c’est le diable.

Donc une bande d’opportunistes et d’arrivistes se sont mis derrière Dieu Macron. Et aujourd’hui, nous voyons l’incompétence et l’indigence de ces gens.

Autheuil a écrit un billet qui met en avant la médiocrité à l’Assemblée Nationale. Mon député, sous influence CFDT et sans aucune compétence ni courage, est un joli exemple de ce vide qui est maintenant « député ». A la télé, on voit des Claire Opetit insulter ceux qui critiquent Dieu Macron, et des Aurore Berger ou autres députés anonymes et interchangeables dont on oublie le nom déblatérer les éléments de langages.

Et on voit des jeunes aux dents longues qui donnent des leçons. Castaner est un bel exemple d’incompétence grave. Griveaux ou Majhoubi, qui vont réussir l’exploit d’offrir une nouvelle victoire à Hidalgo à Paris, sont d’autres exemples.

Je pense que ce pouvoir ne finira pas. Je suis légaliste. Mais je pense que 2017 était une blague.

Le problème est que la bande a Macron offre deux opposants principaux. le Pen, ou pire Melenchon et la France Insoumise (Le deuxième est pire que le premier). Et malheureusement ce pouvoir offrira le pouvoir à un de ces deux. Ça fait peur. 

Au secours...

jeudi 21 février 2019

LREM et le pouvoir Macron ne va pas suffisamment loin

Je suis surpris des prises de positions du pouvoir exécutif devant cet excellent rapport d’enquête du Sénat sur l’affaire Benalla. Très beau et digne travail du Sénat qui rend encore plus ridicule l’assemblée nationale qui s’est comportée en véritable carpette devant leur tout puissant Macron, et risibles ces députés En Marche (dont le mien).

Par contre c’est gênant. Gênant pour la morale, la république, et l’idée qu’on se fait des institutions.

Je pense que LREM ne va pas assez loin. Macron ne va pas assez loin. 
Ils devraient interdire et supprimer toute critique, toute opposition. Éventuellement qu’ils demandent conseil à leurs amis de la France Insoumise, qui leur expliquera comment font Chavez Maduro & co. 

Le gaulliste que je suis se félicite qu’il y ait un Sénat. Avec des vrais responsables et élus politiques, autres que ces opportunistes qui à part sourire en selfie ne font pas grand chose. Sinon faire du mal à notre République et à la France.

2017 aura été une sale année pour la Republique...

dimanche 23 décembre 2018

De Notre-Dame-des-Landes aux casseurs parmi les gilets jaunes...

Je confesse de manière très claire et assumée une réelle sympathie pour le mouvement originel des gilets jaunes. Ces sans-voix ont mis en avant le ras-le-bol fiscal de la ruralité et des nons urbains. Pour qui la lutte pour sauver la planète ne pouvait pas se faire à leur détriment. Il était important de mettre en avant le coté sournois de l'argument "la planète est en danger" utilisé pour faire les poches de ceux qui travaillent hors des villes où roulent des bus méga polluant à coté de Vélib pour bobo.

Je confesse plus de mal avec le coté récupéré de ce mouvement. Notamment par Mélenchon et ses amis et soutiens rouge-brun, qui ont depuis longtemps mis leur coté républicain dans la poubelle. Le "je suis la république" hystérique de Mélenchon devant des policiers faisant leur boulot restera autant une barre de rire qu'une tache de plus sur le CV d'un homme autrefois estimable qui s'est vautré dans le pire de la politique. En allant chercher la face la plus sombre des électeurs, lui et sa faction qui font froid dans le dos. Et en draguant la délinquance, une partie solide de son électorat.

J'ai toujours condamné la violence, et ait toujours considéré qu'il fallait être d'une sévérité exemplaire. Quand il s'agit de "jeunes" veulent défendre de manière violente pour un de leur pote délinquant. Quand il s'agit de syndicats d'agriculteurs qui usent de la force. Quand il s'agit de syndicaliste qui arrachent la chemise d'un DRH. 

Par contre, que ce gouvernement En Marche, à défaut d'être sérieux, fasse preuve de décence.


Ceux sont Emmanuel Macron et Edouard Philippe qui ont mis la République à genoux devant les zadistes violents et délinquants de Notre-Dame-des-Landes, qui ont offert à ceux qui violent la République une victoire éclatante et humiliante pour les républicains
A coté de ça, ce gouvernement a été silencieux quand le 1er Mai ou durant les manifestations contre les lois travail, les casseurs et l'extrême gauche vomissait leur haine de la France. Qu'ont ils fait à Tolbiac ? Qu'ont ils fait à par une indignation pudique quand volaient des slogans contre la police ?


Et avant, qu'à fait le gouvernement précédent quand des policiers se faisaient lyncher à Marseille par des jeunes musulmans car ils faisaient leur travail et contrôlaient une femme intégralement voilée ? A part demander aux maires de ne pas appliquer les lois sur le voile intégral et de se coucher devant l'islam radical, qu'ont fait ceux qui représentent l'état ? Qu'ont ils fait quand un commissariat à Trappes se faisait caillasser par des jeunes par ce qu'un des leur était interpellé ?
Et quand dans certains quartiers où le français est une langue secondaire l'état français et leurs représentants ne peuvent pas rentré, avons nous des indignations de notre République en Marche qui est pétrifié et fait caca dans la culotte quand des jeunes crachent leur haine de la France ? 

Il est mignon le pitoyable ministre de l'intérieur Castaner de faire le dur devant les retraités qui chez moi font coucou en jaune aux voitures sur le rond point pour cause de ras le bol de payer pour une solidarité nationale qui fait la part belle aux voyous. Il sera crédible quand il aura les mêmes élans de force devant ceux qui posent un vrai danger à la cohésion nationale.
Mais pour autant, ce ministre de l'intérieur qui totalise un mort dès le 17/11, premier jour du mouvement, aura cumulé les erreurs. Jusqu'en étant abject en comparant les gilets jaunes à une bande de fascistes en puissance. 
Quand le 1er Mai dernier la CGT manifestait avec derrière elle des casseurs qui ont tout saccagé, avons nous eu le même raccourci gouvernemental "syndicats CGT + gauche de la gauche PCF et France Insoumise = facisme rouge brun" ? Plus facile de taper sur le gilet jaune qui demain ira bosser pour payer ses impôts...

Je condamne la radicalisation et la violence que prend le mouvement des gilets jaunes, et l'instrumentalisation dangereuse qu'en font les amis de Mélenchon. Mais j'en ai encore plus marre de cette présidence Macron qui aura humilié la République.

Notre-Dame-des-Landes était plus qu'un symbole... Les face sombre des gilets jaunes n'en sont qu'une conséquence. 

mardi 16 octobre 2018

Ministre de l’intérieur.. :-(

Ce chef de bande est donc nommé ministre de l’intérieur. C’est effrayant


Sinon Melenchon, grotesque ce matin en ce filmant pendant sa perquisition, se fait applaudir à l’Assemblée nationale. 
Ce mandat Macron nous amène vers un abime effrayant... pauvre république

vendredi 12 octobre 2018

En marche vers un ras le bol fiscal dans le Gard

LREM et ce qui reste de ce gouvernement fantôme ne cesse de le hurler : les impôts baissent. Youpi. Sinon, comme le répètent les députés LREM (qui connaissent par cœur les éléments de langage présidentiel), si tu paies plus cher c'est que tu es un riche (donc bouh c'est laid), où que ta mairie ne jour pas le jeu.

C'est le cas de mon village. Roquemaure est souvent dans le midi Libre en ce moment. Que ce soit contre ce projet de PLU délirant (j'en écrirai un billet tiens). Ou pour sa politique fiscale abjecte.
Roquemaure, pourtant dirigée par une municipalité de la "vraie droite", a augmenté ses taux de 25% en Avril.
Midi Libre parle de ce village fantastique, dont l'adjoint au village (vraie droite je le rappelle) pourrait être très en Marche, tant il se fout de nous.

L'article est délirant. En plus de nous massacrer fiscalement et d'avoir des choix hasardeux qui ont ruiné la commune, la municipalité se fout de notre gueule. Totalement.
La commune de Roquemaure (Gard) n’a pas augmenté son taux de taxe d’habitation depuis 2008. Mais elle devrait lui rapporter beaucoup plus cette année (+24 %). La municipalité a en effet décidé de supprimer un abattement : "Un cadeau que la commune faisait, qui n’est pas obligatoire. L’État fait déjà un cadeau de 30 %. Nous avons considéré que cela serait indolore, à part pour les 20 % non exonérés", justifie l’adjoint aux finances. Cet abattement correspondait à une somme de 50 et 65 €. "Ce n’est pas énorme, insiste l’élu. Et notre taxe d’habitation est très basse. 83 à 84 % des gens sont déjà exonérés". Il précise que la ville a besoin "de collecter" alors que les dotations de l’État baissent depuis 2014. "On a perdu 300 000 €. C’est énorme !". La fin de l’abattement, plus la mise en place de la taxe sur les logements vacants devrait en partie compenser. Enfin, Roquemaure appartient au Grand Avignon, qui a augmenté son taux. Alors l’addition finale sera-t-elle vraiment indolore ?
Indolore qu'il dit ce brave élu... On dirait du Aurore Bergé. 

Je fais parti des "privilégiés". Ceux qui travaillent pour payer des impôts, et pour financer les baisses et les aides pour les autres. Je me suis pris au mandat précédent des hausses d'impôts sans précédents : allocation familiale, quotient familial, j'ai tout supporté.
Et je continue. Pour aller travailler avec mon véhicule diesel, je paie. Pour amener à l'école avec cette même voiture, je paie. Je me fais fracasser. En plus je me chauffe au gaz. 

Je paie la cantine et les activités scolaires de mes enfants pleins pots. Aucune aide. La prime de rentrée scolaire, bien sur, je la paie pour les autres. 
Et non je ne vis pas dans le luxe. Je bosse jusqu'à tard le soir. Mais j'ai le salaire limite qui fait je suis un "privilégié". Je bosse pour payer des impôts. Je suis un honnête père de famille qui s'occupe et éduque ses enfants. Et je paie pour les autres.

Donc je reviens aux déclarations de mon élu. Grace à lui, je paie 15% de plus ma taxe d'habitation. Cela lui permettra de faire des investissements totalement délirant et de dépenser mon argent à des études d'urbanisme qui mettront des HLM en face de chez moi.
Hier, ma taxe d'ordure ménagère était augmenté de 10%. Pour un service dégueulasse. Au mandat précédent, les ordures ménagères étaient gérés par un service local. Le coût était bas, mais le travail était fait tous les jours, par des agents qui connaissaient et aimaient le village. Aujourd'hui, Véolia passe trois fois moins qu'avant. Le résultat est déplorable, et il est plus cher. Bravo les gars !

Pour finir, que mon député En Marche et ses copains ne la ramènent pas. Le gouvernement savait très bien que son coup de rabot fiscal était un coup d'épée dans l'eau qui n'aurait qu'un impact : faire augmenter les impôts locaux. En disant "dans 4 ans on supprimera pour une partie des gens la taxe d'habitation", il fallait être juste idiot pour ne pas imaginer que certains se serviraient sur la bête. C'est humain. 
Comme c'est facile de dire aux collectivités de faire l'effort, pendant que nous on change la piscine de Brégançon et les services de vaisselle de l'Elysée. Et c'est dégueulasse de parler de "hausse du pouvoir d'achat" quand 20% des ménages se font massacrer fiscalement, et que demain le carburant va encore augmenter. 

Jusqu'à quand cette mascarade va t'elle durer ?

Demain je parlerai du PLU tiens... La aussi nous avons une gestion délirante...

mardi 7 août 2018

En direct de Bregançon

Je crois rêver. BFM TV propose en direct le bain de foule du bon président Macron. Le mode pravda atteint un niveau extraordinaire, je me demande s’il a déjà été atteint dans notre république.


Je surveillerai le Facebook de mon député et le fil Twitter d’Aurore Bergé qui auront sans doute plains de choses belles à dire sur ce grand moment de république.

Et au risque d’être mauvais joueur, je continuerai à trouver dommage que les médias n’aient pas sorti « l’affaire Pénélope Fillon » quelques semaines avant. En tous cas avant les primaires de la droite et du centre. C’est dommage, côté timing ça a pas été de bol.
Mais bon... je suis mauvais joueur. 

lundi 30 juillet 2018

Julie Gayet n’a pas tout à fait tort

Je partage une partie de l’opinion de Julie Gayet quand elle parle du désir d’une partie de la France pour le retour de son amour de compagnon, et que beaucoup espèrent le retour de François Hollande
Je suis aussi de ceux qui pensent que Hollande et Sarkozy nous manquent : jamais autant un pouvoir ne se sera foutu de notre gueule que la bande à Macron. 

Ce nouveau monde politique est pire qu'une imposture, car il fait mal. UMP et PS revenez vite, le duo LREM France Insoumise est en train de tuer notre république. 

« Qu’on vienne me chercher » qu’il clame le chef de clan qui occupe (par un heureux hasard) la présidence de la république. Ses supporters sont heureux. Le "casse toi pauvre con" version 2018 fait exulter ceux qui avant s'indignaient. Le temps fait son oeuvre...
Je suppose que mon député parfaitement soumis publiera une photo sur son blog pour dire combien son bienfaiteur est grand et combien la république en Marche est belle. 

Il faudra aussi revenir sur les arguments du triste sire Bennala. Je pensais que l’argument du racisme arriverait plus tôt. Mais ça y est : le «  on veut se taper le rebeu de service » est tombé. Je me demande quels arguments pourraient sortir les blonds aux yeux bleus en cas de dérapage...

Sinon on apprend aussi que le clan Macron Philippe a réussi : dans certains départements les PV explosent depuis le passage à 80 km/h. 

J’en viens à me demander si ce pouvoir pourra encore tenir 4 ans comme ça. L’arrogance ne fait pas une politique. Et sourire sur les photos en disant n’importe quoi ne fera pas illusion longtemps, même à Bagnols sur Ceze. 

Et pendant ce temps Collomb Belloubé et même le ministre des transports sont toujours ministres. C’est fascinant... Et inquiétant. 

dimanche 29 juillet 2018

Juste un petit coup

J’ai beaucoup rigolé. Je pense que mon député aussi (il va poster une photo où il sourit sur son Facebook on m’a dit).

Mais c’est vrai que Sarkozy DSK Hollande et l’ancien monde nous manque beaucoup quand même. 

vendredi 29 juin 2018

Restons en marche... (et soupirons)

Je pense que Macron et sa bande en Marche ont vraiment pris pour cible les milieux de cordées.


Mais je pense que mon député sera satisfait. Et que les joyeux d’en Marche trouvent que tout va bien.

Faudra juste que je pense à faire gaffe lundi en allant au boulot. En plus de mon gaz et de mon gazole qui est surtaxé, et de mon salaire amputé d’une hausse de la CSG, un PV sur un 82 km/h m’emmerderait...

(Sérieux les marcheurs : ça vous plaît ce qui est fait ?)

samedi 16 décembre 2017

40 ans et minions

J'ai fêté mes 40 ans chez moi y a deux mois. Falconette avait fait la surprise de m'inviter quelques amis locaux c'était sympa. On a bu. Johnny était toujours vivant. C'était bien.

J'avais mon bébé qui soufflait une bougie qui ne s'éteindra jamais. Ou j'espère le plus tard possible, je veux accompagner mes fils le plus loin possible. 

Et n'être pas trop loin de Falconette. Et d'autres gens qui peut être m'aiment bien aussi...

Mon bébé Faucon m'a fasciné ce matin. J'ai toujours été piche en dessin. Et en art d'une manière générale. Et joliment, mon bébé me fait un Minion du haut de ces 6 ans, et plutôt joli en plus !

Je souhaite à Macron d'avoir autour de lui autant d'amour que j'ai eu pour les 40 ans, deux moins avant les siens. Je ferai une bringue peut être (Falconette les a eu le lendemain de la mort de Johnny ses 40 ans). Elle sera bien aussi. 
Sur le côté humain, je ne souhaite que du bonheur à l'homme Macron. Et je trouve que cette gauche qui a décidé de tout misé sur l'Indescent et le laid pour s'opposer est à l'image de son dirigeant et de ses militants. A l'image de ce qu'ils ont montré pour jouer une musique puante lors du merveilleux hommage républicain, humaniste et chretien au grand Johnny Hallyday, ils sont ridicules et n'ont plus de crédibilités : la méchanceté et la haine rance ne convainc personne...

Joyeux anniversaire Manu. Joyeux anniversaire Falconette. Et merci les bébés et ceux qui m'aiment pour  leur affection.

lundi 23 octobre 2017

Contre un Budget injuste ? des super-héros

Il est dur et injuste ce premier budget Macron. Il qui privilégie les hauts revenus et les bas revenus, et fracasse les intermédiaires, ceux qui bossent et qui produisent. Qui ont une famille normale, non recomposée, bâtie sur la fidélité et le travail.

Le vote qui accepte qu'il reste 20% de victimes continuant à payer un impôt considéré injuste pour 80% est une honte. A mettre en perspective avec cet impôt sur le revenu payé par moins de 50% des ménages. 
Et on y a rajoute ce scandale Hollande du quotient familial, qui rajoute une charge sur cette même catégorie. Pas suffisamment pauvre pour être assistée et aidée. Pas suffisamment riche pour partir hier et aujourd'hui pour être chouchoutée avec la suppression de l'ISF.

Nous continuons à avoir une bande de cons honnêtes, qui bossent, supportent la solidarité nationale, mais supportent aussi un premier budjet injuste et inéquitable. 


Envoyons des supers héros. Qui vont être équitable. Qui ne vont pas prendre aux classes intermédiaires et moyenne pour protéger les plus riches et donner des cadeaux aux plus pauvres. Ca sera mieux qu'un député LREM qui ne sert à rien. 
Le mien était à l'élection de Miss Gard à Tavel le weekend du Vote de ce budget injuste et inéquitable.

Si le Macronisme c'est ça, ça sera insupportable.

lundi 25 septembre 2017

En marche vers un ras le bol fiscal nouveau

Ca commence le matin par une habitude française : l'augmentation d'ue taxe. Sous couvert d'une pseudo écologie, forcément punitive pour le français moyen.

Et puis réception de la taxe d'habitation. Celle qui est injuste pour 90% des foyers, mais pas pour 10%. Ces 10% qui ne sont ni des voleurs ni des paresseux, encore moins des nantis. Qui bossent, qui paient tout plein pot. 

Donc réception de cet impôt local injuste pour certains mais visiblement pas pour moi. Et délicieuse augmentation de 4%, grâce à l'entrée de mon village dans l'agglomération du Grand Avignon. Il paraît qu'il faut que les villages entrent dans des agglomérations : on a des services moindres. Mais on paie plus cher pour une structure inutile. C'est génial. 

Et puis j'ai Falconette qui m'a rappelé de ce matin, elle a fait le chèque pour la cantine des deux bébés. Cantine qu'on paie aussi plein pot, on a les moyens. 

Et je continue d'en avoir marre. Parce que j'ai le sentiment que cette fiscalité est injuste. Et que ce sentiment de "bosser pour d'autres" rend l'impôt injuste et insupportable. Sur ce point la, Macron ne change rien. Des ministres de l'économie normalement de droite non plus.

Demain, on me dit qu'il faudra que je bosse plus. Que je paie davantage de CSG. C'est dur. Et j'ai l'impression que ça fait 10 ans que c'est dur et que je fais des efforts pour la solidarité nationale. 
C'est dur. Et pas très équitable. 

Faudrait changer de logiciel, vraiment...

jeudi 31 août 2017

Le Point en fait un peu beaucoup

Réception de mon abonnement aujourd'hui. 20 pages d'interview de Macron. Je trouve que ça fait beaucoup.

J'avais trouvé énormément de Une sur ce candidat pendant les élections. Je n'aime pas trop quand des médias soutiennent autant et ostensiblement un candidat.

J'avais cessé mon abonnement à Marianne quand l'anti-Sarkozysme devenait l'alpha et l'oméga du journal.

Enfin, demander à un média d'être objectif, quand soit même on ne l'est pas... (et on ne l'est jamais objectif). Est ce bien raisonnable... ?

Mais ils en font un peu beaucoup le Point. Mon abonnement arrive à terme en Octobre, je verrai si je le renouvelle ou pas...

jeudi 24 août 2017

En marche dans le Forez et un peu en colère

Rassurons nous : l'opportunisme ne m'a pas gagné en début d'année. Toujours pas en cette bientôt fin d'été. En Marche je l'ai toujours été, mais pour aller marcher, de longs kilomètres. Pas pour prétendre à des postes pour ne rien faire, mais pour marcher, simplement. Voir des paysages, faire bosser le cœur et le mollets. Et ne surtout pas prétendre à "faire de la politique autrement", en se montrant pire que ceux qui nous ont précédé. 

Ce billet présente quelques photos de mon premier jour de marche dans le Forez. Il faisait beau. Un nuage menaçait sur la première photo, mais il n'a pas fait grand mal. 

Du village de Falconette je suis parti dans le Nord vers Estivareille. Ce village a été un haut lieu de la résistance dans le guerre 39-45. La vraie de résistance, celle où des grands ont risqué leurs vies pour nos valeurs. 

Pas la résistance de ces quelques clowns qui reviendront dimanche derrière leur grand Ducé Mélenchon, qui souhaitait nous faire entrer dans une alliance bolivarienne avec les enfants de Chavez s'il avait été élu. Pas la résistance de ceux qui vers 2010 avaient décrété un intelligent "No Sarkozy Day" sur le net : il m'avait marqué cette épisode de bêtise collective... La résistance d'aujourd'hui.


Ces beaux paysages me rappellent que ce matin le premier ministre a parlé chez Jean-Jacques Bourdin. C'était moyen. Je ne comprends, par exemple, toujours pas où est une justice qui fait qu'un impôt est injuste, mais pas pour les 20% qui continueront à la payer. Cette histoire de taxe d'habitation est une pure honte, mais qui passe. 80% seront exonérés, et ceux les mêmes 20% de cons qui paient et supportent ce truc qui s'appelle "solidarité nationale" qui continueront à trinquer. Mais ils bosses et ceux sont des nantis : continuons à les essorer.

Reprendre une phrase présidentielle d'aujourd'hui : "les français ne supportent pas les réformes". Ce n'est pas tout à fait vrai. J'aurais dit, si j'avais été président (mais je pourrais l'être dans 5 ans : je suis autant connu aujourd'hui que Macron l'était y a 5 ans), que "les français ne supportent pas les sacrifices inéquitables". 
Je la met en gras cette phrase, et je prends ma casquette syndicale et catégorielle. Quand l’impôt sur le revenu n'est payé que par 40% des foyer fiscaux, c'est que cet impôt est injuste. Quand l'effort national repose sur une petite partie de gens trop riche pour prétendre aux aides, et trop pauvres pour être des nababs pouvant défiscaliser à outrance et partir à l'étranger, c'est que système est injuste et inéquitable. 

On va fermenter la haine des "petites gens" (le peuple de Melenchon), et augmenter le ras le bol de ceux qui se lèvent le matin pour que le branleur qui zone dans sa cage d'escalier puisse aller à la MJC faire de la musique. Je caricature mais globalement je ne suis pas loin. 


Et devant ce vert paysage je prends l'exemple de l'ingénieur de base, au hasard. Après ses études et ses stages rémunérés au lance-pierre (si rémunérés), il va commencer un boulot. 35 h/semaine, mais les RTT c'est mal vu de les prendre. C'est pas du travail physique et à la chaine, mais mentalement c'est éreintant, c'est long, on y passe ses weekends et ses vacances. Si on calcule au taux horaire, le petit con qui zone dans la cage d'escalier à rien foutre (qui profite du boulot du jeune con qui paie ses impôts et va se faire piquer sa plage arrière de Clio) devrait le battre. 

Et à cet ingénieur de base (qui peut être jeune, mais dans sa carrière il continuera à être cette personne qui paie pour les autres), on lui dira "il faut continuer à faire des sacrifices". Il a profité un peu (quand même) des RTT, bien on va lui dire que non, il faudra qu'il bosse plus, pour rien. Mais que son sacrifice profitera à des "petites gens", ceux à qui il permet de ne pas payer la crèche, la cantine ou le centre aéré de leurs enfants, 

Et cet ingénieur de base qui voit un haut fonctionnaire qui n'a jamais eu peur pour son boulot lui dire qu'il faudra qu'il continue à trimer pour "la solidarité nationale", il en a marre. 

J'ai été cet ingénieur de base. Je ne vais mentir à personne, je gagne plus d'argent, et peut être suis je un peu moins de base. Mais en passant devant cette croix, je reste cette même personne. Et j'attends avec dédain mon premier courrier d'impôts locaux. Que je réglerai : je suis solvable. Je ne compte pas mes heures, même en bloguant, même en marchant, beaucoup.

Je me dis que cet ingénieur de base peut en vouloir à la droite républicaine. Fillon on a fini avec lui, même si cela aurait eu été bien que le Canard Enchainé eu sorti son scoop sur Pénélope avant les primaires de la droite. Je continue à penser que cette élection a été volée, et je crains pour la suite des événements.

Ce n'était pas un billet de rien ce soir. Un billet un peu de colère. Avec des photos vertes de promenade. Mais j'avais ça sur le cœur ce soir. Faut jamais garder ce qu'on a sur le coeur.

Les blogs permettent de laisser passer ses coups d'humeur. Je suppose que ce soir c'était un bon moment. Demain, je me remettrai en marche, mais ne mode vacances...



mercredi 5 juillet 2017

La pression fiscale c'est maintenant ?

C'est quand même dommage de commencer un mandat du renouveau par genre d'annonce...

Mais il a été dommage qu'il n'y ait pas eu de campagne électorale. Le thème de la fiscalité n'a pas été évoquée. C'est dommage.

Enfin bon. Macron a été élu de manière triomphale. Sa majorité est immense. Et de toute manière c'est de la faute de ceux qui étaient là avant... 
Après il faudra que l'histoire félicité Macron d'avoir réussi à faire oublier que sa responsabilité dans la politique économique et fiscale des 5 dernières années...

A part ça il fait beau chez moi. 

lundi 19 juin 2017

Bonne question législative

Je n'ai pas la réponse (mais j'y ai songé quelques secondes j'avoue)


Sinon l'arrivé du parachuté Mélenchon et quelques ami(e)s au palais Bourbon est un drame pour la république. Mais cette séquence électorale lui aura fait bien mal à la République. Elle ne méritait pas ça.

mardi 30 mai 2017

12 raisons de voter Les Républicains aux législatives ?

Maxime Tandonnet est une plume de la droite républicaine intéressante à lire. J’aime beaucoup son blog. J’en profite pour relayer un billet où il propose 12 raisons pour voter pour les Républicains aux élections législatives.

Je profite de ce billet pour indiquer que si je souhaite très fortement une victoire de la droite républicaine et du centre aux législatives, je ne voterai pas pour la candidate LR dans ma 3eme circonscription du Gard. Je le refuse. Elle a fait le choix d’un suppléant qui m’interdit tout vote pour elle (et donc pour lui).
Je suis conscient que c’est une raison très personnelle (quoique politiquement elle se défende), mais tout vote est personnel. S’il manque une voix pour une majorité LR – UDI, cela sera peut-être la mienne. Et je serai capable de justifier très dignement et clairement pourquoi j’ai refusé d’apporter mon vote et ma caution à ce duo-là.

J’en reviens aux 12 raisons évoquées par Maxime Tandonnet pour voter LR – UDI. Certaines font réfléchir (mais ses billets font toujours réfléchir). D’autres me paraissent moins convaincantes. Mais c’est intéressant, toujours.

1)  Le phénomène « En marche » doit son succès au thème du renouvellement de la classe politique. La rapidité des scandales et des polémiques qui se sont déclenchés depuis la formation du gouvernement ne dénotent aucune amélioration sur ce plan.

C’est très clair. Certains trouvent que Ferrand « ce n’est pas grave ». Moi non, surtout quand je me souviens de ses mots très violents à l’encontre de Fillon. Mais après chacun pense ce qu’il veut, et peut être sera-t-il brillamment réélu.
Je n’ai pas à donner de leçons de morale, mais cela me dérangerait professionnellement de choisir un membre de ma famille à l’issue d’une consultation. Et les dernières révélations du jour me dérangent également…

Pour autant, je n’aurais néanmoins pas mis ce point-là en n°1.
  
2) Des zones d’incertitudes graves recouvrent les projets d’En marche, sur l’Europe, l’immigration, la sécurité, le cannabis, la politique internationale, la CSG et la fiscalité en général, etc. Lui donner la majorité absolue reviendrait à un blanc-seing, ou feu vert de cinq années qui n’est pas sans danger.

Je suis d’accord. Des points flous me dérangent. Je rajoute la politique énergétique et industrielle de la France, qui est un point qui m’est important.

3)     Au-delà du brouillard, des confusions, de l’enfumage, des manipulations et de l’air du temps, il n’est pas inutile d’en revenir aux faits et de se souvenir que le chef de l’Etat est l’ancien conseiller et ministre de l’Economie du président Hollande dont il partage inévitablement la sensibilité profonde.

Le matraquage fiscal dont je fais l’objet, et l’état déplorable de mon territoire économiquement parlant (et dont certains proches ont été victimes), me le rappellent. Ces 5 ans ont été douloureux.

4)  Il est temps d’inventer une opposition moderne, qui ne serait ni systématique ni destructrice, prête à soutenir des initiatives bénéfiques mais disposant des moyens, à l’Assemblée nationale, de contrer une politique néfaste.

Je partage totalement cet avis.

5)     Il faut récompenser ceux qui ont eu le courage de ne pas céder aux sirènes du carriérisme et de la trahison de leur camp politique en ralliant opportunément En marche. Ils sont loin d’être parfaits, ils ont leurs défauts, leurs errements passés. Mais dans la tourmente actuelle, ils ont le mérite de se tenir debout et dans l’honneur. 

Oui sans doute, mais c’est très partisan comme position. Et ça me parle moyen. 
Pour autant, il est vrai que j’ai du mal à regarder en face un Bruno (le renouveau) Lemaire, qui me fait l’effet d’un Besson de l’époque.

6)  Les présidentielles 2017 ont été souillées par le scandale et le pays privé de débat démocratique sur le fond des sujets. En refusant de plébisciter En marche aux législatives, les Français montreraient qu’ils ne sont pas dupes de la mascarade qui a eu lieu.

Cette raison pourrait motiver ceux qui pensent en effet que cette élection présidentielle a été quelque peu volée. Aussi par l’absence du président sortant. En tous cas, je continue à être frustré de cette élection, et je ne pense pas être le seul.
Après, je ne sais pas comment la frustration d’une partie du pays se déclenchera, ni quand. Mais je pense qu’elle se déclenchera.

7)  La démocratie n’existe pas, d’un point de vue historique, sans Parlement. Les régimes despotiques et totalitaires, dans l’histoire, ont pour premier geste de supprimer le Parlement. Le principe actuel du régime français (admis depuis trop longtemps) d’une Assemblée nationale, dont le seul objet est de confirmer le résultat des présidentielles, revient à nier l’autorité et l’indépendance du Parlement, relève de la forfaiture et renvoie aux heures les plus sombres de l’histoire. Les Français ont aujourd’hui l’occasion de résister à cette déviance, ou anéantissement de la démocratie.

Oui, mais pas plus. C'est le cas tous les 5 ans.

8)     L’hyperprésidence, la personnalisation du pouvoir à outrance, revenant à confier le destin du pays à un une figure médiatisée, conduit inévitablement au culte de la personnalité au détriment de l’intérêt général, à la polémique, puis au lynchage, à l’impopularité, à la crise de confiance, à l’impuissance, entraînant le pays à l’abîme.  Ce régime n’a strictement aucun rapport avec la République gaullienne de 1958 qui respecte le partage entre les rôles du président, du Premier ministre, du Parlement souverain. Refuser la majorité absolue à En Marche revient à refuser la poursuite de l’hyperprésidence vénéneuse.

Oui sans doute, mais tous les présidents ont eu une majorité, et en ce sens là Macron n’est ni meilleurs ni pire qu’un Hollande, Sarkozy, Chirac ou ceux d’avant…

En plus il faut être honnête : je le trouve humainement plutôt bon Macron dans son début de mandat. Alors que j'avais Hollande médiocre et très peu digne. Je n'ai donc pas de raison de refuser une présidence de la part de Macron, et qu'il assume un rôle de chef. 

9)     Refuser la majorité absolue à En marche n’implique pas d’entrer dans la « cohabitation » que les Français rejettent. Dès lors que le nouveau pouvoir entend dépasser le clivage droite/gauche, le risque d’un affrontement entre deux camps rivaux au sommet de l’Etat est exclu. L’idée serait uniquement d’imposer à l’exécutif un nouveau partage des responsabilités.

Cet argument me semble intéressant, mais je ne pense pas qu’il porte. Il faut savoir simplement si les électeurs veulent un parlement de droite ou un parlement « En Marche ». Et si derrière il y a cohabitation, et bien il y aura cohabitation.

10)  Au-delà du mythe du renouvellement, la continuité prévaut largement en matière de mœurs politiques: fuite dans la communication, culte de la personnalité à outrance, débauchages et manœuvres politiciennes: les Français ont l’occasion de montrer qu’ils sont un peuple intelligent qu’on ne mène pas à la baguette ni par des manipulations et qu’ils ne sont pas dupes.

C’est vrai. Le changement c’est maintenant n’a jamais eu lieu, sinon des comportements et méthodes pire que celles d’avant. La rupture, c’était pareil. Maintenant ne soyons pas dupe, voter LR ça ne sera pas pour changer des mentalités et comportements qui ne changeront jamais, mais sur des choix politiques.

11)  Le véritable changement consisterait à replacer le monde réel, l’intérêt général, le bien commun, le débat d’idées au cœur de la vie politique et d’en finir avec sa dérive narcissique. Nous en sommes bien loin. Les Français ont l’occasion d’envoyer aux dirigeants du pays un avertissement démocratique de premier ordre en leur refusant la majorité absolue.

C’est clair aussi. Mais est ce que François Fillon a donné un bon exemple pour en finir avec une dérive narcissique du pouvoir ? Les Républicains, quelque part, l’ont bien cherché cette défaite et ce coup de pied au cul…

12)  Résister à l’air du temps, au courant dominant, au vertigineux matraquage médiatique en cours serait tout à l’honneur des Français.

Peut être. Je n’utilise pas tant que ça le terme « résister », qui est galvaudé par une partie de la gauche qui gloussait ridiculement des « résistances » sous Sarkozy ou même lors du mandat précédent.


Le reste, sur mon choix politique, je ferai peut être (ou pas) un autre billet…

mercredi 17 mai 2017

A propos du nouveau gouvernement

Je ne sais pas quoi penser de ce gouvernement, de cette séquence politique... trois jours de vacances et 60 km avalés sous un chaud soleil provençal ont sans doute altéré mes brillantes facultés intellectuelles et mon analyse souvent pertinente. Mais non, je ne sais pas...

J'allais dans ma piscine (à 25°C merci pour elle) quand je regardais d'un oeil, sur ma tablette, l'annonce de ce gouvernement (qui fait plus de 15 personnes, Macron est un menteur et n'a aucune parole). 
Je ne savais quoi penser...

Oh, j'ai envoyé à quelques amis professionnels ou attentifs à l'action publique, économique et locale, cette question : "Hulot ministre, c'est bon ou pas. Je ne me rends pas compte..."

C'est ma grosse inquiétude. Pour l'industrie, pour l'énergie, je me demande... Notre-Dame-des-Landes, qui est un symbole démocratique et républicain, sera aussi un point important. Un symbole, mais quel symbole... 
Et à titre personnel, dans mon activité professionnelle qui a été durement impactée par un mandat déplorable (ce qui n'a pas été sans conséquences personnelles et pour des proches...), je m'inquiète.

Sur le reste, que le renouveau-c'est-Bruno soit ministre de l'économie, avec son copain Darmanin, bof... La soupe est bonne et ils auraient eu tort de s'en priver. Que le ministre de l'intérieur redevienne numéro 2 du gouvernement est un joli symbole. Il était dans les limbes précédemment sus Hollande. 
Pas d'avis sur Bayrou et sur les illustres inconnus qui peuplent ce gouvernement.

Pas d'avis non plus sur la suite politique. Evidemment que si ce gouvernement propose des bonnes idées, que l'on soit de droite ou pas nous soutiendrons. 
Si demain mes proches qui ont souffert sous Hollande retrouvent les éléments qui leur permettent de s'en sortir, j'en serai ravi. 
Si demain nous avons une politique fiscale juste et équitable, qui cesse d'être punitive et confiscatoire comme ce fut le cas durant ces 5 dernières années, ça sera très bien. Si enfin nous avons une politique industrielle et de recherche qui permette de voir la lumière au bout d'un chemin brumeux depuis 10 ans, nous ne pourrons que nous en féliciter. Que l'on soit de droite ou de gauche.

Mais j'ai des inquiétudes. Je ne suis pas convaincu que la recherche d'une équité fiscale et familiale soit une priorité, et je crains que l'on se reprenne des coups de bambous, les mêmes qui ont souffert ces dernières années.

Enfin, nous verrons bien. J'espère, il ne reste que ça. Et en tant que modeste citoyen, si ça va dans le bon sens, je soutiendrai et applaudirai. Sinon, je gueulerai. 

Pour l'instant, je retourne couvrir ma piscine pour demain, et je vais boire du vin à Tavel. 


dimanche 14 mai 2017

Bluffant et respectable

"Bluffant"
C'est le mot qu'a employé ce soir Falconette, alors qu'on finissait le repas, en parlant du président Emmanuel Macron. 
Je suis sensible aux avis de Falconette, et celui là était très clair. "Bluffant", elle l'a prononcé de manière presque gênée. Timide. Mais sincère. Elle a été bluffée par Emmanuel Macron en cette journée symboliquement importante. 

Moi aussi j'ai été bluffé par la dignité et la respectabilité du nouveau président. J'ai été bluffé par les symboles qu'il a mis en avant. Bluffé par son attitude très solennelle, et digne. "Digne" aurait pu être le troisième adjectif de mon billet. 

Politiquement et idéologiquement, j'ai énormément de points de désaccords avec le président Macron. J'aurais préféré que Juppé, par exemple, soit à cette place aujourd'hui.
Mais j'ai trouvé la cérémonie réussie. Son attitude et ses discours en tous points justes et exemplaires. Et j'ai été touché. Comme j'ai été touché par la séquence Louvre, qui était magnifique. 

Bluffé par sa dignité, sa solennité et sa respectabilité j'ai été. Cela n'empêche pas les réserves politiques, idéologiques, philosophiques aussi, qui sont les miennes. Mais on verra ça demain. 

Il y a 5 ans, nous ne tenions pas le même discours. Et les sentiments intimes allaient plus vers la honte et la gêne. Mais c'était y a 5 ans, tournons cette page...