Imaginons que Ségolène Royal l'ait emporté en 2007... Rêve pour certains. Cauchemar pour moi.Une copine du Village, la sympathique Agathe, a imaginé un bilan du quinquennat Ségolène Royal à mi-mandat.
C'est chouettement écrit. Et ça me semble assez juste, malheureusement... Cela confirme la tristesse du deuxième tour de 2007, qui valide mon sentiment que le 21 Avril 2002 n'était nullement le fond du puit, mais le début d'un tunnel politique et sociétal dans lequel on se balade toujours avec le sourire et une frontale qui marche mal...
En question subsidiaire, aurais je appelé à un No Ségolène Day ? Pas plus que je n'admets cette idée de NoSarko Day. Je reprends une phrase assez claire du copain Dagrouik : on ne démissionne pas un élu.
Par contre, j'espère que j'aurais été un opposant bruyant, apportant un peu d'efficacité...
Enfin, on en est pas là. Ségolène Royal a été battue par Nicolas Sarkozy. Mais le billet de l'amie Agathe est très bon. Merci à elle !
La réalité du bilan de mi-quinquenat de nicolas sarkozy depasse largement la fiction ! ;-)
RépondreSupprimer@ +
Bésitos
Bizarre, le billet que tu linkes.
RépondreSupprimerOn dirait un billet anti-ségoliste, mais il est tout autant anti-sarkozyste, et il semble devenir anti-politique au bout du compte. En fait, je ne le prends pas du tout comme toi.
Eric : c'est vrai
RépondreSupprimerMathieu : c'est vrai aussi. Il valide ma vision, assez défaitiste en ce moment, de la classe politique dans son ensemble.
Oui, il est antiségoliste, antisarkozyste, antiméthode et manière de faire et de concevoir la politique en ce moment.
En tous cas, je trouvais le sujet pas con. Et traité avec talent. Par une fille en plus que je confesse plutôt apprécié.
Antipolitique ? Peut être. Peut être en ce moment sont ce les sentiments qui m'animent un peu. Comme cette année 2002 où 21 Avril et évènements personnels m'avaient tout fait envoyer bouler concernant la politique. Parce que ras le bol, parce que plus d'espoir que les choses aillent mieux.
Antipolitique peut être. Mais soyons optimistes. On peut s'en sortir :)
Bonne aprésmidi à tous
Super sa reflexion c est vrai, merci de nous l'avoir fait partagé.
RépondreSupprimerSurtout elle a fait qqch que personne n'avait encore fait ou pas à ma connaissance.
Pourquoi le nier ?
RépondreSupprimerCe billet est certes ambigu et c'est probablement voulu. Je n'en suis pas l'auteur.
Mais je pense que Falcon a tout compris.
Merci !
Post scriptum : Mathieu L. devrait plus souvent venir chez nous ;), je vais bien chez lui.
@ Cui Cui : j'admets que je ne connaissais pas ce site. Il est maintenant dans mon reader.
RépondreSupprimerEt merci de venir de temps en temps chez moi.
Mathieu est un gars bien :)
RépondreSupprimerCuicui, oui, ce billet est d'une délicieuse ambiguïté. Et perso, il me fait me poser deux trois petites questions aussi.
Je me demande souvent comment serait aujourd'hui la France sous Ségolène Royal. Et comment serait l'UMP dans l'opposition, dans quel état.
Bonne journée à tous
Excellent billet en effet, en ce sens qu'il dévoile très bien ce que je serine depuis déjà un moment : Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont, sur les questions essentielles, rigoureusement semblables. La seule différence consiste en les gesticulations sécuritaires du président actuel, pour faire croire à son électorat le plus à droite qu'il est bien le président anti-immigration clandestine, anti-impôts, etc. pour lequel il a tenté avec succès de se faire passer en 2007.
RépondreSupprimerAutant avouer d'un coup toutes mes perversion...
RépondreSupprimerC'est vrai que je vais chez Goux aussi...
Mais chuttttt, ne le répétez à personne !
Arghhhhh !!!!
RépondreSupprimerDès qu'on parle de perversions je mets ce mot au singulier ! Quelle faute impardonnable !
une "confession manquée" en quelque sorte... ;-)
Cuicui, Didier il crie un peu des fois, mais c'est cool chez lui aussi (mais promis, on ne le dira à personne, on coupera au montage :) ))
RépondreSupprimerBonne soirée
Bof... Ce n'est que du procès d'intention: on prête à Royal ce que fait Sarko. Mais pourquoi pas Bayrou ou Dupont?
RépondreSupprimerRien de pertinent, juste de la politique fiction. Alors, p'tete ben qu'oui, pt'ete ben qu'non.
Je ne pense pas que la dame Royal eut été plus sordide que l'actuel président.
RépondreSupprimerAussi médiocre c'est déjà impossible, alors davantage ...
Hermes,
RépondreSupprimerSubjectif, tout à fait. Mais ne le sommes nous même pas tous, subjectif, dans nos analyses et nos matières de ressentir les choses ?
Dr No,
Ca se discute. Là encore sur des bases subjectives.
Le deuxième tour de 2007 n'a pas mis en lice un des candidats qui a eu mon vote du premier tour. Mais j'ai jugé que Royal était pire que Sarkozy, et je continue à le penser, malgré les actes d'un coté et les présomptions de l'autre.
Mais on en reste sur le subjectif, le ressenti. Ce qui fait aussi que nous sommes citoyens et en démocratie
Bonne journée à vous
Pas lu les commentaires...
RépondreSupprimerLe billet en lien et drôle et pas drôle à la fois : c'est trop facile de faire un billet pour dire que la gauche pourrait être aussi ridicule que la droite. Mais c'est bien la droite, actuellement, qui est ridicule. Alors, dire "c'est comme ça", ne peut pas être une satisfaction.
C'est vrai Nicolas. Comme l'a relevé Hermes, c'est un proces d'intention.
RépondreSupprimerMais comme l'a aussi remarqué Cuicui, c'est un billet qui est un peu antitout, et qui peut se lire avec plusieurs prismes.
Ecrit en plus par une personne que l'on ne peut accuser d'être d'un sarkozysme forcené, ou d'être un fervent défenseur de la droite.
Enfin, il aura fait discuter un peu, j'en suis content :)))
Bonne journée
Je vais aller le lire le le bilan de Agathe..
RépondreSupprimer