Je ne fais que survoler la blogosphère en ce moment… Survol rapide qui me permet de constater que la situation de l’UMP fait beaucoup parler. Certains pronostiquent (parfois avec joie) la destruction du navire amiral de la droite gouvernementale. D’autres remarquent que, de toute façon, « en face c’est au moins aussi pire ». Y a aussi énormément de blogs qui s’en foutent et parlent d’autres choses…
En ce qui me concerne, je ne sais pas trop quoi penser. J’avais écrit ce billet au lendemain du premier tour des cantonales, où je pronostiquais que tant qu’il y avait des mandats en jeu, l’unité de l’UMP serait conservée. Rappelant que si un parti gouvernemental devait exploser au soir d’élections loupées, le PS ne serait aujourd’hui plus qu'un souvenir... N’oublions pas les épisodes Jospin 2002, Royal 2007, ou congrès de Reims trafiqué.
Je ne sais pas trop quoi penser. J’oscille entre deux schémas (quelle jolie phrase). La première est la balladurisation de Sarkozy. Une baisse continue qui ne cesse qu’au moment où on dépouille les urnes…Et des risques. Celui, fort, de ne pas être au deuxième tour. Celui de faire perdre son camp. Celui de rentrer dans l’histoire, et de faire valdinguer dans les oubliettes le « au revoir » de 1981…
L’autre schéma est celui de 2002. Où Chirac a gagné une élection ingagnable. Où Jospin a perdu une élection normalement imperdable. Mars 2001, je me souviens, je suis élu dans mon village. Mais les municipales sont une bérézina pour la droite, qui perd, excusez du peu, l’historique Paris et Lyon. Toulouse, Marseille sont conservés de peu. Et Chirac, à ce moment là, il n’est pas au plus fort.
A ce moment là, la droite est en débris. Des élections régionales 3 ans avant (qui ont vu la mort politique d’un François Léotard promis au plus haut), où les polémiques entre droite et Front National ont occupé un bon moment. Quant à Sarkozy, il vient de perdre les élections européennes 2 ans avant… Autant dire il n’est pas en forme.
Pourtant, 14 mois plus tard, Chirac passe avec 82% de voix, et se pose en rassembleur d’une nation en lambeau. Et il est parti de loin : de très loin. Pourtant il gagne au final…
Je ne sais pas quel est le schéma qui l’emportera sur l’autre. Et à tout dire, aujourd’hui, je n’ai pas de préférence entre les deux.
Pour autant, le fait est bien là, l’UMP est dans une mauvaise période. Avec notamment un secrétaire général qui fait regretter Xavier Bertrand et Frédéric Lefebvre (c’est dire le niveau).
Maintenant, la droite est plurielle, autant que la gauche. Et elle a des ressources. Et Nicolas Sarkozy est déjà mort politiquement deux fois. Autant dire qu’une fois de plus ou de moins, ça ne lui fera pas grand-chose…
Mais là quand même, il est mal je trouve le Président... Il est très mal…
Je laisse le mot de la fin à l’excellent Toréador, dont je partage quand même le sentiment sur l’UMP.
En ce qui me concerne, je ne sais pas trop quoi penser. J’avais écrit ce billet au lendemain du premier tour des cantonales, où je pronostiquais que tant qu’il y avait des mandats en jeu, l’unité de l’UMP serait conservée. Rappelant que si un parti gouvernemental devait exploser au soir d’élections loupées, le PS ne serait aujourd’hui plus qu'un souvenir... N’oublions pas les épisodes Jospin 2002, Royal 2007, ou congrès de Reims trafiqué.
Je ne sais pas trop quoi penser. J’oscille entre deux schémas (quelle jolie phrase). La première est la balladurisation de Sarkozy. Une baisse continue qui ne cesse qu’au moment où on dépouille les urnes…Et des risques. Celui, fort, de ne pas être au deuxième tour. Celui de faire perdre son camp. Celui de rentrer dans l’histoire, et de faire valdinguer dans les oubliettes le « au revoir » de 1981…
L’autre schéma est celui de 2002. Où Chirac a gagné une élection ingagnable. Où Jospin a perdu une élection normalement imperdable. Mars 2001, je me souviens, je suis élu dans mon village. Mais les municipales sont une bérézina pour la droite, qui perd, excusez du peu, l’historique Paris et Lyon. Toulouse, Marseille sont conservés de peu. Et Chirac, à ce moment là, il n’est pas au plus fort.
A ce moment là, la droite est en débris. Des élections régionales 3 ans avant (qui ont vu la mort politique d’un François Léotard promis au plus haut), où les polémiques entre droite et Front National ont occupé un bon moment. Quant à Sarkozy, il vient de perdre les élections européennes 2 ans avant… Autant dire il n’est pas en forme.
Pourtant, 14 mois plus tard, Chirac passe avec 82% de voix, et se pose en rassembleur d’une nation en lambeau. Et il est parti de loin : de très loin. Pourtant il gagne au final…
Je ne sais pas quel est le schéma qui l’emportera sur l’autre. Et à tout dire, aujourd’hui, je n’ai pas de préférence entre les deux.
Pour autant, le fait est bien là, l’UMP est dans une mauvaise période. Avec notamment un secrétaire général qui fait regretter Xavier Bertrand et Frédéric Lefebvre (c’est dire le niveau).
Maintenant, la droite est plurielle, autant que la gauche. Et elle a des ressources. Et Nicolas Sarkozy est déjà mort politiquement deux fois. Autant dire qu’une fois de plus ou de moins, ça ne lui fera pas grand-chose…
Mais là quand même, il est mal je trouve le Président... Il est très mal…
Je laisse le mot de la fin à l’excellent Toréador, dont je partage quand même le sentiment sur l’UMP.
« Jamais l'UMP n'aura plus mal porté son nom : Union pour la Majorité Présidentielle, cherchez les 3 erreurs. »Il leur reste encore 14 mois pour changer, ou donner l’illusion d’un changement. C’est court. Mais c’est long aussi…
Les élections imperdables, c'est l'alibi des prétentieux et/ou des fainéants !
RépondreSupprimerTu le rappelles toi-même en citant Balladur...
Cette expression, c'est le degré zéro de la politique !!!
Bonne journée.
Estelle92
PS : bien que ségoliste patentée, j'apprécie énormément ton blog, il m'oblige à réfléchir...
FalconHill,
RépondreSupprimerTu as réussi à faire réfléchir une Ségoliste... Bravo !
Non non, j'y pense en me rasant le matin ! Mais c'est vrai je préfère écouter de la musique !
RépondreSupprimerMais j'y pense !
:)
Dis moi, Ne serait ce pas un troll ce type, juste au dessus, qui te dit Bravo !
:))))
La mort de l'UMP serait une excellente nouvelle, il me semble.
RépondreSupprimerDidier,
RépondreSupprimerDites pas de conneries ! On a des tonnes de billets de blogs de gauchistes qui vont raconter des conneries et il nous faudra tout lire.
Estelle92,
RépondreSupprimerL'élection de 2007 a été perdu par Ségolène Royal, car elle s'est révélée être une moins bonne candidate que son adversaire.
Maintenant, reprends le mandat 2002 - 2007. Normalement jamais l'opposition ne doit perdre en 2007. Elle a perdu. Point.
Nicolas,
Oui, nous n'avons pas la même conclusion sur l'élection de 2007. Mais en ce qui me concerne, le résultat ne m'a pas dérangé.
GIldan,
C'est un mec bien :)
Didier Goux,
Sans doute. Quoiqu'une mort n'est jamais, en soit, une nouvelle si réjouissante que ça.
Nicolas,
Ah oui c'est vrai.
L'UMP est mort.
RépondreSupprimerMa mère a voté FN dans un duel gardois PC/FN. Elle a raison bien entendu! Mais à présent elle a compris. Les valeurs du FN sont bien plus proches des siennes et des miennes que celles de la gauche.
Je suis en adéquation avec le programme du FN pour pas mal de trucs: contre le mariage des homos, pour le retour à loi Veil (et pas son horrible loi successeur)...
Je ne sais pas ce que je vais faire, mais quand j'entends Sophia Aram traiter de gros cons les électeurs du FN, j'ai envie de me ranger auprès de tous ces français, insultés sans que personne ne prennent leurs défense.
je préfère porter l'étoile de la honte actuelle, c'est à dire dire être proche du FN que celle de la putasserie bien pensante.
Je suis hélas, française, très ordinaire et de plus en plus bas du front, blondasse voire primate!
l'UMP se perd dans des considérations stupides, si Mitterrand a été décoré de la Francisque, jamais Le Pen ne le fut.
Pardonner et oublier un passé pour les uns et pas pour les autres? OK! Alors les anciens proches des régimes de Staline sont républicains mais pas ce régime de droite qui dans d'autres pays seraient tout au plus presque démocrate..
Je ne pratiquerai jamais la langue de bois. On me dit raciste car je pense que trop d'immigrés tuent la France, on me dit homophobe car je ne crois pas que l'adoption par des couples d'homos soit une bonne chose. J'écoute et enregistre, mais m'assume.
Je ne suis ni raciste, tous les hommes se valent, ni homophobe, chacun vit sa sexualité comme il est. mais cela ne m'empêche pas de vouloir pour mes enfants, mes petits enfants, une France qui tient debout
et cette France là, personne ne la défend, sinon le FN.
Copé modémise l'UMP, comme Bayrou a modémisé l'ex UDF.
l'UMP est mort, adieu l'UMP.
LadyWaterloo,
RépondreSupprimerJe ne suis pas d'accord avec toi. Ni sur la mort de l'UMP, ni sur le FN
Je sais mais tu es jeune!
RépondreSupprimerL'UMP est mort de ne vouloir discuter avec le FN et le FN remportera la mise ou dynamitera tout, car ils ont raison sur le fond, et la manière et les moyens.
RV sur leur site,en dehors de l'édulcarisation ambiante, je retrouve dans leur programme ce que j'attends. On me dit ils mentent! Ah bon,;les autres ne mentent pas???
Je ne retrouve plus dans l'UMP actuel ce que je veux pour la France.
Je veux une France , française, avec "Auprès de ma blonde " et "A la claire fontaine ", avec des potées au lard plutôt que des couscous halal.
je ne veux ni prières dans la rue, ni minaret, encore moins d'appel à la prière ni de moutons égorgés dans des conditions atroces, je en veux ni mariages forcés, ni femmes voilées, ni piscines réservées aux inférieures (les femmes) ni menus halal dans les cantines.
Je veux une France, libre, où je ne suis pas obligée de baisser les yeux dans les bus (je mets des lunettes). Je veux une France où mes filles et les filles de mes enfants soient égales de leurs hommes.
Je ne veux plus d'immigration, ce matin j'ai aidé, un brave type, ne sachant lire, avec sa femme voilée, à décrypter leurs tickets, gagnants ou pas, un je peux, cent non!
J'en ai assez de payer pour tout! Leur Gay Pride à la con et leurs trucs genre SOS touche pas à mon pote! ou Halte au racisme!
Mon pote à moi, il habite en face de chez moi, il trime comme un fou et l'UE l'écrase. Moi, mon pote ne vit pas d'allocs, travaille et ne triche pas.
J'en ai marre et ne suis pas la seule. je me battrai contre l'islamisation de la France. Et ne me dis pas que c'est une vue de l'esprit! J'ai habité, Paris, Marseille et Toulon!
J'en ai assez et ne suis pas la seule et leur pseudo candidat de la gauche DSK est pire que Sarko. je ne veux pas de leur mondialisation et me battrai contre.
Je ne suis pas la seule. On a tout essayé sauf le FN! Au loup criez vous, certes mais avant vous on a crié au loup en 81 la France fut affaiblie mais pas morte, au loup Au secours la droite revient! Après peanuts, rien ne se passa.
Marre du mondialisme, marre de l'UE (qui veut intégrer la Turquie voire la Tunisie!)
Je ne suis pas seule, je n'ai jamais voté FN, mais j'y songe le matin, en me brossant les dents! :)
Lady,
RépondreSupprimerJe suis ce que je suis. Je pense ce que je pense. Et c'est différent, en parti, de ce que toi tu penses (c'est pas grave).
Mais je suis ce que je suis, oui. Et alors ? Ca me disqualifie ?
Après tu penses ce que tu penses. Je ne suis pas en désaccord avec tout. Je ne suis pas d'accord avec tout...
Je sais Falcon et je sais ton honnêteté, je sais tes combats aussi,enfin, peut être, j'en menais qui leur ressemblaient.
RépondreSupprimerEt je crois, à présent que c'est grave, bien plus qu'autrefois. Le flux migratoire va s'amplifier,les tensions communautaires, inexistantes il y a trente ans, augmentent, il est urgent de prendre la mesure des problèmes, sans se voiler la face.
Cela ne te disqualifie pas, les gens honnêtes ne sont jamais disqualifiés, heureusement, mais il n'y a pas de voie solide, à présent; je le crains, et nous sommes tous, vulnérables à vouloir protéger ce qui est le coeur de notre France.
Jamais je n'aurais cru devoir mener ce combat, mais s'il s'avère je serai là, et sans être très politisée, ni même religieusée (néologisme)je serai présente, car je sens les digues de mon pays rompre, et je n'ai plus le choix.
Enfin, aujourd’hui, je le pense, mais ne suis engagée, encore, demain, sera un autre jour.
Je ne suis pas du tout d'accord avec Ladywaterloo.
RépondreSupprimerAvec de tels arguments, on ne mangerait pas de choucroute en Bretagne (et on ne boirait pas de bière d'ailleurs...).
Le Monde évolue, il ne faut pas avoir peur. Mais ne jamais oublier les immigrés bretons à Paris en début de siècle, suivi par les immigrés italiens, portugais, ...
Ca ne me dérange pas de manger du Cousous du moment que je puisse manger du cassoulet quand je veux...
Nicolas, Lady, je vous laisse si vous voulez (je viens d'avoir un accident de voiture, donc c'est aussi pour ça que j'ai pas trop envie de débattre de trop ^___^)
RépondreSupprimerMais bon, je comprends les arguments de Lady. Je ne les partage pas.
Après, j'en reste sur l'analyse politique politicienne, c'était l'objet de mon billet. Je pense que l'UMP est loin d'être morte. Mais je pense aussi que Copé est un mauvais premier secrétaire.
Grave, l'accident ?
RépondreSupprimerFalcon, de tout mon coeur, pense au bb, à ta femme, là est l'essentiel.
RépondreSupprimerje ne souhaitais débattre jusqu'à présent, car fatiguée.
Petite potiche,,je fréquentais les milieux politiques et/ou décisionnaires. je peux me protéger au cas où d'un truc, genre procès. Mais cela ne suffit pas!
Un de mes fils fut agressé six jours avant ses seize ans, par trois jeunes maghrébins, armés de couteaux, dix huit, heures sur la Cannebière. Mon fils leur donna vingt euros et se sauva. Ils avaient toujours vingt euros en poche et l'ordre de se sauver.
Il sortait du lycée Thiers.
je fus, moi aussi, plusieurs fois en postures délicates, genre le train Marseille Toulon! ou encore à Montpellier...
Bref, j'ai pas envie de me battre, certains de mes amis me dirent mais pourquoi ne pas porter plainte? Parce que j'ai essayé dans le passé, en pure perte.
Je n'en veux à personne. Mais estime, en mon âme et conscience, qu'être français doit se mériter, et que nous devons d'abord stabiliser la France et réfléchir.
Tout ne se vaut pas.Je veux une culture française, genre auprès de ma blonde pour mes petits enfants et le truc coucous, ok pour les vacances mais pas plus!
Vous pouvez me mépriser, m'insulter, peu importe je m'immunise.
Je le répète je n'ai jamais voté FN,mais pourquoi pas essayer un jour?
Le mépris des socialos est navrant (Sophia Aram) l'indulgence faite pour eux révoltante, parfois, je le révolte.
JournaldePersonne, tu emmerdes.
RépondreSupprimerLady, tu fais des commentaire trop longs là.
Sinon t'ais je une seule fois méprisé ou insulté ? Non. Je ne suis pas totalement d'accord avec toi, et trouve que tu mélanges un peu beaucoup de choses, mais je ne t'ai ni insulté, ni méprisé.
Dire qu'on est en désaccord avec quelqu'un, et ne pas forcément avoir envie de rentrer dans certains débats ou discussions (ce soir en tous cas), c'est n'est pas du mépris il me semble, non ?
Nicolas, non. UNe femme (gentille) qui me grille bien un stop, et me rentre dedans. Plus de peur que de mal (mais bon ça remue toujours).
Sinon bordel Journaldepersonne tueurnet.machin, il gonfle...
Bah ! Laisse tomber ces andouilles et va sur pma. Mon dernier billet devrait te plaire.
RépondreSupprimerDéso,pour les commentaires trop,longs, passes un bon week end, ne peux expliquer en trois mots, pas top, navrée!mais réduire pas facile.......
RépondreSupprimerquand même , fais gaffe aux nanas. :)
Lady, c'est bon, pas de problèmes.
RépondreSupprimerNicolas, j'ai vu. UN magnifique billet...
En tout cas, la l'UMP en réanimation (ce qui laisse tous les pronostics ouverts : mort ou rétablissement), pousse au commentaires copieux, dis-donc !
RépondreSupprimerJ'espère que ta voiture n'est pas trop cassée…
@Falconhill
RépondreSupprimerUn avis de gaucho parisien fan de manga (comme toi, j'aime Saint Seiya).
L'UMP n'est pas encore morte, mais elle est mourante. Elle a commis l'erreur de lier son destin à celui de Sarkozy. Il est probable que le parti éclatera aussitôt après sa défaite. Tu me diras que le PS et le PCF, en un siècle d'histoire, ont survécu à bien des scissions et des dissidences, sans parler des défaites électorales... Mais là, c'est différent. Sarkozy a fait du parti sa chose, une extension de lui-même. En gros, Sarko c'est l'UMP, l'UMP c'est Sarko. Les militants ne pèsent rien, ce ne sont que des figurants qui font la claque dans les meetings. Ils ne maintiendront pas le parti en vie (contrairement au PCF).
L'UMP survivra si elle se transforme en un vrai parti, et pas en un club de supporters. Elle aurait dû ressembler à des partis de droite de l’Europe latine comme le Parti Populaire (PP) en Espagne. Ce n’est pas un hasard si on a vu José Maria Aznar et pas George W. Bush au premier congrès de l’UMP en 2002. Le PP regroupe des démocrates chrétiens, des libéraux, des conservateurs classiques, les nostalgiques de Franco… Malgré ces courants divers, il y a une cohérence idéologique, on n’est pas dans le parti de fanboys qui font la claque dans les meetings qu’est devenu l’UMP après sa conquête par Sarkozy. Il n’y a pas en Espagne d’équivalent du FN, pour la simple raison que le PP regroupe toute la droite espagnole, du centre-droit à l’extrême-droite. Aux dernières législatives en 2008, le PP a fait 39,94% des voix, contre 0,08% pour l’extrême-droite, la gauche et les partis régionaux se partageant le reste. Seulement 26% des électeurs se sont abstenus. Quand l’UMP a frôlé les 40% aux législatives de 2007, c’était avec une abstention de 41%…
L’UMP aurait réussi et aurait eu un sens si le FN et l’UDF version Bayrou avaient été réduits chacun à 1% des voix. Et la seule chose qui empêchera l’implosion immédiate du parti, c’est le besoin pour ses élus de conserver une machine électorale puissante, qui distribuera les investitures et les sous pour financer les campagnes, les micro-partis complétant les frais annexes. Maintenant que le FN version mariniste est parti pour faire 20%, il vaut mieux que chacune des tendances de l’UMP (démocrates-chrétiens, libéraux, conservateurs, gaullistes...) reprenne sa liberté…
De retour d'une balade en vélo...
RépondreSupprimerCoucou,
Oui, pas mal de commentaires. Content.
La voiture a une portière conducteur pas en forme, mais bon pas de bobos physiques. Et pi bon, j'étais pas en tort : j'aurais pas de franchise ni de malus :)
Pullo, bonjour et bienvenu.
Oui, une grosse défaite nationale risque de lui faire mal. Maintenant, l'UMP a réussi son but : faire élire à la tête de la nation son candidat (en 2002 et 2007), et gagner derrière les législatives. Malgré l'abstention lors de cette dernière (mais une législative derrière une présidentielle risque de souvent être source d'abstention).
Oui pour le club de supporter plus que le parti politique (pour ça que j'en ai été).
Et finalement globalement assez d'accord avec ton analyse. Sinon la conclusion. Je ne sais pas ce qu'il vaudrait mieux.
Merci pour ton accueil Falconhill, et content que ta petite famille n'ait pas été blessée dans l'accident de la route.
RépondreSupprimerJe comprends parfaitement ton perplexité sur ma conclusion sur l'avenir de l'UMP. Il est vrai que l'UMP a réussi à faire élire Sarkozy et à gagner les législatives de 2002 et 2007. Il est vrai aussi qu'il y a beaucoup d'abstentions lors des législatives qui suivent une présidentielle. Beaucoup d'électeurs considèrent que le choix décisif a été fait lors de la présidentielle et jugent le vote aux législatives inutile. On l'a bien vu en 2002 et 2007.
Cependant, à moins d'un putsch interne, contre Copé et les sarkozystes crypto-lepénistes qui verrouillent le parti, il y a peu de chances de sauver l'UMP. En s'alignant sur le FN, Sarkozy, avec le fiasco de sa politique, a ouvert non pas un boulevard, mais une autoroute à Marine Le Pen. Celle-ci veut récupérer non seulement les électeurs de l'UMP, mais aussi une partie des cadres (et quand on voit certains candidats du FN aux dernières cantonales, on comprend pourquoi), et à terme, être la patronne de la droite. Honnêtement, est-ce que tu vois la différence entre Estrosi et son prédécesseur à la mairie de Nice, l’ex et actuel FN Jacques Peyrat ? Des UMP comme Vanneste, Lionnel Luca ou Xavier Lemoine (le maire de Montfermeil) sont-ils si différents de Gollnisch ? Quant à Michèle Tabarot, la députée-maire du Cannet, fille d'un ancien de l'OAS, elle fait ouvertement l'éloge de l'Algérie française et du colonialisme, ce que ne renierait pas Roger Holeindre par exemple. Sans oublier le conseiller de Sarko, Patrick Buisson, qui est un ancien journaliste de Minute. A part sur la construction européenne, il n'y a pas de divergences insurmontables entre tous ceux que je viens de citer. Le FN va lentement mais sûrement siphonner l'UMP. Et en cas de défaite de Sarkozy, l'aile dure est mûre pour une alliance et/ou une fusion avec le FN.
Si les UMP non sarkozystes et non copéistes ne prennent pas le contrôle du parti maintenant, ils courent à la catastrophe. S'ils échouent, il ne leur reste plus qu'à mettre les voiles avant que le discrédit de Sarkozy ne rejaillisse sur eux.
Contente aussi de savoir que tu vas bien, pas eu le temps de te le dire avant!
RépondreSupprimer