Indigne Conseil National de "L'éthique"....

J'ai souvent déploré l'incompétence et l'indignité de la direction du football français. Le Conseil National de "l'Ethique", qui prétend imposer une morale dans mon sport préféré, est de la même veine que la Ligue ou la FFF... Une veine qui ne sent pas bien bon...

Hier, le Président de l'OM, JeanClaude Dassier, a été sanctionné d'une amende de 2000 euros pour avoir critiqué l'arbitrage du match Auxerre - Marseille. C'est mal de critiquer l'arbitre, nous sommes d"accord.
Mais dans ce cas, combien aurait du payer Jean-Michel Aulas, pour l'ensemble de son œuvre... ?

Juste pour mettre en avant ce coté partial et assez consternant de ce Conseil National de "l'Ethique" (mettons des guillemets, car nous sommes loin de l'éthique là...), rappelons l'ensemble de l'œuvre d'un Jean-Michel Aulas, simplement rappelé à l'ordre pour avoir insulté un journaliste (et gifler un supporter le même jour, mais personne n'en parlera : c'est sans doute très éthique).
Et pour ses "sages", il est sans doute très éthique de prendre un micro devant des supporters pour insulter l'équipe adverse, ou courir derrière le trio d'arbitres pour les insulter dans le couloir à l'issu d'un match.

Dernièrement, on aura entendu Aulas critiquer de manière violente l'arbitre de Lyon - Auxerre, en des termes qui auraient du l'envoyer devant cette fameuse commission. Comme avant lui d'autres présidents de club et entraineur. Si elle avait du pouvoir, ou simplement de l'éthique. Mais il n'en est rien...


Alors certains donnent des leçons d'éthique dans le football français, en sanctionnant ceux qu'ils jugent condamnables. Et ferment les yeux sur d'autres, sur Jean-Michel Aulas notamment...

Entre un impuni, et ceux qui lui offrent cette impunité, je ne sais pas vers qui va ma détestation... Mais une chose est sure : le conseil national de "l'éthique", au même titre que cette pitoyable FFF ou la Ligue, ne servent pas le football... Pas du tout...
C'est dommage...